一、基础标准编制和修订从快

国内数据库产品技术要求、检测规范、术语定义、接口规范等基础类标准滞后、匮乏，导致如果想编制更多的外部标准和流程规范标准无标可依。

建议： 统一各个数据库编制团体的力量，先对陈旧标准进行修订。如果有基础类的国际标准优先进行采标。

二、标准编制有的放矢

标准的目的是规范市场，引导市场。首要是明确标准的读者和适用者，然后分析读者的市场需求，再将需求转化为行业通用的标准条款或者说明，最后编撰标准引导和规范市场。国内目前有不少标准的编撰出发点是“为标准而标准”，需要提高标准编写者的觉悟。

建议： 把标准条款以“解决问题”的方式进行梳理，如果出现条款或者乃至整个标准不具备解决具体市场问题的情况，这一类标准应该杜绝。

三、技术型标准人才培养

国内数据库标准编制方面的人才较为欠缺，从厂商角度来看，大部分企业更关注技术和市场本身，不太具有将其抽象成较为通用标准的能力，也对标准的意义与标准的撰写方式较为陌生；对标准机构来说，数据库属于门槛较高的基础软件产品，不仅仅涉及技术，还涉及市场或更多因素，所以可能难以把控标准的适用性与通用性。

建议： 由企业或者有标准化需求的单位组织技术人员或者解决方案专家培训标准撰写的相关能力，了解标准体系、标准意义等。