暂无图片
暂无图片
暂无图片
暂无图片
暂无图片
首页 / TiDB 5.0 VS MySQL 8.0 性能对比测试

TiDB 5.0 VS MySQL 8.0 性能对比测试

DBA的辛酸事儿 2021-08-31
3858

TiDB正式线上前，总是要对TiDB做个压测来为后续的业务接入做评估依旧；本次针对TiDB 5.0以及MySQL 8.0在同等规格配置下，性能做一个对比，尽管来说这么对比，可比性不是很强，但是起码能为后续业务的接入以及上线有一个理论依旧；

  测试环境

TiDB 5.0集群（3 TiDB，3 PD,3~5 TiKV 【16C16G】）
MySQL 8.0 主从环境【16C16G】

  测试方案

1、通过 Sysbench 导入 10 张表，每张表有 1000 万行数据。
2、压测线程：16，32，64,128
3、对每个表执行 analyze table 命令。
4、使用 Sysbench 进行 point_select、read_write 测试。单轮预热 1 分钟，测试时间30分钟。

TiKV v5.0 参数配置

storage.scheduler-worker-pool-size: 5

raftstore.store-pool-size: 3

raftstore.apply-pool-size: 3

rocksdb.max-background-jobs: 8

raftdb.max-background-jobs: 4

raftdb.allow-concurrent-memtable-write: true

server.grpc-concurrency: 6

readpool.unified.min-thread-count: 5

readpool.unified.max-thread-count: 20

readpool.storage.normal-concurrency: 10

pessimistic-txn.pipelined: true

server.enable-request-batch: false

  测试流程

准备测试数据
    ./sysbench --config-file=config oltp_point_select --tables=10 --table-size=10000000 prepare
    执行测试命令
      ./sysbench --config-file=config oltp_read_write --tables=10 --table-size=10000000 run
      不同线程测试结果对比
      线程数/QPS163264128
      TiDB(3个TiKV)16117.7820248.9821868.9723389.03
      TiDB(4个TiKV)15908.4619708.9221425.7723425.17
      TiDB(5个TiKV)16008.8519758.8821491.3622925.59
      MySQL 8.050089.0467339.9886560.5692353.55

      从上面的测试结果，可以看到针对单个TiDB节点测试，同样配置、相同线程下，TiDB集群的QPS要远远低于MySQL 8.0；

      那么我们看下压测过程中系统负载及IO情况：
      # TiDB

      #MySQL 8.0

      从监控结果看 ，TiDB集群无论从系统负载还是IO层面看，都没有饱和，而MySQL主机的负载已经非常的高，IO完全跑满；
      接下来，我们通过HAproxy对TiDB Server节点进行负载均衡，然后进行压测，下面是压测结果：
      线程数/QPS163264128
      TiDB(3个TiKV)16117.7820248.9821868.9723389.03
      TiDB(4个TiKV)15908.4619708.9221425.7723425.17
      TiDB(5个TiKV)16008.8519758.8821491.3622925.59
      MySQL 8.050089.0467339.9886560.5692353.55
      HAProxy-TiDB36346.5551929.5560201.563767.53

      从测试结果看，从TiDB Server在负载均衡的情况，整个TiDB集群的资源使用情况有所提高，QPS对比单个TiDB Server节点有明显的提高，而且节点的负载基本差不多，网络吞吐量明显提高；

      综合单个Server和Server之间负载均衡的测试结果看，负载均衡要比单个TiDB Server的资源使用率高，QPS要高很多，所以推荐负载均衡的使用模式；
      好了，今天就先介绍这么多吧，针对TiDB性能等方面，后续再进行介绍；
      相关阅读
      聊聊TiDB的那些事？
      生产环境TiDB 5.0集群部署

      mysqltidb
      文章转载自DBA的辛酸事儿，如果涉嫌侵权，请发送邮件至：contact@modb.pro进行举报，并提供相关证据，一经查实，墨天轮将立刻删除相关内容。

      评论