信创云平台成为信创市场优先推广阵地

信创纵横 2021-09-22

567

点击信创纵横并设为星标⭐️ 及时获取最新资讯

编者按：中国信创市场的数字化进程已经进入到数智化时代，市场对生态级数智化需求较高，以打造数智生态体系，并将所有业务数智化为数智化建设的根本目标，过去针对上一阶段数字化建设所产生的技术和产品已经无法满足进入新时代的企业数智化建设需求，因此企业对数智产品的独特需求推动了更具有中国本土化特色的新一代信创产品出现。

从软件和信息产业的整体规模来看，从2010年的1.34万亿元提高到2020年8.16万亿元，年复合增长率高达20%，说明市场一直保持高速增长。从软件和信息产业对经济的贡献来看，贡献率从2010年的3.2%提高到了2020年8%，可见软件和信息产业已经成为推动经济发展的重要力量。

用户的数字化需求比较旺盛，从用户在数字化支出水平的走势来看，在2005年平均数字化支出仅有6.9万元，在2013年迈入一个新台阶，进入到2020年，平均用户数字化支出水平达到28.8万元。从数字化建设周期来看，2005年到2012年是数字化建设的第一轮高峰期，而2013年到2017年则进入一个低谷期，当时间进入2018年数字化迎来第二轮高峰期，未来几年将是数字化建设的繁荣期。

信创市场在最近几年得到快速的发展，很多人将其归咎于政策的原因，但海比研究院在调研过程中发展，信创市场的发展驱动力是多元化的，政策仅仅是驱动市场发展的因素之一，而且并不是最重要驱动力。

数字化发展已历四个阶段，数智化时代呼唤新一代产品

追求先进技术是数智时代的鲜明特征，这助推信创市场发展

在调研中发现，用户在数智化建设中，对新技术的需求显著提升，其中以对5G、跨云移植、工业互联网等技术需求提高显著，其次是8K视频、无服务器、数字孪生、智能推荐、区块链、低代码/无代码、深度学习等技术需求提高幅度较大，另外在量子计算、容器、云原生、感知交互、融媒体、机器学习等技术的需求也有提高。

现阶段市场中74%用户属于信创用户，另有20%用户是潜在用户

按用户是否有数字化需求和是否愿意使用信创产品两个维度交叉分析，将有数字化需求且有使用信创产品意愿的用户定义为信创用户；将既无数字化需求，又不愿意使用信创产品的用户定位为流失用户；将其他用户定义为潜在用户。

这说明，市场上对使用信创产品已经形成共识，超过七成以上的用户都是信创的目标用户，信创用户的基本盘已经形成，欠缺的是信创用户对信创产品的大规模采购和使用。

信创用户主体是技术驱动型，不仅受政策影响，技术先进性和成熟度更为重要

根据调查显示，信创用户中技术驱动型才是市场的主题，占比高达73%，该类型用户主要关注要素是技术先进性、成熟度、数据安全和是否自主可控等方面的核心能力。而政策驱动型仅占比17%，占整体信创用户的比例尚不足两成该类型用户主要受政策因素的影响较多。

从不同类型的信创用户所关注的核心要素来看，技术驱动型的用户更为关注技术成熟度、技术先进性、自主可控性方面，另外在厂商品牌、数据安全等方面也较为关注；政策驱动型的用户则更为关注政策法规，而且还对产品性能、集成能力、可扩展性关注度较高；需求驱动型则主要关注市场化因素，例如价格、渠道、口碑、实施等方面。

因此，从核心要素的关注方面也可以显著的看出，技术驱动型更关注技术方面的要素，政策驱动型的用户才更容易受到政策的影响，需求驱动型的则更容易受市场化因素影响。所以，信创市场驱动力主要是技术和政策的双重作用，是技术与政策驱动型的市场，而且技术的影响力会更大一些。

超大型企业多受技术和政策的双驱动影响，超大型央企尤其明显

从不同信创用户的企业类型分布来看，超大型企业多属于技术驱动型，尤其央企级别的属于技术+政策的双驱动型，说明央企对技术追求较高，现有市场的数智化产品已经无法满足央企数字化转型的需求，亟需信创产品填补空白。需求驱动型则主要在超大型民企、大型企业和微型企业层面影响较大。

因此，从厂商角度来看，若想开发超大型央企的信创产品需求，应该重点从技术先进性、技术成熟度、自主可控性等关键要素入手，并辅以相关政策来进行项目开发工作，会更容易获得超大型央企的青睐。

信创领域会重塑中国市场重应用轻技术的传统格局，转型进入技术驱动型市场

中外软件产品市场开发历程存在显著差异，中国市场一直是需求驱动型的，而欧美则是技术驱动型。需求驱动型的特点就是先有应用场景的落地需求，然后催生市场需求，进而推动厂商启动产品开发，并在开发过程中匹配相关技术，若现有技术无法满足再进行技术的研发攻关。技术驱动型则正好相反。

信创领域的用户主体是技术驱动型，更为关注的要素是技术先进性、技术成熟度和自主可控性。因此信创领域更适合技术驱动型的产品开发模式，伴随信创市场的不断发展壮大，这将逐步打破中国市场的固有重应用、轻技术的现状，促进市场转型为技术驱动型市场。

信创技术差距较大领域会加大技术攻关力度，提高技术先进性和成熟度，以弥补差距

从技术成熟度与全球相比的差距来看，中国市场信创领域在网络设施、数据库、云服务平台、安全硬件、安全软件、办公套件、解决方案等方面与全球水平基本持平，应该优先推广这些已经具有较高优势的领域。

云平台和数据库成为信创市场优先推广领域

同时，要对技术差距较大领域加大技术攻关力度，提高芯片、操作系统、中间件、工业软件、IaaS等方面落后差距较大的技术水平和技术成熟度。

而且，要加强这些技术与5G、跨云移植、工业互联网、无服务器、数字孪生、智能推荐、区块链、低代码/无代码、深度学习等技术的融合发展，这将有助于先进技术得到快速的应用与推广。

随着信创各领域技术水平的提升，将会有力推动信创市场的快速发展，为数智化时代的企业转型提供真正具有中国特色的信创解决方案。

2016年3月4日，由集成厂商、互联网网厂商、第三方机构、高等院校组成的24家从事软硬件关键技术研究、应用和服务的单位发起建立的非营利性社会组织信息技术应用创新工作委员会成立，“信创”正式形成。之后，全国各地信创产业联盟陆续成立，这一次，在信创这个共同的战场上，以反击硅谷圈同盟、自主自强为共同目标，新的朋友圈形成了。

目前，在“软件定义世界”的技术形势下，近年来我国在基础软硬件和云计算方面发展迅速。

不过短期来看，信创仍然是我国信息技术发展的短板。

中国工程院院士倪光南在《新基建要促进构建安全可控的信息技术体系》（2020）一文中指出，目前中国网信领域总体技术和产业水平仅次于美国，位居世界第二位，但发展依然严重受制于美国。新一代信息技术（5G、人共智能、物联网、云计算、视联网）和互联网应用（电商、移动支付、社交、搜索）是长板，基础软件、芯片是短板。

从国产替代走向引领全球

eNet认为，打好信创产业这一场攻坚战，解决先天技术矮了一截的问题，对于克服美国制裁和国外公司的垄断具有釜底抽薪的作用，从而根本上解决我国在信息技术上的被动局面；但更长远的意义在于，信息技术实现好用，和新一代信息技术能并驾齐驱，两条腿走路，从国产替代走向引领全球。

信创作为新基建的基底部分，补足信创这个短板有助于完成老中新技术叠加互认完成，产生新的技术溢出效应，最终以技术红利代替人口红利，实现我国经济发展逻辑从铁公基的老基建向数字化、智能化的新基建转换，构建自主良性的经济-技术运行生态，真正走好信息技术革命这步大棋。

这样的新生态，表现为基于核心技术自主可控，政府主导，研究院所、老牌大厂、新型独角兽自下而上、自上而下的传导互动，进而表现为驱动数字中国下的全行业升级换代，转换中国以往的代工厂、山寨、粗放生产的经济形象。

构建这样的新生态，或将刷新中国经济的发展轨迹和信息技术高度，对全球的信息技术和产业链亦有推动意义。

而这些，归根结底是技术创新。技术创新则根本上靠的是全民普遍的素质、动力、精神。

为了解决核心技术“卡脖子”、“受制于人”等问题，信息技术应用创新发展已是目前的一项国家战略，也是当今形势下国家经济发展的新动能。在国家政策层面，自主可控、国家创新体系建设、国产替代等成为“关键词”;在地方政策层面，信创产业示范基地、信息技术创新平台、协同发展等成为“关键词”。

1、规划目标：到2025年根本改变核心关键技术受制于人的局面

信创产业，即信息技术应用创新产业，其包含了从IT底层的基础软硬件到上层的应用软件全产业链的安全、可控。信创产业涉及到的行业包括IT基础设置：CPU芯片、服务器、存储、交换机、路由器、各种云和相关服务内容;基础软件：数据库、操作系统、中间件;应用软件：OA、ERP、办公软件、政务应用、流版签软件;信息安全：边界安全产品、终端安全产品等：

为了解决核心技术“卡脖子”、“受制于人”等问题，信息技术应用创新发展已是目前的一项国家战略，也是当今形势下国家经济发展的新动能，在国家规划层面，与信创产业相关的规划包括：《国家信息化发展战略纲要》、《“十三五”国家信息化规划》和《软件和信息技术服务业发展规划(2016-2020年)》，主要内容如下所示：

2、国家政策关键词：自主可控、国家创新体系建设、国产化等

在国家政策层面，依据信创产业发展规划，相关政策的发布也十分频繁，例如，《关于新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展若干政策的通知》(2020年8月)、《国家政务信息化项目建设管理办法》(2020年1月)、《关于促进网络安全产业发展的指导意见(征求意见稿)》(2019年9月)等，“安全可信”、“网络安全”、“国家创新体系建设”和“国产化”都成为了政策内容的关键词。