暂无图片
暂无图片
暂无图片
暂无图片
暂无图片

MySQL中10多张表关联要做优化,怎么理解逻辑幂等

2859

这是学习笔记的第 2163 篇文章


  最近优化了一条MySQL的慢查询SQL,还是蛮有感触,小结一下。 

  首先问题的背景是一个业务做压力测试,排除了很多的前期问题,使用的最有效手段就是索引,在最后一个环节,问题开始陷入焦灼状态,因为这一条SQL的相关表有16张,而且是在业务环节中频繁调用和引用的逻辑。

  一般碰到问题都会有一个疑问,说这是谁写的SQL,应该快速重构,但是大部分优化场景都是:优化可以做,但业务不能停。 所以重构需要,但是不是现在。

  在一种很复杂的心情下开始了优化,当然在查看了执行计划后让我除了绝望还有一种惊喜。那就是里面有一个明显全表扫描的逻辑,也就意味着尽管这么多表关联,但是数据量也可以接受,在优化器解析时大部分逻辑是走了索引,优化好最后一个全表扫描,整个问题就迎刃而解了。

当然我不用把整个SQL粘贴处理,全文超过5000字符,所以我做了简化,在做了一些对比测试之后,把问题的逻辑简化为下面的SQL形式,也就意味着这个SQL优化成功,则整个优化就意味着成功。

目标看起来很简单,但是让人开始纠结的是里面的都是left join,怎么破?


SQL语句如下:

    SELECT 
    prod_id, prod_name, tag_url
    FROM
    product sku
    LEFT JOIN
    (SELECT
    jt.tag_url, jts.prod_id
    FROM
    tag jt
    LEFT JOIN prod_tag jts ON jt.tag_id = jts.tag_id
    WHERE
    jts.sku_id IN (1 , 2, 3, 4)
    AND NOW() >= jt.start_time
    AND jt.store_id = 0
    AND jt.end_time >= NOW()) AS tag_new ON sku.sku_id = tag_new.sku_id

    这条语句的逻辑怎么理解呢,通过执行计划看到的tag这张表是走了全表扫描。我们用下面的图来表示整个解析过程。


    整个SQL的逻辑是输出其中product表的数据(字段prod_id,prod_name)和tag表的数据(tag_url),其中表tag和表tag_product)他们通过字段(tag_id)进行关联,然后和外部的表使用prod_id进行关联,为了体现出是left join(左连接),我把表product的位置及往上放了放。


    整个逻辑其实从上面的图看起来还是有点别扭,tag_product的数据还得反向和外部的表进行关联。


    所以对于上面的逻辑,其实数据表product和表tag要联合输出数据,需要借助一个中间表tag_product,那么tag_product应该是连接数据的纽带,一个相对比较合理的方式就是其实基于表product,tag_product和tag这样的顺序来进行过滤。

    所以我补充了如下的图来说明这个逻辑。


    从通常的设计来说,这样是最合理的方式,可以使得逻辑关系更加清晰。

    看起来这应该是比较合理的方式了。

      SELECT prod_id,prod_name,tag_url
      FROM product sku
      LEFT JOIN tag_product jts on jts.sku_id =sku.sku_id
      left join (select tag_url,tag_id
      from tag jt where jt.start_time <= NOW()
      AND jt.store_id = 0
      AND jt.end_time >= NOW()) tag_new
      on tag_new.tag_id=jts.tag_id

      在经过测试之后,感觉已经很接近问题的真相了。

      但是在进一步和业务沟通,了解了业务的实现细节,发现整个逻辑似乎和我们理解的不大一样。 


      比如tag表的数据

      tag_id:1,tag_status:ACTIVE,

      tag_id:2,tag_status:INACTIVE


      tag_product的数据

      tag_id:1,prod_id:100

      tag_id:1,prod_id:200

      tag_id:2,prod_id:100


      按照业务逻辑,如果tag表中的做过滤后的数据为

      tag_id:1,tag_status:ACTIVE,

      则根据SQL的逻辑,left join会和表tag_product再做一次连接,数据以tag表中的tag_id为准,输出就是:

      tag_id:1,prod_id:100

      tag_id:1,prod_id:200


      而如果采用上述的连接方式,其实就会出现意料之外的数据。 

      比如,按照tag_product进行过滤

      tag_id:1,prod_id:100

      tag_id:1,prod_id:200

      tag_id:2,prod_id:100

      然后和tag做关联,tag输出数据为:

      tag_id:1,tag_status:ACTIVE,

      tag_id:2,tag_status:INACTIVE


      这样一来就失去了过滤的意义。

      当然沟通的过程中,也进一步理解了需求,其实我们所谓的逻辑幂等,不是真正意义上的业务逻辑幂等。
      从业务逻辑幂等上,是按照表tag的输出为标准。所以整个tag和tag_product的关联可以降维为普通的表关联,而非left join.

      整个改进的逻辑如下图所示:


      在业务层明确之后,而且输出结果和预期一致的情况下,整个改动的部分就是删除了left join中的left,整个 SQL的执行效率又变得更加流畅。 




      近期热文:

      迁移到MySQL的业务架构演进实战

      数据库修改密码风险高,如何保证业务持续,这几种密码双活方案可以参考

      MySQL业务双活的初步设计方案

      如何优化MySQL千万级大表,我写了6000字的解读

      一道经典的MySQL面试题,答案出现三次反转

      业务双活的数据切换思路设计(下)

      业务双活的数据切换思路设计(一)

      MySQL中的主键和rowid,看似简单,其实有一些使用陷阱需要注意

      小白学MySQL要多久?我整理了10多个问题的答案


      转载热文:

      《吊打面试官》系列-Redis基础

      唯一ID生成算法剖析,看看这篇就够了

      关于大数据运维能力的一些思考

      DBA菜鸟的进化简史:不忘初心,记工作中踩过的三个坑

      美女主持直播,被突发意外打断!湾区网友却高喊: 我懂!超甜



      QQ群号:763628645

      QQ群二维码如下, 添加请注明:姓名+地区+职位,否则不予通过



      在看,让更多人看到


      最后修改时间:2019-11-23 10:29:13
      文章转载自杨建荣的学习笔记,如果涉嫌侵权,请发送邮件至:contact@modb.pro进行举报,并提供相关证据,一经查实,墨天轮将立刻删除相关内容。

      评论