暂无图片
暂无图片
暂无图片
暂无图片
暂无图片

中国信通院发布第二批开源供应商名单,中国电信入围!

中国电信云荐社区 2021-09-29
1429

01

第二批开源供应商全景观察发布

随着开源技术的热度不断攀升,开源软件应用已成为普遍现象。开源用户对开源软件的商业支持、云服务和服务的需求日益紧迫,因此梳理开源供应商全景观察势在必行。在此背景下,中国信息通信研究院于5月底开展了第二批开源供应商全景观察征集活动,活动一经发布得到了众多企业的积极反馈,经过历时3个月的前期调研、公开征集、申报资料验证与分析,2次专家研讨会和30次的企业实际调研访谈,本次发布的第二批开源供应商全景观察,共收录32家开源供应商。


名单如下

(排名不分先后)

  • 网神信息技术(北京)股份有限公司(2021可信开源治理工具)

  • 中国电信股份有限公司

  • 中国电信股份有限公司云计算分公司(天翼云)

  • 杭州飞致云信息科技有限公司

  • 滴滴云计算有限公司

  • 北京原流数据科技发展有限公司

  • 北京红旗软件有限公司

  • 北京九章云极科技有限公司

  • 北京开元维度科技有限公司

  • 数硕软件(北京)有限公司(SUSE)

  • 甲骨文中国公司

  • 北京神州数码云计算有限公司

  • 大连易衡科技有限公司(Flomesh)

  • 杭州玳数科技有限公司(袋鼠云)

  • 东软集团股份有限公司

  • 广州云本开源软件有限公司

  • 杭州谐云科技有限公司

  • 杭州天谷信息科技有限公司

  • SphereEx

  • 杭州溪塔科技有限公司

  • 百度云途腾

  • 百度

  • 北京万里红科技股份有限公司

  • Hitachi Vantara

  • IBM

  • 威睿信息技术(中国)有限公司

  • 广州嘉为科技有限公司

  • 上海道客网络科技有限公司

  • 上海兆言网络科技有限公司

  • 神策网络科技(北京)有限公司

  • 天聚地合(苏州)数据股份有限公司

  • 北京新数科技有限公司


本次征集范围涵盖云计算、大数据、中间件、数据库、操作系统、开发框架和安全等领域,企业服务范围包括开源商业解决方案、开源云服务和开源服务。


图1 开源供应商全景图(第二批)


表1 开源供应商产品列表

02

第二批开源供应商全景观察解读

(一)云计算领域:云服务与商业解决方案繁荣发展

根据中国信通院收集的两批开源供应商案例来看,在云计算领域基于Docker、OpenStack、Kubernetes等主流开源技术路径提供的云服务和商业解决方案数量最多;目前云计算领域提供开源服务的企业主要还是围绕Docker、OpenStack、Kubernetes等主流开源技术路径,其他开源技术路线此类服务发展较少。


图2 云计算领域开源供应商全景图(第一批+第二批)

注:图中标红为此次提供征集材料的开源供应商,其他为前期调研收集的开源供应商。


(二)数据库领域:基于MySQL供应商数量优势稳定,国内开源数据库供应商斩落头角

根据中国信通院收集的两批开源供应商案例来看,当前开源云服务呈现以MySQL数量优势明显、MongoD、Hbase等国外主流数据库多方面发展趋势,国内Apache Doris、TidB等优秀开源数据库崭露头角;开源商业解决方案与开源云服务供应商分布趋势大致相同;开源服务目前各主流数据库技术路线均涉及企业较少。


图3 数据库领域开源供应商全景图(第一批+第二批)

注:图中标红为此次提供征集材料的开源供应商,其他为前期调研收集的开源供应商。


(三)中间件领域:尚未形成成熟商业支持模式

根据信通院两次供应商全景观察收集材料情况来看,中间件领域供应商填报数量较少,总体呈现以下几个特点:


  • 极少单独提供中间件商业支持。申报材料中对中间件大多数以集成化平台形式提供商业支持。

  • 中间件类型较少。当前中间件开源软件种类庞大,但提供商业支持的仅围绕Kafka、Tomcat等少数技术路线。

  • 国内供应商处于起步阶段。红帽、IBM等企业对中间件商业支持起步较早,模式较成熟,占据主要市场份额。


图4 大数据领域开源供应商全景图(第一批+第二批)

注:图中标红为此次提供征集材料的开源供应商,其他为前期调研收集的开源供应商。


(四)大数据领域:商业支持技术路线高度集中

根据信通院两次供应商全景观察收集材料情况来看,大数据领域供应商集中分布于Hadoop、Spark、Flink三个主流技术路径,且开源云服务和开源商业解决方案商业支持能力高于开源服务。


图5 大数据领域开源供应商全景图(第一批+第二批)

注:图中标红为此次提供征集材料的开源供应商,其他为前期调研收集的开源供应商。


(五)操作系统领域:Linux占据绝对优势

根据信通院两次供应商全景观察收集材料情况来看,开源云服务供应商数量较少,与国内操作系统本地化部署现状基本吻合;开源商业解决方案和开源服务供应商繁荣发展,目前均基于Linux操作系统提供商业支持。


图6 操作系统领域开源供应商全景图(第一批+第二批)

注:图中标红为此次提供征集材料的开源供应商,其他为前期调研收集的开源供应商。


(六)开发框架领域:商业解决方案略微突出,整体商业支持力度较弱

  • 开源云服务:Spring为主流开源技术,但目前云服务厂商屈指可数。

  • 开源商业解决方案:商业解决方案多于云服务厂商,技术路线进一步扩展。

  • 开源服务:与云服务趋势大致相同,技术路线少,商业支持度低。


图7 开发框架领域开源供应商全景图(第一批+第二批)

注:图中标红为此次提供征集材料的开源供应商,其他为前期调研收集的开源供应商。


(七)安全领域:开源治理工具市场繁荣

根据信通院两次供应商全景观察收集材料情况来看,开源治理工具为保障开源安全的必备工具,开源治理工具扫描原理差异性较大,导致开源组件的误报率和漏报率各不相同,总结来看主要呈现以下三种开源治理工具扫描原理:

  • 工具扫描开源软件源代码,进行源代码片段式比对来识别组件并识别许可证类型。此类工具扫描后得出的组件信息需人工确认。

  • 工具不扫描开源软件源代码,对文件级别提取特征文件,生成二进制包,通过对二进制包进行比对来识别组件并确定许可证类型。此类工具扫描后得出的组件信息是自动确认的。

  • 工具不扫描开源软件源代码,通过扫描包配置文件读取信息,进行依赖识别从而识别组件并识别许可证类型。此类工具扫描后得出的组件信息是自动确认的。


图8 安全领域开源供应商全景图(第一批+第二批)

注:图中标红为此次提供征集材料的开源供应商,其他为前期调研收集的开源供应商。


附件为第二批开源供应商征集材料。

最后修改时间:2021-09-29 10:04:32
文章转载自中国电信云荐社区,如果涉嫌侵权,请发送邮件至:contact@modb.pro进行举报,并提供相关证据,一经查实,墨天轮将立刻删除相关内容。

评论