极简LIS史

奎林说 2021-03-27

550

图书馆信息管理系统的简单梳理

LIS是什么，它是Library information system的缩写，还有其他的叫法，感觉都是个人喜好，没有哪个机构制定一个统一的说法。这些名字有这些，比如ILS(Integrated Library System)，再比如ILAS(Integrated Library Automation system)，还有LAMS(Library Automation Management System)。其实说的都是图书馆自动化管理系统，这个系统是用来管理图书馆图书期刊等资源并提供服务的。

我读大学的年代，还没有这个东西，因为连计算机几乎都看不到。93年的时候，我读大一，我们图书馆学（科技情报方向）开设的课程，有一半都是计算机专业的课程，那时候兰州大学这个专业还是很有前瞻性的，有一门课叫《计算机组成原理》，哎，现在拿来让我看，都不怎么能搞懂，直接就是电子、硬件、CPU浮点计算什么的那些知识，枯燥难懂。

大一接触到的电脑型号是286的，大屁股，黑屏白字。大三的时候，有一门课叫DBASE，是数据库设计、应用类型的课，是一门实践性很强的课程，老师给的是各种计算机语句，那时候我好像不是很感兴趣，我上铺小武子还是比较厉害的。课程结束的时候是要设计一个图书管理、检索系统，那个年代，还是挺不容易的。好多代码我都是抄小武子的，系统用起来还挺有模有样的。

我记得有个设置密码的语句很好玩，大家都觉得设计个密码，挺保密的。

最终考核的时候，老师来检查，我运行程序，第一个窗口就是输入密码窗口，老师说：你这个检索系统，设了密码，给谁用啊，读者怎么检索。哈哈，那时候谁想到后来的信息世界能发展成这样。

大四毕业的时候，要写毕业论文，我都一头雾水的，搞不清状况。看着我们班同学急急忙忙从图书馆抱回来一堆书在翻看。我也去图书馆借相关的书，找到相关的书库，地上摆满了柜子，每个柜子上有无数的小抽屉，那里面装的就是图书检索卡片，按照分类号，一个个抽开，一片片翻过去，找得费劲啊，小本子上记了一堆书，给图书馆工作人员去书库里拿，一会出来说，没有的，被借走了，反正到毕业我就借到过一本相关的书，就这一本好像都没用到。

我记得我的毕业论文名字叫个什么《信息环境下......》，忘了。

那时候Win95已经出来，电脑上的软件多了起来。然后也听说了美国DIALOG国际联机检索系统，光知道这个东西用一下很贵很贵，能用来干啥也不是很清楚。

毕业参军，来到南京陆军指挥学院图书馆，南边果然发达多了，军校里的校园网已经建得不错了，图书馆用的查询系统看上去也像模像样，很是漂亮，挺好用，叫MILINS（军队院校图书馆信息网络系统Military Institute Library Information Network System），后来升级为NM2000。NM2000刚出来的时候，我还去上海空军政治学院参加培训了。

其实，LIS系统应该更早就在研制了，我接触得迟，上面也就一点小小的经历。

既然是“极简LIS史”，还是找些资料梳理一下。

上世纪70年代，就出现了商业化的LIS，当然是国外的。

1990年，LIS发展阶段。

2000年，附加功能发展阶段（跨库检索、资源链接），并逐渐与集成系统分离，单飞，独立成产品。

2002年，机构库、数字资源管理。

2007年，探索/发现平台产品（与系统分开）开发阶段。

2007年以后，图书馆自动化集成系统从以资源为中心向以读者需求为中心转变的发展时期。

2012年及以后，下一代图书馆管理系统发展阶段。

具体来阐述：

国外：上世纪50年代起源于美国，美国海军军械中心图书馆开始利用计算机检索，1954年在IBM701上进行，1958年就进行了自动抽次、自动分类、自动标引、信息检索等方面的研究与实践；1964年LC发起研制的MARC；70年代，出现了OCLC、BALLOTS、RLIN、WLN等联机编目协作网；80年代初，NOTIS的问世开创了图书馆自动化系统的商品化与集成化时代，Innovative成立于1978年，Sirsi成立于1979年，Dynix成立于1983年，NOTIS成立于1983年，Ex Libris成立于1980年，这些公司在这个年代的产品属于第一代LIS；90年代，上述公司的产品采用了C/S、B/S结合的体系结构，数据库开始支持的种类丰富，可以自研或者采用Oracle这类独立数据库，这些属于第二代LIS；2000年之后，LIS发展迅猛，LIS网络化支撑更为丰富，知识管理、知识服务，跨地区、跨国服务成为现实。这个阶段算是第三代LIS；2010年之后，新一代图书馆管理系统研制，ALMA崛起。

国内：1974年，“748工程”在周总理的批准下实施，“汉字信息处理工程”；1978年，国家图书馆、科学院图书馆、北大图书馆、清华图书馆等部委图书馆开始了国外机读目录、文献数据库检索和使用；1991年，我国已经研制了100多个图书馆专用软件系统，并迅速向网络化和集成化发展，我们经常听到的各种产品都发迹于这个时代；90年代末，我国开始引进国外先进的图书馆自动化管理系统；2010年之后，OLE理念引入国内，NLSP形成和发起；2015年之后，下一代LIS慢慢落地，到现在，国产NLSP落地成熟。

开源LIS的持续发展：Evergreen、Koha、OPALS、Equinox...

LIS的三个时代：

ILS时代：纸本资源集成；单机向网络发展；一些公司消亡，一些公司坚持发展。

后ILS时代：读者及读者行为以及需求出现变化，个性化要求出现；图书馆自身变化，电子资源引入和增加，纸本降低；编目业务边缘化；流通量减少；各种业务外包越来越多；图书馆借助信息技术逐渐走入数字化；图书馆业务变化，传统资源采编流和数字业务的大力发展的冲突和融合；ILS的转型，储藏中心、数据中心、服务中心。

新需求时代：下一代图书馆管理系统的方向；下一代的特点明显，包括基础设施的改变、需求的改变、揭示的改变、国际化合作的需求；新一代OPAC的变化需求，丰富、社交、评论、互联网因素；垂直搜索技术的更精的要求；提供面向机构和个人研究的学术环境；扩展读者服务、评估和决策支持功能；数据挖掘、分析工具；资源利用统计；图书馆馆务信息系统；中央知识库。

LIS的发展方向：统一资源管理；服务为主；多元化元数据控制；利用外部资源；全球书目制作共享；物业性的流通管理；地区性的藏书仓储建设；可分散独立使用的系统功能；统一身份认证。

接下来重点说一下，这些年出现和使用的那些LIS产品，详细特性就不写了，感兴趣的可以百度一下就能看到很多文章或者其产品页面。

Ex Libris公司的产品Aleph500。

Innovative公司的产品Millennium。

VTLS公司的Virtua。

江苏汇文的Libsys。

北京金盘LIS。

深图ILAS系统。

北京丹诚的Data Trans系统。

北邮图书馆管理系统MELINETS。

深圳大学SULCMIS系统。

还有很多系统，比如Unicorn、博菲特、VINTAGE、HORIZON、INNOPAC、图腾系统、NLIS、通用图书馆管理系统GLIS、文津图书馆管理系统、北京传技公司的TOTALSII系统，其中有一些是旧系统升级后改了名字的。

这个年代，软件业发展风起云涌，计算机性能的大幅提升、开发软件的工具日趋完善，很多行业的公司如雨后春笋噗噗噗就冒了出来，国外的发展尤其之快，令人追赶不及。国内的软件业也在引进外面软件的基础上，布局本土化，国家和政府支持系列软件的开发，以防被软件卡脖子。

第一代互联网、移动互联网、智联网、物联网在这些年间大力发展，3G、4G、5G、云技术、大数据，以及各种SOA架构的软件业产品的发力，使得我们整个社会发生了天翻地覆的变化。（这些背景就不详细写了，太多了）。

纵观国内外各种公司，竞争十分激烈，很多同类产品在竞争中败下阵来，最后只剩下少数几家寡头垄断某个行业软件或通用软件，概莫能外。

像图书馆管理信息系统有如此多的品牌，还能有市场，这明显不符合软件业的发展规律，之所以有的系统还活着，是因为图书馆界换个系统是很谨慎的，这其中涉及到的因素有很多，不是换个牙膏那么简单，人财物都要跟得上，还有需要那么一些有进取心的人持续努力。

LIS到最后一定也会只剩下两三家服务于整个市场。

图书馆LIS也到了需要变化的时候了，要适应整个社会信息环境的变化，互联网+图书馆、互联网+资源（纸电）、图书馆数据的海量增长、各种软件之间的衔接与交互、接口的封闭与开放、纸电一体管理，资源生命全流程管理、大数据分析等等等等的变化与需求，使得图书馆LIS站在了时代的风口浪尖上。

变则兴；守则亡。

下一代图书馆管理系统出现：ALMA、FOLIO框架、图星NLSP、CLSP联盟等等相继出现，应该还有一些小众的出现。国外ALMA一枝独秀，国内图星NLSP独领风骚。关于下一代图书馆管理系统，可以看下面这几篇推文。

FOLIO到哪一步了？知己知彼，我们的发力点在哪里？

今天这个极简史有点简陋，写的过程中我发现这是个大坑，国内外系统厂商、数据库商，林林总总、分分合合，历程太庞杂，只能写这么多，算是极简整理一下吧。

数据库

文章转载自奎林说，如果涉嫌侵权，请发送邮件至：contact@modb.pro进行举报，并提供相关证据，一经查实，墨天轮将立刻删除相关内容。