Raid5可以看成是Raid0+1的低成本方案。采用循环偶校验独立存取的阵列方式。将数据和相对应的奇偶校验信息分布存储到组成RAID5的各个磁盘上。
RAID5的话这次数据写入会根据算法分成3部分，然后写入这3块硬盘，写入的同时还会在这3块硬盘上写入校验信息，当读取写入的数据的时候会分别从3块硬盘上读取数据内容，再通过检验信息进行校验。当其中有1块硬盘出现损坏的时候,就从另外2块硬盘上存储的数据可以计算出第3块硬盘的数据内容。也就是说raid5这种存储方式只允许有一块硬盘出现故障，出现故障时需要尽快更换。当更换故障硬盘后，在故障期间写入的数据会进行重新校验。 如果在未解决故障又坏1块，那就是灾难性的了。
*奇偶校验
在二进制中 5 和 2 分别是 0101 和 0010，那么 5 xor 2 可以表示为 0101 xor 0010，根据运算规则，第一位都是“0”，两者相同，结果为“0”；第二、三、四位的数值不同，结果分别是1、1、1。合起来的结果就是“0111”。
公式为 0101 xor 0010 = 0111。
那么事情就好办了，在一个公式 a xor b=c 中，不管缺了谁，都可以通过剩下的两者将其推算出来。
这也就是 raid 5 能够恢复数据的秘密
raid5的不安全性考量
案例一：
Raid最不安全的地方在于谁都无法保证在长得一塌糊涂的Rebuild的时间里再出现坏盘。
曾经的案例 60个2T盘的Dell 29+29+2 Raid6，29个盘一组，每组将近50T。在那坏盘等Rebuild的漫长岁月里，你会好几天都吃不下饭的
案例二：
RAID5现在来看也存在风险，一是校验算法导致存在“write hole”导致存在数据不一致的问题，二是3TB、4TB硬盘商用后使得重建时间较长，在其期间极易第二块硬盘损坏导致RAID5崩溃。综合现有的数据保护方案来看：考虑到硬盘越来越便宜，大容量存储可以做RAID1来保存；如果是非关键数据，比如高清视频等，单盘使用更为方便，即便数据丢了损失也不大；如果是文件图片之类的小文件，可以采用网盘，比如百度网盘等云存储方案，后台是三副本存储，成本也不高，速度还比较快。
案例三：
四个盘建raid5,其中一个做热备，比只有三个盘建的raid5可靠性高。不过两者有效容量相同。热备就是空闲盘，比如三个盘建的raid5,如果其中一个盘坏了，此raid还可以使用，但没有任何冗余了，即不安全了。同样的，这三个盘建的raid5再加第四个盘（热备盘），当这三个盘中的某个坏了的话，第四个盘会马上开始替换那个坏盘。
raid5磁盘数的影响
1、容量。4硬盘是3块硬盘的总容量；而3硬盘是2块硬盘的总容量。
2、速度。4硬盘是4块硬盘的raid0的速度，而3硬盘是3块的速度。4硬盘显然要快。
硬盘数量越多，RAID 5的空间利用率越高。
raid正常模式和非正常模式的对比
RAID的保存原理是用Bit Striping及当前主流Block Striping的分割方式，将Data分散保存至各硬盘中，当硬盘有受损时则经由XOR运算，再将存在其他各硬盘内的Parity Blocks及Data Stripe磁区的Data Blocks进行计算而重建资料Rebuild。
正常模式：
受损模式：
XOR复原模式：
