云和大数据时代的到来，智能化和自动化运维已经成为势不可挡的趋势，在这种情况下，很多从事Oracle DBA职业的朋友都很担心未来DBA将会怎么发展，是否随着数据库迁移上云，Oracle DBA将失业，今天我们来听听大师们怎么说。
首先是。。。
目前为止，我已经从事跟Oracle 数据库相关的工作25年了，在我最初进入Oracle行业的时候，我觉得我是很幸运的，那时候Oracle DBA非常好找工作，而且薪资待遇也很不错。
我并不是对Oracle数据库引擎做终结预言，但我看到一些写在墙上的在数据中心的物理设备上的大型企业解决方案。 我必须批评Oracle的业务实践，我认为正是Oracle的这些做法让客户走向其他解决方案。
毫无疑问，对那些希望纯粹做Oracle DBA角色的人来说是有压力的。 云的落地的确导致DBA的需求大幅降低，同时数据库需要更多的适用于云上的技能，这也使得传统DBA的工作价值发生变化，无论一个多么专业的Oracle DBA，面对云上的数据库，都变得不专业了。 现场DBA不再执行升级，修补和类似工作，SAAS风格的应用程序的兴起也会在一定程度上加速了这种需求的减少。
与此同时，市场上较为成熟的玩家也面临着威胁。 几年前我管理支持各种数据库的数据库团队，我认为Oracle对大型数据库绝对有好处（我当时认为1Tb可能是大中型的分界线），SQL Server适合较小那些数据库。 我知道这是一个非常基本的分界线，不考虑功能和高级数据库要求。 但我现在已经不这样认为了，Oracle高昂的成本和它所能产生的价值有了较大的偏差，相比之下，SQL Server的性价比就高很多，当然这些年比较受欢迎的数据库还有MySQL（虽然由Oracle公司拥有）以及PostGres和DynamoDB。
从业务实践的角度来考虑，我觉得Oracle并不是一个好的选择，具体来说云上数据库的许可更改决定的。 参见Tim Hall的这篇文章了解更多细节。 评论还支持这个博客的主题 - 现在有更多的Oracle替代品。
如果我现在开始，我想我会试图走下数据架构师的道路，并且抓住自己对现在可用的各种类型的数据库解决方案的好处和风险的一个很好的概述。 该技能也将有助于成为基础架构师。
说上面所有的 - 在我看来，没有什么比查询和提高性能没有什么更令人满意的，无论基础的数据库技术是什么。
来自网友的一些评论 ：
1、
