大型网站软件系统的特点
与传统企业应用系统相比，大型互联网应用系统有以下特点：
高并发、大流量
高可用
海量数据
用户分布广泛，网络情况复杂
安全环境恶劣
需求快速变更、发布频繁
渐进式发展
初始阶段的网站架构
大型网站都是从小型网站发展而来，网站架构也是一样，是从小型网站架构逐步演化而来。小型网站初期没有太多人访问，只需要一台服务器基本上没什么问题，这时候的网站架构如下所示：
应用程序、数据库、文件等所有资源都在一台服务器上。通常服务器操作系统使用Linux，应用程序使用Java开发，然后部署在Tomcat上，数据库使用MySQL，汇集各种免费开源软件及一台廉价服务器就可以开始网站的发展之路了。
应用服务器和数据服务分离
随着网站业务的发展，一台服务器逐渐不能满足需求：越来越多的用户访问导致性能越来越差，越来越多的数据导致存储空间不足。这时就需要将应用和数据分离。应用和数据分离后整个网站使用三台服务器：应用服务器、文件服务器、数据库服务器，这三台服务器对硬件资源的要求更不相同，应用服务器需要处理大量的业务逻辑，因此需要更快更强大的CPU；数据库服务器需要快速磁盘检索和数据缓存，因此需要更快的磁盘和更大的内存；文件服务器需要存储大量用户上传的文件，因此需要更大的磁盘。这时候的网站架构如下所示：
应用和数据分离后，不同特性的服务器承担着不同的服务角色，网站的并发处理能力和数据存储空间得到了很大的改善，支持网站业务进一步发展。但是随着用户逐渐增多，网站又一次面临挑战：数据库压力太大导致访问延迟，进而影响整个网站的性能，用户体验受到影响。这时候需要对网站架构进一步优化。
使用缓存改善网站性能
网站访问特点和现实世界的财富分配一样遵循二八定律：80%的业务访问集中在20%的数据上。淘宝买家浏览的商品集中在少部分成交数多、评价良好的商品上；百度搜索关键字集中在少部分热门词汇上；只有经常登录的用户才会发微博、看微博，而这部分用户只占用户数目的一小部分。
既然大部分的业务访问都集中在一小部分数据上，那么如果把这一小部分数据缓存在内存中，是不是就可以减少数据库的访问压力，提高整个网站的数据访问速度，改善数据库的写入性能了呢？
网站使用的缓存可以分为两种：缓存在应用服务器上的本地缓存和缓存在专门的分布式缓存服务器上的远程缓存。本地缓存的访问速度更快一些，但是受应用服务器内存限制，其缓存数据量有限，而且会出现和应用程序争用内存的情况。远程分布式缓存可以使用集群的方式，部署大内存的服务器作为专门的缓存服务器，可以在理论上做到不受内存容量限制的缓存服务，这时候网站架构如下所示：
使用缓存后，数据访问压力得到有效缓解，但是单一应用服务器能够处理的请求连接有限，在网站访问高峰期，应用服务器成为整个网站额瓶颈。
使用应用服务器集群改善网站的并发处理能力
使用集群是网站解决高并发、海量数据问题的常用手段。当一台服务器的处理能力、存储空间不足时，不要企图去换更强大的服务器，对大型网站而言，不管多么强大的服务器，都满足不了网站持续增长的业务需求。这种情况下，更恰当的做法是增加一台服务器分担原有服务器的访问及存储压力。
对网站架构而言，只要能通过增加一台服务器的方式改善负载压力，就可以以同样的方式持续增加服务器不断改善系统性能，从而实现系统的可伸缩性。应用服务器实现集群是网站可伸缩集群架构设计中较为简单成熟的一种方案，这时候网站架构如下所示：
通过负载均衡器服务器，可将来自用户浏览器的访问请求分发到应用服务器集群中的任何一台服务器上，如果有更多的用户，就在集群中加入更多的应用服务器，使应用服务器的负载压力不再成为整个网站的瓶颈。
数据库读写分离
网站在使用缓存后，使大部分数据读操作访问都可以不通过数据库就能完成，但是仍有一部分读操作（缓存不命中、缓存过期）和全部的写操作需要访问数据库，在网站的用户达到一定规模后，数据库因为负载压力过高而成为网站的瓶颈。
目前大部分的主流数据库都提供主从热备功能，通过配置两台数据库主从关系，可以将一台数据库的数据更新到另一台服务器上。网站利用数据库的这一功能，实现数据库读写分离，从而改善数据库负载压力，这时候网站架构如下所示：
应用服务器在写数据的时候，访问主数据库，主数据库通过主从复制机制将数据更新同步到从数据库，这样当应用服务器读数据的时候，将可以通过从数据库获取数据。
为了便于应用程序访问读写分离后的数据库，通常在应用服务器端使用专门的数据访问模块，使数据库读写分离对应用透明。
使用反向代理和CDN加速网站响应
随着网站业务不断发展，用户规模越来越大，由于中国复杂的网络环境，不同地区的用户访问网站时，速度区别也很大。有研究表明，网站访问延迟和用户流失率正相关，网站访问越慢，用户越容易失去耐心而离开。为了提供更好的用户体验，留住用户，网站需要加速访问速度。主要手段有使用CDN和反向代理。CDN和反向代理的基本原理都是缓存，区别在于CDN部署在网络提供商的机房，使用户在请求网站服务时，可以从距离自己最近的网络提供商机房获取数据；而反向代理则部署在网站的中心机房，当用户请求到达中心机房后，首先访问的服务器是反向代理服务器，如果反向代理服务器中缓存着用户请求的资源，就将其直接返回给用户。使用CDN和反向代理的目的都是尽早返回数据给用户，一方面加快用户访问速度，另一方面也减轻后端服务器的负载压力。这时候网站架构如下所示：
使用分布式文件系统和分布式数据库系统
任何强大的单一服务器都满足不了大型网站持续增长的业务需求。数据库经过读写分离后，从一台服务器拆分成两台服务器，但是随着网站业务的发展依然不能满足需求，这时候需要使用分布式数据库。文件系统也是一样，需要使用分布式文件系统。
分布式数据库是网站数据库拆分的最后手段，只有在单表数据规模非常庞大的时候才使用。不到不得已时，网站更常用的数据库拆分手段是业务分库，将不同业务的数据库部署在不同的物理服务器上。这时候的网站架构如下所示：
使用搜索引擎
随着网站业务越来越复杂，对数据存储和检索的需求也越来越复杂，网站需要采用一些非关系型数据库查询技术如搜索引擎来降低数据库检索压力。这时候的网站架构如下所示：
业务拆分
大型网站为了应对日益复杂的业务场景，通过使用分而治之的手段将整个网站业务分成不同的产品线，如大型购物交易网站就会将首页、商铺、订单、买家、卖家等拆分成不同的产品线，分归不同的业务团队负责。
具体到技术上，也会根据产品线划分，将一个网站拆分成许多不同的应用，每个应用独立部署维护。应用之间可以通过一个超链接建立关系（在首页上的导航链接每个都指向不同的应用地址），也可以通过消息队列进行数据分发，当然最多的还是通过访问一个数据存储系统来构成一个关联的完整系统，这时候的网站架构如下所示：
分布式服务
随着业务拆分越来越小，存储系统越来越庞大，应用系统的整体复杂度呈指数级增加，部署维护越来越困难。由于所有应用要和所有数据库系统连接，在数万台服务器规模的网站中，这些连接的数目是服务器规模的平方，导致数据库连接资源不足，拒绝服务。
既然每一个应用系统都需要执行许多相同的业务操作，比如用户管理、商品管理等，那么可以将这些共用的业务提取出来，独立部署。由这些可复用的业务连接数据库，提供共用业务服务，而应用系统只需要管理用户界面，通过分布式服务调用共用业务服务完成具体业务操作，这时候的网站架构如下所示：
大型网站的架构演化到这里，基本上大多数的技术问题都得以解决，诸如跨数据中心的实时数据同步和具体网站业务相关的问题也都可以通过组合改进现有技术架构来解决。
但事务发展到一定阶段，就会拥有自身的发展冲动，摆脱其初衷，向着使自己更强大的方向发展。既然大型网站架构解决了海量数据的管理和高并发事务的处理，那么就可以把这些解决方案应用到网站自身以外的业务上去。我们看到目前许多大型网站都开始建设云计算平台，将计算作为一种基础资源出售，中小网站不需要再关心技术架构问题，只需要按需付费，就可以使网站随着业务增长逐渐获得更大的存储空间和更多的计算资源。
网站架构设计误区
在大型网站架构发展过程中有如下几个容易出现的误区。
一味追求大公司的解决方案
由于大公司巨大成功的光环效应，再加上从大公司挖来的技术高手的影响，网站在讨论架构决策时，最有说服力的一句话就成了“淘宝就是这么搞的”或者“Facebook就是这么搞的”。
大公司的经验和成功模式固然重要，值得学习借鉴，但如果因此而变得盲从，就失去了坚持自我的勇气，在架构演化的道路上迟早会迷路。
为了技术而技术
网站技术是为业务而存在的，除此毫无意义。在技术选型和架构设计中，脱离网站业务发展的实际，一味追求时髦的技术，可能会将网站技术发展引入崎岖小道，架构之路越走越难。
企图用技术解决所有问题
最典型的例子就是2012年年初12306故障事件后，软件开发技术界的反应。各路专业和非专业人士众说纷纭地帮12306的技术架构出谋划策，甚至有人提议帮12306写一个开源的网站，来解决大规模并发访问的问题。
12306真正的问题其实不在于它的技术架构，而在于它的业务架构；12306根本就不应该在几亿中国人一票难求的情况下以窗口售票的模式在网上售票（零点开始出售若干天后的车票）。12306需要重构的不仅仅是它的技术架构，更重要的是它的业务架构：调整业务需求，换一种方式卖票，而不要搞促销秒杀这种噱头式的游戏。
后来证明12306确实是朝这个方向发展的：在售票方式上引入了排队机制、整点售票调整为分时售票。其实如果能控制住并发访问的量，很多棘手的问题也就不是什么问题了。
本文内容取自《大型网站技术架构：核心原理与案例分析》
如若转载请注明出处！！！
点个“好看”支持一下鸭
点鸭点鸭点鸭
↓↓↓
