托管和非托管 Kubernetes 管理平台详解（第一部分）

组织选择托管的 Kubernetes 管理平台有各种原因，包括简化复杂底层基础设施的管理、根据业务需求自动扩展而无需额外投资于基础设施和人员，并获得专家技术支持。这些优势使得托管解决方案特别适合初创公司或正在发展中的组织，这些组织可能没有资源来投资基础设施和 Kubernetes 专业人员。

• 成本：与非托管平台相比，托管平台的成本更高，尤其是对于大规模部署。它们是在超大规模云服务提供商上运行的 SaaS 工具。虽然有不同的许可或订阅模式可供选择，但最终，托管平台提供商会对他们的成本和提供的服务收费。这些成本包括云服务提供商的费用，这可能使这些服务的总体价格更高。托管解决方案的定价通常很复杂，让成本分析更困难。

• 灵活性受限：与非托管平台相比，托管平台在自定义和配置选项方面可能受到限制。此外，它们可能不适用于本地环境。随着组织的资源和容量需求增长，可能会达到托管服务提供商提供的最大容量，从而限制进一步的增长。

• 缺乏社区支持：托管的 Kubernetes 平台或 Kubernetes 管理平台通常不是开源的，即使其中部分代码是开源的，也没有社区支持。

• 对提供商的依赖：用户可能依赖于提供商来确保平台可用并正常运行，如果提供商遇到故障或其他问题，这可能成为一个问题。它们通常运行在公有云上，公有云提供商的基础架构和提供该服务的软件公司都可能带来一些不确定性。

• 边缘架构：最佳选择取决于用户具体的用例和环境。你可能希望使用较小规模的、部署在不同位置实现分布式的体系结构。在这种情况下，采用托管平台并不是最佳选择。但如果你计划使用集中式管理架构，且它们具备相应的容量，它们可能是一个很好的选择。

• 数据安全性：数据以及谁可以访问数据对于任何组织来说始终是一个关注点。当你将对集群的访问权限提供给第三方公司时，有可能遭到黑客攻击。

• 初创公司：对于希望快速在 Kubernetes 集群上部署和管理应用程序的初创公司来说，托管平台可以提供经济高效且可扩展的解决方案。
• 中小型企业：中小型企业可以通过托管平台提供的专业知识和支持来从外包基础设施管理中受益。
• 开发团队：托管平台可以帮助 DevOps 团队专注于开发和部署应用程序，而不是花时间管理底层基础设施和平台。
• 大规模使用公有云的用户：大多数托管的 KMP 都专注于像 ACK、TKE、AKS、EKS 或 GKE 这样的 Kubernetes 托管服务。那些在公有云上投资的组织会发现托管服务非常符合他们的战略。