暂无图片
暂无图片
暂无图片
暂无图片
暂无图片

GaussDB(for Redis) 对大Key的承载能力更强

db_user 2023-08-10
131

即使在大Key存在的一些业务场景,GaussDB(for Redis)的表现也是远优于开源Redis的。下面将介绍大Key经常引起的一些问题:

1、大key引发了CPU 100%,阻塞生产业务

在开源Redis中,大key容易引起CPU占用100%,使生产业务受损,引起线上问题。这是因为开源Redis本身就是单线程,尤其在这种比较脆弱的架构下使用大key,更容易引起线程阻塞,从而影响整个实例。

GaussDB(for Redis)的多线程架构天然就对大key更友好,不会有这个问题困扰。即使单个线程被个别大Key影响,整个GaussDB(for Redis)实例包含数十、上百个线程,整体业务基本都不会受到干扰。

2、大key因个别分片带宽高,被Redis频繁“流控”

目前市面上有一些开源Redis是基于一个大的容器混合部署很多租户的Redis进程,但在这种架构下,为了避免一个客户的Redis影响其他客户,往往会对客户的Redis进程进行流量控制,当某个客户业务中对大key有较为频繁的操作时,很容易触发给客户设定的该租户的带宽阈值并触发流控,从而导致线上业务受损。

相比之下,GaussDB(for Redis)的每个分片都是一个独立的容器,是客户的独享资源,更可靠,连接数、带宽等资源不设主动流控,尤其是节点带宽资源的“天花板”非常高。

3、大key导致倾斜,分片内存占用不均匀

开源Redis集群中,存储大key会导致内存空间不均匀、消耗不均衡,大key所在分片有OOM风险。

图片

GaussDB(for Redis)采用高性能存储池,不会对某个节点分片造成数据量的倾斜,支持大key可靠存储,不会导致分片OOM。

图片

4、Redis扩容时要搬迁数据,大key总引起问题
开源Redis扩容时,由于涉及数据跨片搬迁,扩容过程耗时久,存在访问阻塞的风险。如图所示,因此开源Redis在有大key的情况下,扩容必须谨慎!
图片

GaussDB(for Redis)支持秒级无感扩容,不论扩容量,还是扩CPU,都不需要搬迁数据,因此也不受大Key影响,运维体验极佳。

图片

「喜欢这篇文章,您的关注和赞赏是给作者最好的鼓励」
关注作者
【版权声明】本文为墨天轮用户原创内容,转载时必须标注文章的来源(墨天轮),文章链接,文章作者等基本信息,否则作者和墨天轮有权追究责任。如果您发现墨天轮中有涉嫌抄袭或者侵权的内容,欢迎发送邮件至:contact@modb.pro进行举报,并提供相关证据,一经查实,墨天轮将立刻删除相关内容。

评论