在过往的经历中，我做过开发、运维、DBA，但那已经是多年以前的事情了，现在的我是一名纯粹的售前，就是曾经在我眼里喜欢在客户面前吹牛逼、给交付挖坑的人。经历过不同的角色，面对不同的人、不同的项目需求，逐渐的让我了解到在这个技术圈子里面，除了技术本身是一种强大的力量以外，还有另外一种力量隐藏其中，却又无处不在，那就是语言。
语言能遮瑕，也能掩瑜；能锦上添花、雪中送炭，也能趁火打劫、落井下石；能助人扶摇直上九万里，也能踩人坠入万劫不复。
所以，第一：语言的力量要慎用；第二：接受信息之前要经过思考、求证，切勿信手捏来，为他人做嫁衣。
近期数据库圈子，出现了一个超级大瓜，想必大家也早有关注，“易鲸捷国产数据库贴牌Oracle”，“贵阳银行4亿买了个假国产数据库”等等新闻层出不穷，今天我从吃这个瓜的角度，为大家展现2种语言的力量。
第一种语言力量：语言的转换与修饰（修改）。
2020年，从贵阳银行发布“核心业务系统易鲸捷国产数据库应用项目”的中标公告以后，在部分人的有意推波助澜传播中，“建设核心业务替换系统”就变成了“贵阳银行4.26亿买易鲸捷国产数据库”，从此以后这个天价国产数据库项目就被大量的金融行业机构和数据库产业关注。这就是舆论中第一次语言力量的展现，毕竟“为贵阳银行建设基于易鲸捷国产数据库的核心业务替换系统”这句话就就在招标说明的第一行中，但人们更乐于从别人嘴里听到信息，而不是自己查阅验证信息。
显然，这样的一个语言转换，以及人们爱听八卦，更愿意接受腐败、利益输送等负面新闻的情绪被人利用。而后才有了舆论中“贵阳银行花4.26亿买易鲸捷数据库，比邮储银行花1.45亿买Oracle数据库贵了3倍”这样可笑的论据，更可笑的是竟然还有圈内人信以为真（注意，这里不是友商之间的技术性拉踩，是真的在讨论研究，可悲么~）。
如果你再去亲身求证一下，你会发现邮储银行花1.45亿买的仅仅是Oracle数据库的4年服务支持。看吧，你接触到的事实，仅是他人可以描述出来的“事实”，尤其技术人更要养成动手求证的习惯。
第二种：暗度陈仓，借刀杀人。
舆论中有一句原话“一个始终处于破产状态下的小微企业，硬是被籍贯山东、居住北京的家庭主妇送进了省委常委的视线”。
“籍贯山东” “家庭主妇”被贴上这些标签，然后成就一番事业的大有人在，但这里添加上“硬是”一词呢？你是不是就感觉这里面有无限的故事，但具体有什么呢，他没说，因为也没有什么，否则大可不必如此。
给人物对象贴上一些平常、普通的标签，然后强化后续事迹超出了普通人的边界，就制造出一种冲突感，会显得有额外的故事；既达到了目的，但又隐秘踪迹，“哈哈~我啥也没说，全是读者们自己想的”引诱读者去当坏人~，读者是惨的，明明啥也不知道，但是情绪却上来了...。试问作者怎么不提及其退役军人、保家卫国的事实呢，是不是因为那样人物就不普通了，无法达到立意冲突的目的。
当你理解这其中的意思，你就会清楚此种人的用心险恶，一个词即带着了地域攻击，又带了性别歧视，然后还拉着读者当枪使。看似平常叙述事件，但又隐藏了很多关键信息。
生活、工作中我们也会偶尔遇到这类人呢，我是对这类人躲得远远的，因为这种人总是能在你不察觉的时候把你埋进土里踩上几脚，或者不明所以被其鼓动情绪当了炮灰，受伤的是咱、获利的却是他。
另外的一件事，也是促成我写这篇文章的关键诱因。在昨天浏览“墨天轮专访易鲸捷董事长及CEO，还原事件来龙去脉及事实真相”时，发现大部分评论都是易鲸捷人和圈内技术人表达要团结一致对国产数据库发展进行支持，但这时候就出现了一个“**遇而安”的网友评论“不是oracle 是hp的一个 反正不是自研 怎么中的标懂得都懂”。一句“懂得都懂”与上文作者行为简直一模一样。当看到这一评论时，我立刻反思了一下自己，在过往新闻、热点中是否也随手发表过如此类似的观点，我当时的情绪与目的又是什么，不得不反思，然而又感慨语言的力量。正如另一网友评论：造谣一张嘴、辟谣跑断腿。语言是有力量的，这种力量我们应该慎用；语言是达成目的工具，与其研究他说了什么，不如去思考一下他说这些的目的。
以上就是一些个人感悟，切勿学习~~
以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。
