Linux操作系统中的磁盘调度器是负责决定磁盘I/O请求以何种顺序被传递给磁盘驱动器的组件。它们的目标是最大程度地减少磁盘寻道时间,提高磁盘I/O性能。
常见的 Linux 磁盘调度器:
- CFQ(Completely Fair Queuing):
- CFQ 是 Linux 内核默认的磁盘调度器,特点是根据 I/O 请求的进程进行排序,以保证公平分配磁盘带宽。
- 适用于桌面系统或者通用服务器,但在高负载的数据库服务器上可能表现不佳。
- Deadline:
- Deadline 调度器旨在最小化 I/O 操作的等待时间,通过将读写请求放入 FIFO 队列并设置超时来实现。
- 适用于需要快速响应时间的环境,比如数据库服务器。
- NOOP:
- NOOP 调度器是一个简单的队列数据结构,它不进行任何排序,而是按照请求到达的顺序直接发送给磁盘。
- 在使用 SSD 或者虚拟化的场景下可能会有不错的表现。
- MQ-Deadline:
- MQ-Deadline 是 Deadline 调度器的多队列版本,专为多队列设备和 NVM Express (NVMe) 设备设计。
- BFQ(Budget Fair Queuing):
- BFQ 试图根据每个进程的需求将 I/O 带宽均匀分配,并且允许用户对 I/O 请求进行优先级控制。
- 适用于桌面系统或者具有混合工作负载的环境。
你可以通过查看 /sys/block/<device>/queue/scheduler 文件来确定当前系统正在使用的调度器。选取适当的调度器取决于硬件类型、工作负载以及性能需求。
各个调度器优缺点对比
| 调度器 | 优点 | 缺点 | 适用场景 |
|---|---|---|---|
| CFQ | - 公平分配磁盘带宽,适用于桌面系统和通用服务器。 - 基于进程的排序保证了对于每个进程 I/O 请求的公平调度。 | - 在高负载数据库服务器上可能性能欠佳。 - 对于某些特定工作负载表现不佳。 | 通用服务器、桌面系统 |
| Deadline | - 旨在最小化 I/O 操作的等待时间,适用于需要快速响应时间的环境。 - 通过设置超时来实现快速响应。 | - 可能无法有效地处理并发大量的读写请求。 | 需要快速响应时间的环境,例如数据库服务器 |
| NOOP | - 简单的队列数据结构,适合一些特殊场景如SSD或虚拟化。 - 适用于不需要复杂排序的场景。 | - 在一些场景下可能无法充分利用磁盘性能。 | SSD、虚拟化环境等 |
| MQ-Deadline | - 针对多队列设备和NVMe设计,充分利用多核CPU优势。 | - 相对较新,可能在某些方面缺乏成熟性,并且可能需要更多的测试和验证。 | 多队列设备、NVMe设备 |
| BFQ | - 尝试根据每个进程的需求将I/O带宽均匀分配。 - 允许用户对I/O请求进行优先级控制。 | - 结果取决于具体的工作负载,可能表现不佳。 - 相对于其他算法,BFQ相对较新,可能在某些方面缺乏成熟性,并且可能需要更多的测试和验证。 | 具有混合工作负载的环境,需要对I/O请求进行优先级控制的场景 |
查看磁盘调度器算法
root@server:~# cat /sys/block/sda/queue/scheduler
[mq-deadline] none
「喜欢这篇文章,您的关注和赞赏是给作者最好的鼓励」
关注作者
【版权声明】本文为墨天轮用户原创内容,转载时必须标注文章的来源(墨天轮),文章链接,文章作者等基本信息,否则作者和墨天轮有权追究责任。如果您发现墨天轮中有涉嫌抄袭或者侵权的内容,欢迎发送邮件至:contact@modb.pro进行举报,并提供相关证据,一经查实,墨天轮将立刻删除相关内容。




