这些年很多客户都在做国产数据库选型，也经常有人会和我讨论一些国产数据库选型的策略。不过相比于前些年，这些客户讨论这个问题的时候，已经带有很明显的观点，不再是前两年的那种茫然了。去年大家在一起聊的是哪些数据库可以用来替代ORACLE，能不能替代？今年大家更多聊是是替代中遇到的一些问题，吐槽国产数据库也更有针对性了，不是泛泛而谈，往往切中要害。可以看出来，很多用户在替代道路上已经走了一段了。
其实今年大家在数据库选型时候都务实多了，一方面是真在做了，一方面政策面也更清晰了。过不了国测，上不了清单的产品再好也不敢选。国测成为选型中最重要的标准了。
从最近获得的一些消息可以看出，国测不仅仅是一个入围测试，更大意义上已经成为一个产业优化的工具了。目前集中式数据库已经上清单的有十一个产品，今年上半年完成的分布式数据库会有多少？个人预测五六个起步，但是大概率不会超过10个。有了清单，选择范围就小了很多，从20个里选总比从300个里选要容易得多。
大家可能会担心国测的权威性，这一点可以放心，国测团队是绝对专业的团队，技术上肯定是有保障的。数据库是个长周期产品，国测现在更像是一个产业优化器，通过国测让野蛮生长的数据库市场更加理性的发展，让一些小企业逐步退出这个市场，让这个产业更健康发展，国测的目的就达到了。
国测的KPI不一定能让所有的人满意，我想所有的带有考核性质的KPI总会存在很多不足，但是在大多数情况下，KPI是必须存在的，而且必须是固定的，不容通融的。
前阵子DTC遇到某数据库厂商，问他们的产品最新版是什么。他说2.0.0，我有些惊讶，2021年我们就在使用2.0.2版本了，为啥现在反而回退了。他说他们国测过的就是这个版本，升版要重测，所有重测结果出来前只能用这个版本号了。
这似乎是国测KPI的一个BUG，这种BUG有很多。但是这个厂家利用这个BUG的时间也是有限的，因为国测的有效期是3年，三年内他们必须拿到新的证书。另外这期国测对厂家的要求比以前高了很多，团队技术能力，原创能力，技术先进性与自主性也占有相当大的比重，想要通过国测并非易事。从另外一个角度来看，国测的含金量还是足够的。
我预料今年国测结果发布后，产业界会有较大规模的重组出现，没有进入清单的产品恐怕面临巨大的抉择，能找到资金的可以继续拼一把，申报下一期的国测，资金链断裂的就危险了。
对于数据库厂商来说这是极其残酷的，不过对于用户来说不算坏事。而对于整个产业来说，可能会是一个新的起点。
