在开源技术飞速发展的今天，大模型（Large Model）的部署成为了人工智能领域的一大热点。当我们谈论到部署这些复杂的开源大模型时，经常可以发现，无论是学术界还是工业界，Ubuntu系统似乎成为了首选的操作系统，而同为Linux发行版的CentOS则相对冷清。
那么，为什么会出现这样的情况呢？
一、Ubuntu的易用性与用户友好性
Ubuntu自诞生以来，就以其易用性和用户友好性而著称。对于大多数用户来说，Ubuntu提供了直观的图形界面和完善的软件包管理工具，使得系统的安装、配置和更新都变得相对简单。对于非专业的系统管理员来说，这样的设计大大降低了学习和使用的门槛。
相比之下，CentOS虽然也是一个功能强大的Linux发行版，但其定位更偏向于服务器和稳定性，因此在易用性和用户友好性方面可能稍逊一筹。在部署开源大模型的过程中，往往需要安装和配置各种依赖库和工具，Ubuntu的易用性使得这一过程变得更加高效和便捷。
二、Ubuntu的社区支持和更新速度
Ubuntu拥有庞大的用户社区和活跃的开发者群体，这为问题的解决和技术的交流提供了便利。当用户在部署大模型过程中遇到问题时，可以在Ubuntu的社区中快速找到答案或者得到帮助。此外，Ubuntu的更新速度也相对较快，能够及时修复安全漏洞和提供最新的软件包。
而CentOS虽然也有不错的社区支持，但由于其定位更偏向于稳定性和长期支持，因此在更新速度和软件包的更新上可能相对保守。这对于需要频繁更新和升级的开源大模型来说，可能会带来一定的不便。
三、Ubuntu与开源大模型的兼容性
在开源大模型的部署中，往往需要考虑到与各种工具和框架的兼容性。Ubuntu作为一个广泛使用的Linux发行版，已经与众多开源工具和框架建立了良好的兼容性。这使得在Ubuntu上部署开源大模型时，能够减少因兼容性问题而导致的额外工作。
相反，CentOS虽然在服务器领域有着广泛的应用，但在与某些新兴的开源工具和框架的兼容性上可能存在一定的滞后。这可能会增加在CentOS上部署开源大模型的难度和风险。
四、Ubuntu的灵活性和扩展性
Ubuntu提供了强大的自定义和扩展能力，用户可以根据自己的需求对系统进行灵活的定制。在部署开源大模型的过程中，往往需要根据模型的特性和需求对系统进行优化和调整。Ubuntu的灵活性和扩展性使得这些调整变得更加容易实现。
而CentOS虽然也提供了一定的自定义能力，但由于其更注重稳定性和长期支持，因此在某些方面的灵活性和扩展性可能不如Ubuntu。
五、成本和许可因素
在成本和许可方面，Ubuntu和CentOS都提供了免费使用和开源的许可方式。然而，对于一些企业来说，考虑到长期的维护和支持成本，他们可能会更倾向于选择那些拥有更广泛社区支持和更多商业服务的发行版。在这方面，Ubuntu由于其庞大的用户社区和活跃的开发者群体，可能更具优势。
综上所述，Ubuntu之所以在部署开源大模型时成为首选操作系统，主要得益于其易用性、用户友好性、社区支持、更新速度、兼容性、灵活性和扩展性等方面的优势。
当然，这并不意味着CentOS不是一个优秀的Linux发行版，只是在特定的应用场景下，Ubuntu可能更适合用于部署开源大模型。最终的选择还应根据具体的需求和场景来综合考虑。
e实例2核2G，3M固定带宽，40G ESSD Entry 系统盘-可享受包1年99元https://www.aliyun.com/minisite/goods?userCode=cb3vgkf5
