随着数据日益成为业务决策的核心，数据库模型的演进变得尤为关键。文档型数据库的兴起为数据库建模带来了全新的视角。在数据库建模的过程中，关系视角是一个至关重要的方面，特别是在传统的关系型数据库领域。然而，随着文档型数据库的兴起，我们需要重新审视关系视角，并了解文档型数据库在这一领域的优势以及在实际应用中如何体现。
规范化的关系视角
关系视角的基本思想是使用规范化的方法，将数据分解成一系列表，并通过关系建立这些表之间的联系。在银行业务的例子中，我们可以使用关系视角将客户、账户和账户余额等信息组织成多个表，并通过外键关系连接它们。这种方法的优点在于数据的一致性和准确性，但在某些场景下，关系模型的强制性规范化可能显得过于严格。
规范化是关系模型中的关键步骤，通常分为第一范式（1NF）、第二范式（2NF）、第三范式（3NF）等级别。1NF要求每个属性都取决于键，2NF进一步要求消除部分依赖，3NF则要求消除传递依赖。这一过程是为了最小化冗余，确保数据的一致性。然而，在实际应用中，过于严格的规范化可能导致查询性能下降，尤其是在需要关联多个表的复杂查询情境下。
文档型数据库的灵活性
而文档型数据库，如「巨杉文档型数据库」，通过文档的方式存储数据，摒弃了传统表格的刻板形式。在这个视角下，数据以文档的形式存在，每个文档可以包含各种类型的属性，而不受规范化的限制。这种灵活性使得文档型数据库能够更好地适应变化多端的业务需求。
以「巨杉文档型数据库」为例具体说明上述内容在银行业务中的应用。在这个场景中，每个客户的信息都可以用一个文档来表示，其中包括姓名、地址等属性作为文档的字段。此外，账户信息和账户余额可以方便地嵌套在客户文档中，形成一个清晰的层级结构。
举例来说，一个客户的文档可以如下所示：
{"姓名": "张三","地址": "某某市某某区","账户信息": [{"账户类型": "储蓄账户","账户余额": 5000},{"账户类型": "信用卡账户","账户余额": -1000}]}
通过这种嵌套结构，我们清晰地展示了客户、账户信息以及账户余额之间的关系，而无需进行复杂的表连接操作，从而避免了性能上的损失。这种文档型数据库的表示形式更贴近实际业务需求，使得数据的组织和检索更为高效。
业务需求与灵活建模
与传统的关系型数据库相比，文档型数据库的建模更注重业务需求的灵活性。在实际应用中，我们并非总能事先确定所有可能的查询场景，因此在关系视角的建模中，往往需要在性能和灵活性之间做出妥协。而文档型数据库的非规范化结构使得数据的存储更贴近实际业务，更容易适应变化。
文档型数据库的兴起重新定义了我们对关系视角的认知。在关系视角下，规范化是保障数据一致性的手段，但在某些场景下，它也带来了性能上的问题。文档型数据库以其灵活的数据模型，为我们提供了一种摆脱规范化枷锁的选择。在选择数据库时，需根据实际业务需求权衡关系视角和文档型数据库的优势，以构建更为适用的数据模型。
往期阅读：
