前天被某CPU大厂的商务经理加了微信，围绕着我们正在开发的LAXCUS分布式操作系统7.0版本，被详细地询问个遍，包括LAXCUS 7.0的功能特性、应用方向、市场前景等等，最后很委婉提出，能不能在LAXCUS 7.0中支持他家CPU的AI PC，是免费的那种支持。特别强调说如果支持AI PC，会给我们带来多少好处和市场份额，我竟一时语塞，不知如何作答，画饼真是无处不在！且不说我们如果支持AI PC为此要付出多少人力和时间的成本，单就AI PC这项功能在当前的市场格局中，对未来产业能有多大的影响力，都值得商榷。回想过去十几年，大厂在安腾处理器上的失利，又接连错过移动互联网和人工智能两次大的市场机遇，沦落到今天这个地步，应该也是急了吧？这不竟让我想起最近我在几个AI群里讨论的一个话题：“大厂想凭借AI PC杀进人工智能赛道，到底不行？ ”
本人在这里不做评论，只列举自己想到看到的一些判断，大家说的对不对，再看看AI PC到底行不行。
1. 性能
AI PC的性能怎么样，因为没有拿到样品测试，这个真没办法评测，但是理性估计，毕竟是集成在CPU上的的AI计算模块，计算性能应该不会超过英伟达和AMD，最多就是打个平手。
2. AI PC的市场位置
AI PC是集成在CPU上的AI计算模块，凭借当前大厂在当前市场的位置，能拿到只能是PC和服务器两个市场，手机和其它移动终端，都采用SOC芯片，这是ARM和未来RISC-V的天下，没有某大厂的位置。
3. 市场趋势
多家市场评测机构都出了类似的结论：随着人工智能市场化，传统计算市场正在加速分化。大规模密集的计算和存储工作移向后端，比如数据中心、算力中心、各个云计算平台。前端将进一步小型化和轻薄化，改为只提供交互能力，这种现象已经在AI Pin、Rabbit R1上出现。前后端之间用高速网络连接后实现分布式计算。这个趋势影响下，PC和笔记本电脑的份额将会继续下降，下降同步影响大厂的CPU。比较利好大厂CPU的是服务器侧，毕竟大厂的CPU在服务器上还是处于领导地步。
4. 计算体系变迁的影响
传统的计算模式是CPU主导，但是在人工智能时代，面对超大规模和分布式的并行计算，异构计算已经是主流，起主导作用的是以GPU为代表的计算密集的处理器。大厂家的CPU，在服务器上将更多是承担指挥的角色，如果只是加入一个AI PC功能，就想获得巨大的业务增长，况且还需要相关的系统软件应用软件配合，难度不是一点半点，这应该也是大厂找我们的LAXCUS 7.0配合的原因。目前英伟达在DGX上已经绕开大厂的CPU，使用了自家的ARM处理器，HGX厂商也多是用AMD，若考虑进未来RISC-V，大厂家的CPU在服务器上市场份额，前景也不容乐观。
5. 竞争对手
在PC和笔记本电脑份额不断下降的情况下，大厂能够一争就是服务器市场，竞争对手包括AMD、ARM、RISC-V一票对手们的激烈竞争，它们从不同角度蚕食着大厂的市场份额。
6. 产品竞争力
如果说是价格，大厂不同类型的CPU，在同级的竞争对手面前，它都是最贵的，这一点不用细说，上网一查就知道。如果考虑性能，其它厂商也有不弱于大厂的同级CPU，所以大厂的CPU无论哪方面都没有优势。
7. AI PC对大厂CPU的增值作用
这个目前尚无法看清楚，之前大厂曾经通过在CPU增加MMX、SSE指令集取得成功，但是后续再增加AVX指令集却不如预想那样，AI PC最后会怎么样，还要看市场接受程度。
就写这么多，AI PC到底行不行，大家自行判断吧。
目前Laxcus分布式操作系统研发团队正在扩招中，招聘岗位包括：技术合伙人、项目主管、核心开心人员，公司提供了丰厚的股权和期权奖励，欢迎“有想法”和“不安分”的小伙伴联系我，加入Laxcus分布式操作系统研发团队，抓住AI和算力市场发展红利！
