❝SpringBoot 作为 Java 开发的利器，为我们提供了便捷的打包部署方式。常见的打包方式有两种：Jar 包 和 War 包。本文将深入探讨两种打包方式的区别，帮助你选择最适合自己的部署方案。
Jar 包：自包含的执行程序
SpringBoot 默认打包成 Jar 包，它是一个自包含的执行程序，包含了应用程序的所有依赖和运行时环境。
特点：
独立运行： 无需额外的 Web 容器，可以直接运行 Jar 包。
轻量级： 相比 War 包更小巧，部署更便捷。
易于管理： 只需一个 Jar 包即可完成部署，方便版本控制和管理。
示例代码：
// pom.xml 文件
<packaging>jar</packaging>
// 运行 Jar 包
java -jar my-application.jar
官方文档： https://docs.spring.io/spring-boot/docs/current/reference/html/spring-boot-executable-jar.html
War 包：传统 Web 应用部署方式
War 包是传统的 Web 应用部署方式，需要依赖 Web 容器（如 Tomcat、Jetty）才能运行。
特点：
需要 Web 容器： 必须部署到 Web 容器中才能运行。
兼容性： 兼容传统的 Java EE 规范，可以部署到各种 Web 容器。
可扩展性： 可以方便地集成其他 Java EE 技术，如 Servlet、JSP、JSF 等。
示例代码：
// pom.xml 文件
<packaging>war</packaging>
// 运行 War 包
// 1. 将 War 包部署到 Web 容器中
// 2. 启动 Web 容器
官方文档： https://docs.spring.io/spring-boot/docs/current/reference/html/spring-boot-executable-war.html
两者对比
| 特性 | Jar 包 | War 包 |
|---|---|---|
| 打包方式 | 自包含的执行程序 | 需要 Web 容器 |
| 运行方式 | 直接运行 | 部署到 Web 容器 |
| 依赖 | 自带依赖 | 需要 Web 容器 |
| 部署复杂度 | 简单 | 稍微复杂 |
| 兼容性 | 兼容 Java EE 规范 |
选择建议
推荐使用 Jar 包： SpringBoot 默认打包成 Jar 包，更方便快捷，适合大多数应用场景。
使用 War 包的场景： 如果需要集成其他 Java EE 技术，或者需要部署到传统的 Web 容器中，则可以选择 War 包。
结语
SpringBoot 提供了两种打包部署方式：Jar 包和 War 包。Jar 包更轻量级、更易于管理，适合大多数应用场景。War 包则兼容传统的 Java EE 规范，适合需要集成其他 Java EE 技术或部署到传统 Web 容器的场景。选择合适的打包方式可以提高开发效率和部署效率。
个人观点，仅供参考，希望这篇文章对你有所帮助！如有问题，欢迎留言讨论。
