今早出发去参加晚上的DTCC DBA之夜，老唐还给我安排了一个小环节。昨天看了两本书，一本看得头昏眼花，另外一本却看得津津有味。
让我头昏脑涨的是《Oracle Concepts 23ai》，O记在23这个LTS版本正式发布前居然把产品名称从23C改为23AI，肯定是有其深远考虑的。上一次O记急急忙忙改产品名还是二十多年前那次我觉得改得不大靠谱的8i，虽然8.1.7.4绝对算是一个经典版本，不过我觉得那一次O记并没有蹭上Internet的热度，市场上反而招来了一波开源数据库替代O记的盛宴。
这两天想要更深入地理解Oracle 23AI的一些概念，我下载了这本书，并阅读了其中的部分内容。第一次看Oracle Concepts是二十多年前的事情了，十几年前，这本书是我看得遍数最多的Oracle官方文档。我也数十次上百次地向DBA们推荐这本书。不过最近差不多10年时间里，我没有再看过了。
幸运的是，打开目录后发现大部分内容还是我十多年前看的那些内容，新增的东西所占篇幅并不多。我这回想要仔细阅读的第21章是我完全陌生的章节。
虽然如此，阅读这些内容对我来说已经不是很愉快的了，远离一线运维之后，对于技术细节的研究就变得有些干涩了。阅读这些文字已经不是出于兴趣或者工作需要，而是出于一种责任，想要真正了解某个产品，就必须把基础概念搞清楚，而数据库中的AI的概念离我以前学习的数据库有些远，研究起来有点费劲。
从书中我起码看得出来，O记玩AI是认真的。AI不仅能给我们带来一些目前还不太靠谱的数据库新能力，给我们带来更多的是一种处理数据的新的方法和能力。我们以前觉得SQL中很难实现的功能，在AI4DB的加持下，变得没那么难了。今后我们不仅能够通过值的比对来分析数据，也能够通过语义理解来使用数据了。
第二本书就友好多了，昨天收到了盖总呕心沥血编写的《数据库简史》。我已经年过半百，这些年对历史的兴趣和理解能力都比年轻时候增强了很多，因此我很喜欢这本书。于是拿起书来翻上几页，就完全融入其中了。以前听老盖说他是文科生出身，我还一直以为是他在忽悠，是为了让我们这些计算机科班出身的人自惭形秽。不过从《简史》这本书的文笔和构思上看，恐怕他说的是事实。
文中第一个章节中的那张照片就深深地打动了我，干了三十年数据库相关的工作，目下已经没办法从事一线的工作了，在新技术的掌握上也已经难于和年轻人相比了，不过现在的我思考问题的时候会更全面一些，少了一些极端。
早上在高铁站候车，回味起昨天看的《简史》，突然感到虽然“逝者如斯夫”，往事亦不可追，不过人总不是白活的。“夫《易》，彰往而察来，而微显阐幽”，了解历史的目的并非为了历史本身，而在于能够借史“察来”。就像老盖考证的什么是数据一样，DATA是事实或观察的结果，是对客观事物的逻辑归纳，是用于表示客观事物的原始素材。
我们这些年对数据库和数据的实践和观察虽然已经成为过去时了，我曾经学过的技术和技巧也慢慢会失去作用，不过如果能从中总结出一些经验和看法来，对国产数据库的未来还是能够有所借鉴的。
我也想利用现在脑子还够用，能写点东西，也愿意写点东西的时候，多对自己所了解的数据库方面的知识做一些梳理和总结，尽可能传递给对数据库感兴趣的年轻人。
对于所有数据库厂商而言，既幸运又不幸的是Oracle的存在，大树底下，万木难生，有这么一个庞然大物存在，在这个行业中就不容易看出成就来。不过有这么一个似乎在数据库历史上一路没有怎么犯错误的先行者带领，国产数据库在目前阶段完全可以摸着Oracle过河，少了很多走弯路的风险，这应该也是一种彰往察来吧。
老盖的《数据库简史》能帮帮我们彰往，追随O记的成功也能彰往，但是却无法察来。察来必须依靠我们自己的智慧，从O记的成功中获得灵感，并利用我们的智慧去找到超越它的法门。
要实现这一点不像我们想象得那么容易，其实某些国产数据库提出AI4DB的概念一点都不比O记晚，甚至有些厂商可以算是先行者。但是先行者不等于成功者，在AI领域，O记虽然最初跟随得匆忙，不过随着最近23.5这个挂着AI面具的融合数据库的推出，似乎又在往正确的方向上回归-数据库终归是以处理数据为核心的IT基础设施，其他花里胡哨的功能都只能是点缀。从目前来看，O记在这个领域中又够我们跟随几年的了。
