暂无图片
暂无图片
暂无图片
暂无图片
暂无图片

国产CPU谁性能最强,谁自主可控性最高?

信创新态势 2024-08-01
492


目前在PC市场,intel、AMD是主流,但其实也只占了90%的市场,另外还有10%的市场,被其它各种CPU占领着的。

比如国内就有6大知名国产CPU,分别是华为鲲鹏、飞腾、海光、兆芯、申威、龙芯。

其中鲲鹏、飞腾采用ARM指令集,海光、兆芯采X86指令集、申威采用Alpha指令集,龙芯采用LoongArch指令集。



到底谁的性能最强,谁又最能自主可控?

龙芯是完全“自主可控”!它采用的是100%自研的LoongArch指令集,该指令集不仅提供了从基础硬件到应用层的全链条控制,还确保了软件生态的独立性和安全性。





海光使用的是大家熟悉的X86指令集,但它获得了一个非常特殊的永久授权,可以自由地设计和优化自己的处理器产品,而不用看别人的脸色。


相比之下,兆芯虽然也是X86授权,但授权期限存在争议,自主可控性略有不足。





申威最初基于Alpha指令集,后自研了SW64,在自主性上也有很高的水平。

飞腾和鲲鹏则采用了ARM指令集,ARM的授权复杂且分版本,对自主可控性有一定影响。

如果我们做个排名,自主可控性应该是这样的:龙芯 > 海光 = 申威 > 兆芯 > 鲲鹏 = 飞腾。





再来说性能,也是用户最关心的,毕竟直接关系到咱们电脑跑得快不快。

这6大处理器各有所长,适用于不同的市场需求和应用场景,其实不适合直接进行比较。

海光的综合跑分成绩领先,它主要应用于服务器、工作站以及高性能计算平台。无论是计算能力还是数据处理器速度,都表现不俗。


从跑分角度看,应该是海光>龙芯>飞腾>鲲鹏,至于申威,确实不太好比较,毕竟超算CPU,不能以普通测试来看。
结合自主可控,性能来看,海光、龙芯这两大CPU,在目前阶段已经是胜出了,形成了两强格局。
但这里也有区别,海光是X86指令集,可以安装windows,生态优势明显。龙芯自研指令集,生态方面弱一点,但未来潜力巨大,值得我们期待。




海光和龙芯目前形成了两强格局。海光凭借X86指令集的优势,可以安装Windows,这在生态系统上占了大便宜。
而龙芯虽然在生态上稍显不足,但完全自主可控的LoongArch指令集赋予了它巨大的潜力和灵活性,未来可期。
其他国产CPU虽然目前表现稍逊,但谁也不能小觑他们的潜力。鲲鹏、飞腾在服务器市场已经占据了一席之地,兆芯在不断改进,申威在超算领域也有其独特的优势。




正如领导所言,一枝独放不是春,百花齐放才是春,希望越来越多的国产CPU雄起,这样消费者有更多选择,也能摆脱对intel、AMD的依赖。


注:以上部分内容引自网络,如有侵权联系删除,仅代表个人观点,仅供学习参考 欢迎交流

推荐阅读
  1. 信创名录、信创产品目录、信创标准,信创产品之间关系

  2. 国产操作系统技术选型和对比分析

  3. 国产信创外设适配问题及适配清单

  4. 信创名录取消的背景下,如何认定信创产品自主可控

  5. 信创标准之《政府采购需求标准》一文解读

  6. 浅谈信创适配验证和信创实验室建设

  7. ‍‍‍‍‍第一批安全可靠测评结果(1-2023)

  8. 国产信创操作系统的电脑,能运行windows程序吗
  9. 信创=国产化?一文带你快速了解信创和国产化
  10. 信创与开源矛盾?开源软件在信创项目中能使用吗?(附开源软件清单)
  11. 安全可靠测评结果(2024年第1号)文件之解读
  12. CentOS停服倒计时不到一个月喊话:“国产操作系统准备好了吗?”安排!
  13. 国产信创CPU、操作系统安全可靠测评结果最新名单(1-2024)

最后,别忘了点“在看”

文章转载自信创新态势,如果涉嫌侵权,请发送邮件至:contact@modb.pro进行举报,并提供相关证据,一经查实,墨天轮将立刻删除相关内容。

评论