果然，国产数据库终成这16家厂商的游戏...

信创是当前IT技术的热点话题，也是大势所趋。虽然依然有部分人甚至不知道信创的全称是“信息技术应用创新”，但是它的精髓却是所有IT从业者都清楚的，那就是推行安全可靠的国产信息技术，实现对存在不确定性风险的海外技术产品进行替换。

然而关键问题是：

到底什么样的技术符合“安全可靠”要求？

这个问题困扰了行业机构数年之久，给企业技术选型带来了很长时期的痛苦，直到2023年12月26日，中国信息安全测评中心第一次面向全行业发布了“安全可靠测评结果公告（2023年第1号）”，其中包括18个芯片、6个操作系统，以及11个集中式数据库产品。

第一批名单发布还是有不少意外之处的，例如被称为老四家之一的神舟通用竟然不在名单中，也出现了虚谷伟业、东方金信等黑马企业；而最为关注的分布式数据库并没有在这批名单中发布，当然也有“聪明”的分布式数据库厂商，采用了与其分布式数据库同名的集中式产品参与测评，却不知道这种“投机取巧”的方式有多少实用价值。

2024年5月10号，第二批名单发布，包括14个芯片和10个操作系统产品、型号。

2024年9月30日，第三批名单在国庆节前一天发布，期盼已久的分布式数据库名单终于发布了，本次发布名单包括11个分布式数据库、6个集中式数据库、2个芯片产品。

至目前，所有通过中国信息安全测评中心“安全可靠测评”的数据库企业有16家，共计28个数据库产品型号和不同版本，具体包括如下：

值得注意的内容

1，神舟回归。神舟通用在缺席第一批集中式名录以后，时隔9个月后，成功入围了第三批名单。

2，创业艰难。本次分布式名单虽然有11家，但去除第一批已经入围集中式的，以及神舟通用以外，就只新增4家：华为、中兴、奥星贝斯、平凯星辰。

而真正做分布式数据库的创业公司也就平凯星辰一家突出重围了，面对数十家2015年左右成立的初创公司，上百个分布式数据库产品，我相信未来三年我们会听到很多泡沫破裂的声音...

3，强则鱼和熊掌兼得。达梦、金仓、南大、神舟、虚谷、阿里、腾讯，这7个厂商入围产品既有集中式，也有分布式。安全可靠测评除了测评企业属性以外，对研发能力和代码自研率也会有很大的测评权重，所以从这个结果来看，“老”厂能长久生存，确实已经积累了深厚的研发能力。

但需注意的是分布式中也分两类：MPP分析型和事务型，其中：

• 达梦、阿里、腾讯的分布式是事务型，金仓虽然说是HTAP，但应该也是主事务型；

• 而南大、神舟、虚谷明显是分析型MPP数据库。

4，电科金仓。就是以前的人大金仓，已经正式更名电科金仓，是唯一在第一批名录中的集中式，又在本次集中式名单中更新了产品版本，并且同步入围了分布式数据库名单的厂商，侧面反应了产品迭代效率和研发实力。

5，唯一Ⅱ级。华为是唯一入围两个不同集中式数据库产品型号的企业，TaurusDB和GaussDB。其中TaurusDB是云原生兼容MySQL，GaussDB面向本地部署兼容PostgreSQL。并且GaussDB V2.0（集中式版）也是唯一一个安全可靠等级为“Ⅱ级”的数据库产品。

本次名单的发布，几乎等于确定将国产数据库收敛到以上16家，未来基本就是这16家之间的竞争。

即便是这16家之中的某些企业，也过得并不舒服，此时还未进入名单的关系型数据库企业，接下来面对的问题就是如何活着，亦或者如何安全退出。