关注下方公众号，获取更多热点资讯后CentOS时代，开发者将何去何从？
在CentOS官方宣布不再对CentOS 8提供完整支持，并将其转向CentOS Stream后，许多开发者和企业纷纷重新审视自己的操作系统选择。这一举措引发了广泛讨论，特别是在依赖CentOS稳定性来运行生产环境的开发者和系统管理员中。那么，面对后CentOS时代，开发者的未来选择将如何变化？接下来我们将探讨这一转变的影响，并分析几种可能的替代方案。
CentOS的演变与开发者的困境
CentOS因其稳定性和免费开源的特性，一直是众多开发者和企业的首选，特别是那些希望在RHEL（Red Hat Enterprise Linux）环境中运行但不愿承担许可费用的用户。然而，随着CentOS宣布转向CentOS Stream，其定位从RHEL的下游项目变为RHEL的上游开发版本。这意味着CentOS Stream将更频繁地引入更新和变更，不再提供之前版本的长期稳定性。对于那些需要长期支持的生产环境，这一转变极具挑战性。
开发者们因此面临几个核心问题：
• 稳定性与安全性：生产环境必须具备高度的稳定性，尤其是在关键任务中。然而，CentOS Stream的频繁更新意味着潜在的风险和Bug的发生率可能上升。
• 支持周期缩短：CentOS 8的生命周期从原定的2029年缩短至2021年结束，这让许多依赖该版本的团队措手不及，不得不快速寻找替代方案。
因此，后CentOS时代，开发者需要重新评估选择，寻找满足稳定性、安全性和长期支持的替代系统。
替代方案分析
2020年12月，CentOS社区宣布CentOS 8将于2021年底停止服务，CentOS 7则将于2024年6月结束支持。这一变化不仅对全球用户产生了影响，也为国产操作系统提供了机遇。国内厂商需解决用户迁移过程中的平稳过渡问题，同时这也为加速国产服务器操作系统的推广提供了契机。
在后CentOS时代，开发者有多种替代方案，每个方案都有其特定优势和适用场景。以下是几种热门替代方案：
1. Rocky Linux 和 AlmaLinux
Rocky Linux和AlmaLinux已成为原CentOS用户的首选替代方案。这两者都由社区主导，致力于提供与RHEL完全兼容的操作系统，并承诺长期的稳定性和支持，支持CentOS命令。
• Rocky Linux：由CentOS创始人Gregory Kurtzer发起，旨在延续CentOS的使命。Rocky Linux迅速吸引了大量用户，成为许多企业和开发者的稳定替代选择。
• AlmaLinux：由CloudLinux支持的AlmaLinux，同样提供与RHEL兼容的版本，并由AlmaLinux OS基金会维护，确保其长期社区驱动的发展。AlmaLinux得到多个企业的支持，提供稳定的更新和维护周期。
这两个系统都能为开发者提供类似CentOS的体验，同时确保长期的支持和稳定性。
Rocky Linux： https://rockylinux.org/zh-CN
AlmaLinux： https://almalinux.org/
2. Oracle Linux
Oracle Linux是另一款与RHEL兼容的免费替代方案，特别适合那些希望获得商业支持的用户。它提供了两种内核选择：RHEL兼容的"Red Hat Compatible Kernel"以及Oracle自家优化的"Unbreakable Enterprise Kernel"。企业用户可以根据需求选择内核，同时获得Oracle成熟的企业级支持。
3. Ubuntu 和 Debian
对于愿意探索不同生态系统的开发者来说，Ubuntu LTS版本和Debian也是强有力的候选者。它们以其稳定性和广泛的社区支持著称。
• Ubuntu：提供五年长期支持（LTS）版本，逐渐成为企业服务器和云计算领域的重要角色。虽然包管理系统APT与CentOS不同，但Ubuntu丰富的文档和社区资源可以帮助开发者快速上手。
• Debian：作为Ubuntu的上游，Debian因其稳定性和极长的支持周期受到开发者的喜爱，尤其适用于长时间运行的服务器环境。
4. 国产操作系统：龙蜥、欧拉、麒麟
随着国产替代进程的加速，龙蜥、欧拉、麒麟等国产操作系统成为了潜在选择。这些系统在企业中逐渐普及，并且在服务器和云环境中展现出较强的竞争力。对于国内用户来说，国产系统可以满足本土化需求，同时规避对国际系统的依赖。
龙蜥： https://openanolis.cn/download
欧拉： http://www.openeuler.org
麒麟： http://www.kylinos.cn
未来展望与建议
在后CentOS时代，开发者需对操作系统选择做出慎重的判断。每个替代系统都有其适用场景和优缺点。以下几点可以作为参考：
• 稳定性 vs. 创新性：如果项目需要长期的稳定支持，Rocky Linux、AlmaLinux或Debian是理想的选择。如果你更注重新技术和频繁更新，Ubuntu或Oracle Linux可能更适合。
• 社区支持 vs. 企业支持：Rocky Linux和AlmaLinux提供强大的社区支持，而Oracle Linux和Ubuntu则适合需要商业支持的用户。
• 学习曲线与适应成本：不同操作系统的包管理和配置方法各有不同，开发者应考虑到学习成本，选择适合自己团队的系统。
结尾
CentOS的变革迫使开发者重新思考操作系统的选择，但同时也为寻找更适合工具和平台提供了机会。无论选择Rocky Linux、AlmaLinux，还是其他替代方案，开发者都应结合项目需求、支持周期和未来规划做出理性选择。后CentOS时代为开发者带来了更多选择。
欢迎关注我的公众号“编程与架构”，原创技术文章第一时间推送。
