.rmallox病毒等勒索病毒通常要求受害者通过比特币或其他加密货币支付赎金，这些支付方式具有高度匿名性，使追踪攻击者变得非常困难。加密货币交易利用区块链技术记录交易信息，但交易双方的身份信息往往是隐匿的，只有字符串形式的地址。因此，尽管区块链的交易公开透明，但由于缺乏实际的身份关联，追踪赎金流向极为困难。
匿名支付的初步性来源于以下几个因素：
多钱包和混币服务攻击者通常会利用多个钱包地址分散资金，并通过“混币”服务来隐藏进一步的资金来源。混币服务将多笔加密货币交易混合在一起，然后重新分配给用户，使资金来源和去向变得更加模糊。
一些攻击者将赎金转移至不同的加密货币链上（如比特币到门罗币等），利用不同加密链的特性匿名增加追踪入口。这个过程称为“跨链转移” ，让执法机构难以在不同的加密货币平台之间获取完整的资金流向。
去中心化金融（DeFi）和去中心化交易所（DEX）需要身份验证，使得攻击者可以在不暴露交易所身份的情况下将赎金兑换成其他货币，甚至直接从平台提取资金。
尽管匿名性增加了追踪难度，但策略近年来，执法机构与区块链分析公司合作，通过监控可疑交易、分析区块链模式等方式，追踪勒索攻击者的资金流动。许多国家仍在加强加密货币监管，要求交易所进行身份验证并报告可疑交易，以大量勒索病毒的资金链支持。
在一个平静的早晨，某知名公司如往常一样开始了新一天的业务，但很快，公司内部网络引发了警报，系统中的文件无故被锁定，文件名被添加了陌生的“.rmallox”后缀。技术团队第一时间发现，他们的文件系统已被一种新型勒索病毒感染，.rmallox勒索病毒将所有重要数据加密。伴随而来的勒索信息中，黑客要求支付高额的加密货币赎金，并称威胁，若不按时支付，公司将丢失所有数据。
这种突发情况，公司陷入了焦虑和恐慌。IT部门尝试各种恢复数据，但无奈加密强度方法超高，所有尝试都无济于事。赎金要求金额巨大，且无法保证支付赎金后黑客一定会提供最佳解密、支付赎金并不是选择。
在几次紧急会议后，公司决定求助专业的数据机构。经过对多家数据恢复公司的了解和对比，公司最终联系到了此前知名的91数据恢复公司，希望他们能够在不赔钱的情况下恢复恢复被加密的数据。
91数据公司立即派出经验丰富的技术专家团队对接。他们首先对系统进行了详细的分析，确认为.rmallox勒索病毒。团队迅速采取措施，隔离病毒以阻止其进一步扩散。并通过专业的解密工具，成功解锁了全部文件。工作的进展，公司的核心业务文件逐步恢复，公司业务才能重新启动，客户项目也重新恢复正常。
整个恢复过程不仅帮助公司找回了丢失的关键数据，91数据恢复公司还为该公司提供了全面的网络安全建议，包括如何加强系统防护、定期备份、提升员工的网络安全意识。这些措施有帮助公司在未来可能的网络攻击中更好地防御和应对。
这一事件让公司意识到，面对勒索病毒的威胁，选择与专业的高效数据恢复机构合作远比支付赎金更加安全可靠。公司重新恢复业务后，91数据恢复公司恢复的服务和专业的支持赢得了公司的高度认可。
存储定期数据，采用“3-2-1”备份策略
在应对病毒和其他数据丢失风险方面，定期备份是最有效的防御手段。为了保证备份数据的安全性和可用性，推荐使用“3-2-1”备份策略。该策略最大程度地发挥作用降低备份损坏或丢失的风险，为恢复数据提供备份。以下是“3-2-1”备份策略的具体步骤：
保留至少3份数据副本“3-2-1”策略的核心依赖多副本原则，确保系统中始终存在3份数据副本，包括原始数据和至少两份备份文件。这种多副本存储可以有效防止由于单一故障或灾难性事件导致的数据丢失。
存储在2种不同的介质中将备份文件分散在不同的存储介质上，例如，主副本存储在本地硬盘，副本存储在外接硬盘或NAS等设备中。这种措施可以防止因介质损坏导致所有备份丢失的情况。例如，如果一个介质（如硬盘）损坏，另一种介质（如云存储或磁带）仍可提供备份备份。
1个备份存储在异地或离线将其中一部分备份存储在远离主系统的位置，例如云存储、离线硬盘或异地数据中心。离线或异地备份可以有效防止勒索病毒感染到备份数据，即使在主系统和本地备份损坏或被加密时，异地备份仍然安全可用。
执行定期备份和检查备份计划的关键在于保持定期更新，确保每次备份的内容为最新状态。同时，应定期检查备份数据的缺陷，以确保在需要恢复时备份数据丢失的丢失。结合“3- 2-1”策略的定期备份方法，不仅能够有效预防勒索病毒等数据威胁，还为日常的数据恢复提供了坚实的基础。
