单因素、双因素与多因素身份验证--安全基础系列

【每天5分钟，了解一个知识点】

今天，我们就来聊聊身份验证的三种方式：单因素、双因素与多因素。看看它们各自的特点，以及如何为我们的账户安全保驾护航。

一、单因素身份验证：简单易用，但安全性较低

单因素身份验证（SFA）是我们最熟悉的一种验证方式。它只需要用户输入一个凭据，如用户名和密码，即可登录。然而，正因其简便，安全性相对较低。以下是几个常见的安全风险：

1. 击键记录程序：恶意软件可以捕获设备上键入的所有内容，轻松获取用户名和密码。

2. 网络钓鱼：不法分子通过伪造网站，诱导用户输入用户名和密码。

3. 数据泄露：用户信息在暗网上出售，导致账户安全受到威胁。

二、双因素身份验证：安全升级，抵御网络风险

为了提高安全性，双因素身份验证（2FA）应运而生。它要求用户输入两个凭据进行登录。常见的双因素验证方式有：

1. USB安全密钥：插入电脑的USB端口，验证用户身份。

2. NFC技术：将安全密钥靠近设备，无需插入，更加便捷。

双因素身份验证能有效抵御网络钓鱼和劫持，是保护账户安全的最佳防御措施之一。

三、多因素身份验证：全方位保护，安全更有保障

多因素身份验证（MFA）是目前业内公认的有效安全标准。它要求用户在登录时提供多种凭据，如电话、电子邮件、文本、安全问题等。以下是MFA相较于SFA的额外保护：

1. 降低漏洞风险：多种验证方式组合，提高账户安全性。

2. 抵御击键记录器：恶意软件无法捕获所有验证因素。

3. 降低网络钓鱼风险：用户需提供多个凭据，不法分子难以仿冒。

四、多因素身份验证并非百分百完美

虽然多因素身份验证在很大程度上提高了账户安全性，但我们要明白，它并非百分百防故障。随着黑客技术的不断升级，他们也在寻找规避MFA或利用其漏洞的方法。

【关联阅读】

• JVM基础系列

• 网络编程

• SpringBoot基础
  

• SpringCloud(微服务)基础

• Redis

• MySQL

• MyBatis

• 算法

• 消息队列

• Nginx

• 解决方案

关注公众号，回复【Java面试】，获取更多面试资料