国际数据公司(IDC)于近日发布了《中国银行业本地部署分布式事务型数据库市场份额，2023》，数据显示，金篆信科以24.8%的市场占有率在银行业本地部署分布式数据库的细分场景中排名第一!
金篆信科的底气
说实在的，看到这个排名多少还是让我有点意外的。银行作为金融行业监管最严格的机构，涉及到数据安全可控的管控要求，核心系统只能本地化部署。银行A级以上的核心交易系统，是国产替换中最核心的部分，在建设标准最高、技术挑战难度最大的领域，从一众大厂中间突围而出，金篆信科到底做对了什么?
第一，联合中信银行，成就首个大型银行核心系统投产的国产分布式数据库。
早在2017年中信银行信用卡中心就启动了分布式新核心系统建设，采用中信银行与中兴通讯联合研发的分布式数据库GoldenDB。该系统于2019年10月正式投产，这也使得GoldenDB成为国内第一个在大型股份制银行信用卡核心系统成功落地的国产分布式数据。
金融行业对稳定性和可靠性的要求非常高，谁都不想第一个吃螃蟹，非常重视成功案例，拿到成功案例的GoldenDB占据了拥有了先发优势。
如今，GoldenDB已经发展成为业界唯一一家实现全面覆盖国有大行、股份制行、运营商等核心交易系统数据库的国产品牌，能够支持核心实时交易系统，支持银行、运营商在双11与计费等核心场景的海量数据且高并发数据处理需求。
第二，背靠中兴通讯，即根正苗红又不树大招风。
中兴通讯是国内头部综合信息和通信计划解决方案提供商，在国际上不如华为的名头响亮，公司也没有特别激进和倾略性的策略。在2018年美国商务部的制裁事件中，最终以交纳巨额罚款及更换管理层和董事会的代价，换取了美国的“谅解”，相对而言，比华为更加“安全”。
中兴通讯的股权结构比较特殊，其最大的股东是中兴新通讯设备有限公司，而中兴新又由包括西安微电子研究所、航天广宇等多家股东组成，是一家具有混合所有制特征的企业，国有成分在其股权结构中占据主导地位。相比于阿里、腾讯等的个人和外资持股的私企来说，毫无疑问中兴通讯更加“根正苗红”。
第三，项目人员上敢于投入。
国产数据库产品成熟度不够，客户非常注重厂商的资源投入和技术研发实力。项目前期技术验证阶段的资源投入，出现故障技术人员多久能够到达现场，后台研发能否快速定位问题给出解决方案，这些都是客户考察厂商是否“靠谱”的维度。金篆GoldenDB核心研发人员600+，拥有专利600+，项目实施技术人员的投入也非常可观。
在信创前夜找到机会快速落地，积累了初始案例后快速推广，是金篆信科这一波成功最大的底气!
写在最后
其实我个人对GoldenDB的印象并不好，槽点还比较多。
技术上采用MySQL最为底层存储引擎，上层使用分布式管理组件负责分布式事务的管理，架构上并没有多少值得称道之处，给人的感觉就像是在“搭积木”，和其宣称的定位相距甚远;
产品非常封闭，没有对外开放的官方文档，没有提供测试版本，也没有提供任何可供申请测试的渠道，社区建设基本为零;
MySQL开源引擎，多少还是存在一些隐忧的。一方面开源协议并不支持商用，代码上的改动需要回馈给社区；另一方面未来MySQL版本的演进，GoldenDB将采取什么策略，不跟进产品功能、性能会落后于主版，跟进则意味着大量的研发投入，一段时间内产品的稳定性也将经受考验。当前的市场环境，能有这样的试错空间吗？
图灵奖得主Michael Stonebraker先生在其最近的论文中提到，“永远不要低估好的市场营销策略对产品推广的价值”，80年代的Oracle如此，2000年的MySQL如此，这些系统通过市场策略获得众多用户，为他们赢得了时间来解决之前遗留的工程债务。
如今的国产数据库市场也在上演同样的故事，只是谁将成为国产数据库界的“Oracle”，期待各厂商的精彩演绎!
数据最前线
关注数据生态 讲述开源故事
