暂无图片
暂无图片
暂无图片
暂无图片
暂无图片

DBA手记:临时表空间组导致递归SQL高度解析

原创 eygle 2011-02-18
442

2009年的一次客户现场服务中,很惊奇地再次看到了熟悉的表名和用户,这套系统(如图1-13)就是1.7我写到过的那个发布系统,作为一个DBA,多年以后看到似曾相识的数据库,是多么令人感慨。

dbanb106.png


1-13 AWR中采样的部分SQL


 


从图1-13中摘录的是AWR中采样的一些SQL,这些SQL没有绑定变量,是性能影响的一个因素。


客户反映这个系统的主要问题是CPU消耗很高,经常处于90%以上运行。我们对数据库AWR采样生成了一个10小时的采样报告(如图1-14所示),这是一个运行于IBM P595之上的Oracle 10.2.0.2版本的RAC集群数据库:

dbanb107.png


1-14 AWR生成的10小时采样报告


从图1-14报告的DB Time/Elapsed = 8.6,可以获得的整体印象是,数据库处于相当繁忙的运行状态。


如图1-15的负载概要信息(Load Profile)进一步显示,数据库每秒的逻辑读高达857 104.76次,SQL Parses每秒为750.16次,频繁的SQL解析和User CallsCPU消耗的另外一方面的体现:

dbanb108.png


1-15 负载概要信息


为了了解SQL分析调用的信息,我们可以进一步来查看SQL Statistics 部分的Parse Calls模块内容(如图1-16所示),在这部分信息中,发现了一条可疑的高解析执行的SQL

dbanb109.png


1-16 Parse Calls的输出


排在第一位的这条SQL占据了78.62%的解析比重,在10小时的AWR报告采样中,共执行了两千多万次,平均每秒解析执行约600次,这个高解析执行的SQL以超乎寻常的频率解析执行引起了我们的注意,其SQL的完整文本为:


select min(bitmapped) from ts$ where dflmaxext =:1 and bitand(flags, 1024)
=1024


直观判断这条SQL是和系统递归调用相关的,查询了底层的ts$视图,其调用如此频繁必然和大多数查询有关,尝试跟踪一下普通查询,我们发现这个SQL有很高的解析度。比如跟踪如下的SQL


SQL> alter session set events '10046 trace name context forever,level 12';


Session altered.


 


SQL> select count(*) from dba_indexes;


  COUNT(*)


----------


      5890


tkprof格式化后台跟踪文件可以发现,在这个查询中,后台ts$递归查询高达3305次,并且逻辑读很高:


select min(bitmapped) from


 ts$ where dflmaxext =:1 and bitand(flags,1024)
=1024


 


call     count       cpu   
elapsed       disk      query    current        rows


------- ------  -------- ---------- ----------
---------- ----------  ----------


Parse     3305      0.02      
0.04          0          0          0           0


Execute   3305      0.24      
0.30          0          0    
     0           0


Fetch     6610      0.90      
1.05          0     317280          0        3305


------- ------  -------- ---------- ----------
---------- ----------  ----------


total    13220      1.16      
1.39          0     317280          0        3305


这使得我怀疑可能是某个Bug在作祟,检索Metalink,马上发现了相关BugBug号为:5455880。该Bug的影响版本如图1-17所示:




















Product (Component)



Oracle Server (Rdbms)



Range of versions
believed to be affected



Versions < 11



Versions confirmed
as being affected





Platforms affected



Generic (all / most
platforms affected)



1-17 Bug号为5455880的影响版本


客户的数据库版本为10.2.0.2,正好在受影响之列,这个Bug是说,当使用了Oracle 10g的临时表空间组特性时,后台的递归SQL可能会发生高昂的解析及执行:


When using a tablespace
group as the temporary tablespace


excessive recursive queried
against TS$ can impact performance.


The offending SQL is
of the form:


  "select min(bitmapped) from ts$  where dflmaxext =:1 and bitand(flags,1024)=1024"


这个Bug10.2.0.4之后修正,暂时的解决方案是停用临时表空间组。用户调整了临时表空间组的使用之后,这个SQL立即消失了,系统的解析等负载概要信息也发生了较大变化(使用$ORACLE_HOME/rdbms/admin/awrddrpt.sql可以生成两个时段的AWR比较报告),如图1-18所示:








































 



1st Per Sec



2nd Per Sec



%Diff



1st Per Txn



2nd Per Txn



%Diff



Parses:



743.69



145.64



-80.42



22.40



5.78



-74.20



Sorts:



4,534.49



2,670.65



-41.10



136.60



106.02



-22.39



Executes:



1,032.02



425.26



-58.79



31.09



16.88



-45.71



1-18两个时段的AWR比较报告


在使用Oracle的一些新特性时,一定要注意观察,看是否会引发一些新的问题,而DBA应该对系统中的一些异常SQL具有一定的敏锐性,要认真细致及时审查确认,才能保障数据库的持续稳定运行
「喜欢这篇文章,您的关注和赞赏是给作者最好的鼓励」
关注作者
【版权声明】本文为墨天轮用户原创内容,转载时必须标注文章的来源(墨天轮),文章链接,文章作者等基本信息,否则作者和墨天轮有权追究责任。如果您发现墨天轮中有涉嫌抄袭或者侵权的内容,欢迎发送邮件至:contact@modb.pro进行举报,并提供相关证据,一经查实,墨天轮将立刻删除相关内容。

评论