因这是一本政治经济的书，关于中国政府与经济发展的内容，所以这里不便发表一些看法，这本书中有句话讲的非常好，对读者来说，了解政府认为应该怎么办，比了解“我”认为应该怎么办重要的多。所以，读这本书，应该站在政府的角度或者说当政者的角度去看问题，换个角度去思考，会受益良多。
以下是书中部分内容的摘录：
没有什么事是纯粹经济的，其他维度永远存在，且往往更为重要。
中央与地方政府：一方面，维持大一统的国家必然要求维护中央权威和统一领导；另一方面中国之大又决定了政治体系的日常运作要以地方政府为主。
条块分割，多重领导：通常情况下，“条条”关系是业务关系，“块块”关系才是领导关系，因为地方党委和政府可以决定人事任免。
上级干预可能会降低下级的工作积极性，结果不一定对上级更有利。
在实际工作中，“上级干预”和“下级自主”之间，没有黑白分明的区别，是个程度问题。工作总要下级来做，不可能没有一点自主性；下级也总要接受上级的监督和评价，不可能完全不理上级意见。
这种“层层加码”现象的背后，既有上级层层施压和摊派的因素，也有下级为争取表现而主动加压的隐私。
所谓权力，实质就是在说不清楚的情况下由谁来拍板决策的问题，如果这种说不清楚的情况很多，权力就一定会向个人集中，这也是各地区、各部门“一把手负责制”的根源之一，这种权力的自然集中可能会造成专权和腐败。
在我国，想脱离政府来了解经济是不可能的。
即使在今天，中央重大政策出台的背后，也要经过很多轮的征求意见、协商、修改，否则很难落地。成功的政策背后是成功的协商和妥协，而不是机械的命令与执行，所以理解利益冲突，理解协调和解决机制，是理解政策的基础。
因为绝大多数税收征收自企业，且多在生产环节征收，所以地方政府重视企业而相对轻视民生，重视生产而相对轻视消费。 所以目前很多现象就可以得到解释，例如:为什么政府不愿意去管过度加班没有加班费的问题，政府偏向企业而不是劳动者，因为企业可以给政府带来更多的税收，政绩，GDP，而劳动者不会。
地方政府压低工业用地价格，因为工业对经济转型升级的带动作用强，能带来增值税和其他税收，还能创造就业。
用房地产的盈利去反哺产业园区。
地方主官任期有限，要想在任期内快速提升经济增长，往往只能加大投资力度，上马各种大工程、大项目。
