传统VPN与零信任网络：全方面差异深度解析

一、基本概念对比

传统VPN：VPN是一种通过公共网络建立的加密通道，它允许远程用户安全地访问企业内部资源。VPN的核心是建立一个“信任边界”，一旦用户通过认证，就可以自由访问允许访问的网络资源。

二、安全性对比

传统VPN：VPN提供了一定程度的安全性，因为它通过加密技术保护数据传输的安全。然而，一旦用户通过了VPN的认证，不管是否有双因子，认证只有一次。认证通过后，接入者就可以在内部网络允许的范围内自由移动，这可能会受到攻击。比如，一台中了病毒的电脑，vpn接入内网后，很可能就会把内网网络的设备感染上。

零信任网络：零信任网络通过持续的身份验证和最小权限原则来增强安全性。每个访问请求都会根据用户的身份、设备状态和行为进行检测。特别行为评估，如出现异常行为，则中断接入，从而减少了潜在的安全风险。

三、灵活性与可扩展性对比

传统VPN：VPN通常需要专门的硬件和软件来维护，这可能会限制其灵活性和可扩展性。随着远程工作和移动设备的普及，管理大量的VPN连接变得越来越复杂。

零信任网络：零信任网络设计之初就考虑到了灵活性和可扩展性。它可以适应动态变化的网络环境，支持各种设备和用户的接入。因其为分布式架构，无论是公网环境、私网环境还是混合环境，都可以部署零信任网络架构。

五、成本与维护对比

传统VPN：VPN的部署和维护可能需要较高的初始投资和持续的运营成本，特别是对于大型企业来说。

六、适应性对比

传统VPN：VPN适用于需要远程访问内部网络资源的场景，但对于现代云服务和移动应用的支持有限。

八、笔者结语

不想错过文章内容？读完请点一下“在看”，加个“关注”，您的支持是我创作的动力

期待您的一键三连支持（点赞、在看、分享~）