vSAN 与 SmartX， 两种不同的解决方案

当主机发生故障，系统通过冗余副本重建 RAID，恢复数据保护级别。

注：这种机制在只有 3 台主机组成的集群中存在缺陷：由于 2 个数据副本和 1 个见证需放置在 3 台不同的主机上，当出现一台主机故障时，集群仅剩 2 台主机。这样则无法重构 RAID，数据保护的级别降低，存在数据风险。

②ZBS

SmartX ZBS 数据安全性采用的技术为：元数据服务+副本的技术，且支持 自定义1/2/3 副本策略，管理灵活。

该技术原理是：将虚拟磁盘切分成为多个小的数据分片（256MB），以 2 副本策略为例，每个数据分片都包含 2 份副本。而由于本地数据副本的机制，则将数据在虚拟机写入一份，在主机写入一份。而元数据服务的作用就是记录数据分片各种信息，包括存储位置、数据状态等。与 vSAN 的机制区别在于他不需要见证文件，所有的数据存储管理都交给了元数据服务。

注：在SmartX这种机制下，某个主机遭遇故障，依然能正常触发数据恢复，数据的保护能力比vSAN会高一些。

5、vSAN和SmartX ZBS的其他对比

笔者结语

vSphere 超融合解决方案的基础上，vSAN 和 SmartX ZBS是两种不同的解决传统SAN存储问题的方案方法。vSAN 并不是 vSphere 超融合的唯一思路，ZBS 在此场景下，也有不少突出的优势，为大家提供了另一个选项。当然具体场景使用具体产品，这边仅供学习参考。