去年，领导安排潭主在存储技术上深挖。
其实存储有啥可挖的呢，翻来覆去就那些东西。
不过既然领导有要求，潭主就与时俱进的“保鲜”学习一下 。
恰巧当时DELL要办一场技术研讨会，潭主就去旁听了。
未曾想，除了有惊喜，还勾起了满满的回忆。
此POWER非彼POWER
作为曾经的IBM InstallBase，以前只要一说Power，潭主下意识就会认为是在说IBM的Power小型机。
不过自打前两年潭主跟IBM告别后，这部分意识便弱化了。
忽然发现从PowerEdge服务器、PowerStore存储，到PowerMax，再加上PowerFlex，原来DELL也是Power满满。
似曾相识燕归来
虽说潭主当年曾是IBM铁粉，但要说起EMC，其实也是有不少经历的。
当年数据中心迁移，为了做好IT基础架构设计，潭主亲测了EMC的主流产品。
可惜，没能学以致用。
没想到这次DELL研讨会偶遇的PowerFlex跟潭主颇有渊源。
2012年，存储厂商圈发生了一件大事。
当年潭主去张家界参加了一个IBM技术论坛，更像是是一个新品发布会。
印象极深，那次发布会IBM推出了两个产品，一个是XIV，另一个是N-Series，即IBM OEM NetApp的FAS系列产品，主要用于解决NAS共享。
至于其他，都忘了。
会后潭主还破天荒给领导写了一个参会感悟。
当时要有公众号，潭主肯定可以写个连载了。
最后，XIV和N-Series都成了潭主的心头好，也成就了与IBM合作的巅峰。
XIV，最喜欢的存储
没错，是潭主最喜欢的存储，没有之一。
最初，XIV发布时定位是高端。
记得当时起步是200TB，无论是容量还是价格，都有点高攀不起。
这容量需求放到现在，简直不值一提。
可在当时，XIV属于可遇不可求，只能眼巴巴看着。
运气不错，随后赶上了新数据中心建设的历史机遇，公司对IT基础设施做了史无前例的大笔投入。
结合当时的竞争态势，IBM在投标时也给出了非常有诚意的价格，最终潭主如愿以偿。
要说这买卖相当值！一次性买了两台XIV。都说一体机贵，其实贵有贵的道理，关键是有价值。
这一点，在存储扩容时就显现出来了，边际成本低，性家比极高，最关键是省心！
软件定义存储的鼻祖
随着互联网发展和开源技术的兴起，潭主陆续又接触了Ceph和Gluster。
后来从这些技术上也孵化出了XSKY、杉岩等国产SDS厂商。
最近XSKY发布了其新一代星火产品，卖点之一是端到端的NVMe-oF。
其实类似技术差不多10年前就有了，XIV当年就集成InfiniBand上马了RDMA。
在潭主心里，SDS只有两种，一种是XIV，另一种是其他。
无可奈何花落去
可惜IBM式微，XIV停产了！不免让人唏嘘。
前几天朋友圈有IBM存储的朋友说XIV死于技术过于先进。
对于XIV，潭主也只能是不在乎天长地久，只在乎曾经拥有。
而会场这边，潭主听DELL存储专家的产品介绍，越听越精神，越听越耳熟。
原来EMC的PowerFlex竟是XIV的进化升级版！
这一点，潭主之前的产品经验里没有。
XIV已经很强悍了，没想到PowerFlex在XIV的基础之上又增加了不少新特性。
当年XIV的设计者就是曾EMC Symmetrix的设计者，都出自大师之手。
Best Practice，有钱就是任性
当年数据中心迁移项目绝对属于先苦后甜。
因为IT投入到位，潭主终于熬到了鸟枪换炮。
不是说买了多少高端设备，而是买了多少有用的设备。
虽说当年我司使用了IBM全套存储解决方案，包括DS8000、SVC、XIV、NSerires和TS3584。
但其实像IBM DS8000这种傻大粗的设备，别说友商总抨击，潭主也没啥兴趣。
潭主最喜欢的还是一见钟情的XIV。
当初采用的Mini-Metro架构方案解决了系统高可用和业务连续性的运维痛点，运维压力小，牵扯精力少。
虽说XIV停产了，好在还有PowerFlex。
以潭主的经验看，即使是在当下，一两台PowerFlex设备也足以支撑起国内大多数客户全部生产业务系统了。
当初XIV用SATA玩出来了比企业级高端存储更高的性价比，如今全闪的PowerFlex，照样可圈可点！
生产端如果能做成DELL的VPLEX+PowerFlex，一样也是运维岗的人生赢家。
存储，架构定胜负
在之前的数据中心建设中，有一个设计目标是基础架构组件无单点，至少是设备级，存储也不例外。
当时引入了不少新技术框架，潭主觉得即使在今天，这些架构依然有其先进性和适用场景。
限于当时的情况，我们使用了SVC+XIV的组合构建了高可用的存储解决方案。
架构公式为：存储资源池=存储虚拟化+虚拟化存储。
当时潭主对SDS的定位是虚拟化，还没上升到Software Define的高度。
不过商用存储在K8S时代曾遭遇了一些挑战，一度有些失落。
但随着后来CSI的出现，这个问题也算迎刃而解。
关键是商用存储可以鱼与熊掌兼得，商用和开源两手抓。
这叫啥，这叫双模存储，也叫设备利旧。
相反，像XSKY这样的分布式存储想要占领传统商业存储的领地，路还长着呢。
科技产品，物竞天择，三十年以后是河东还是河西，目前也不好说。
把时间“浪费”有价值的事上
潭主之所以喜欢XIV，是因为它用SDS的软件架构提升了生产力，同时释放了劳动力。
在经济学上叫优化资源配置。
同样是一组X86服务器，通过XIV就能实现原本高端才是实现的性能，性价比很高。
当然，也不是说XIV是完美的，比如在传统两地三中心整体方案中，大多还是通过高端存储设备的存储复制模型才能实现。
当然，在分布式和云原生时代下，我们也要重新审视和优化之前的架构设计。
总之，XIV只有容量管理，没有性能管理，让用户回归业务！
而且在Mini-Metro架构下，所有变更也都可以在线完成，这难道不是运维想要的吗？
PowerFlex，再续前缘
最后再简单介绍一下PowerFlex，产品之前叫ScaleIO。
如果说XIV已经很牛X了，那DELL的PowerFlex只能用更这个词来形容。
PowerFlex在XIV的特性之外又做了进一步增强，潭主捡几点重要的说。
XIV用SATA盘和SDS分布式实现了企业级性能，如今全闪的PowerFlex，那性能更是秒杀一众，线性提升。
原本XIV支持1MB的数据块，PowerFlex做了延续，同时还增加了4MB的大块。
可能唯一美中不足的是，PowerFlex的GUI界面跟XIV相比有点逊色。
不由感叹，我们浮夸的遥遥领先不过还停留在人家N年前的水平。
萝卜白菜，各有所爱。
但见识过好的，真的就不愿将就了！
追忆，既有IBM和EMC的相互厮杀，又有DELL的逆风飞扬。
2023岁末，一个保险IT Power满满的回忆杀，致曾经的我们！
- END -
感谢阅读。如果觉得写得还不错，就请点个赞或“在看”吧。
公众号所有文章仅代表个人观点，与供职单位无关。
