暂无图片
暂无图片
暂无图片
暂无图片
暂无图片

OceanBase 6大学习法--OBCA视频学习总结第一章

AustinDatabases 2025-02-12
214

开头还是介绍一下群,如果感兴趣PolarDB ,MongoDB ,MySQL ,PostgreSQL ,Redis, OceanBase, Sql Server等有问题,有需求都可以加群群内有各大数据库行业大咖,可以解决你的问题。加群请联系 liuaustin3 ,(共2730人左右 1 + 2 + 3 + 4 +5 + 6 + 7 + 8 +9)(1 2 3 4 5 6群均已爆满,7群450+即将停止申请,开8群150+ 9群)

一直提到框架学习法,其中主体的思想就是如何快速的学习某项数据库产品的知识。其中框架学习法里面有一条系统学习,系统学习是在给学习的知识搭建“骨架”,所以从这期起,开始搭建OceanBase学习的骨架。今年要和“申公豹”一样修炼岂可怠慢。

这里先解释一下什么是6大学习法,怎么将知识变成一种理念的过程,首先知识的学习是要以兴趣为动力的,没有兴趣去学习是无法提高学习的效率和成效的,在有了兴趣去学习后,那么上来就要上逻辑法,将学习的知识分成小块,也就是我们习以为常的总分总的分,在学习中不断的通过重复记忆,提炼的方法加深记忆,在理解了知识后, 使用庞统法,来将知识和周边的常识进行关联,最后通过费曼学习法将知识铁桶话,最后一步就是将学到的知识进行知行合一,这就是将知识转变为自己常识的知识学习6大法。学习OB的兴趣和动力我有了,下面首先就要上的是逻辑法,和重复记忆法。


https://open.oceanbase.com/course/275  

其中OceanBase的官方视频网站是一个快速学习的好地方,这里将过年最近一段时间观看视频网站的部分的知识进行总结,帮助和我一样的人快速学习OceanBase。

image

在这将视频学习的总结和大家进行一个沟通和分享,首先这四个视频看完后进行总结和分析,这四个视频主要介绍了

OceanBase 数据库的多种工具、部署方式、以及核心特性,并讨论了其在不同场景下的应用。 具体的内容饱含了如下的内容:

一、 OceanBase 的工具体系:

OBD (OceanBase Deployer): 用于快速部署 OceanBase 数据库,特别是测试和演示环境。它提供了命令行和图形化两种部署模式,以适应不同用户的需求。

OCP (OceanBase Cloud Platform): 用于生产环境的部署和运维管理,提供全生命周期的管理,包括资源管理、监控告警、备份恢复和自动化运维等功能。与 OBD 相比,OCP 的操作都是白屏化的,并且有后台常驻进程进行监控和告警。 注解:白屏化指的是屏幕操作,鼠标点击类的操作方式。

OMS (OceanBase Migration Service): 用于数据迁移和同步,支持将其他异构数据库迁移到 OceanBase,并支持实时数据同步。它还提供数据校验功能,以保证数据的正确性。

ODC (OceanBase Developer Center): 一个开发者工具,类似于 数据库中的GUI软件Navicat,用于数据库开发和管理。它支持 SQL 编辑、数据导入导出、安全审计、变更管控和数据归档等功能。Odc 不仅支持 OceanBase 作为数据源,还支持 MySQL。

好了OB的提供的工具有OBD,OCP,OMS,ODC

二、部署方式

OceanBase 的部署方式:

快速部署: 通过 OBD 可以快速部署 OceanBase 用于测试。

单机部署: OceanBase 可以以单机模式运行,其性能不输于传统的单机数据库。

分布式部署: OceanBase 支持多副本部署,例如三副本和五副本,以保证高可用性和数据一致性。

混合部署: OceanBase 支持单机到分布式的平滑过渡,允许用户根据业务需求选择合适的部署模式

三、OceanBase 的核心特性

高可用: 通过 Paxos 协议保证数据强一致性,并能在少数副本发生故障时自动切换业务流量。

高扩展性: 支持水平扩展,可以动态增加节点和可用区,并进行自动负载均衡。

低成本: 通过 LST 架构和数据压缩技术,显著降低存储成本。

HTAP (Hybrid Transactional/Analytical Processing): 支持在同一系统内同时进行在线事务处理和在线数据分析,并提供多种方式实现读写分离。

高兼容性: 兼容 MySQL 和 Oracle 语法,并提供数据迁移工具。

多租户: 支持在同一集群中创建多个独立的租户,每个租户相当于一个独立的 MySQL 实例,适用于微服务架构和 SaaS 服务商

四、OceanBase的应用场景

替代大规模 MySQL 实例: 适用于大规模 MySQL 实例的场景,通过多租户能力,将多个 MySQL 实例集中到一个或少数几个 OceanBase 集群中。

历史库和归档库: 适合作为历史库和归档库,利用 OceanBase 的高压缩率降低存储成本。

高并发和快速增长业务: 适用于业务压力大、增长快的场景,能够通过分区表和水平扩展来解决数据规模增长的问题

分布式数据架构的演变:

image

集中式数据库阶段:

早期,大部分企业使用集中式数据库,如 Oracle 和 DB2。

这些数据库的性能和可靠性依赖于特定的高端硬件,如 IBM 小型机和 EMC 高端存储设备。

扩展方式主要为垂直扩展,即提升单机硬件配置,但成本高且扩展性有限。

分布式数据库中间件阶段:

为了解决集中式数据库的扩展性问题,开始出现分布式数据库中间件产品,如 MySQL 中间件和阿里早期的开源中间件 Cobar。

中间件主要解决水平扩展问题,通过连接一批 MySQL 数据库,可以在普通 x86 服务器上运行,降低了对高端硬件的依赖。

但这种架构也带来了一些新问题,如跨库查询和跨库事务的限制,以及数据重分布和迁移的复杂性。

原生分布式数据库阶段:

原生分布式数据库是演变的最终形态,它有原生的 SQL 引擎,支持分布式查询和事务,业务无需关心底层数据分布和事务。

部署模式比中间件架构更灵活,高可用和负载均衡能力也更强。

OceanBase 是原生分布式数据库的一个代表,从 SQL 到存储都是完全自研的。 OceanBase 的发展历程:

1 OceanBase 最初是为了解决淘宝收藏夹业务问题而立项的。

早期版本是一个分布式 KV 存储,2016 年重构后成为原生分布式数据库。

具备自研的 SQL 引擎、存储引擎,支持多副本和高可用。

2 从 2016 年 1.4 版本开始对外商业化,南京银行是第一家外部客户。

后续版本不断增强事务处理能力,并提出了单机分布式一体化的架构。 OceanBase 的特点:

3 单机分布式一体化:

允许用户从单机模式平滑过渡到分布式模式,根据业务需求选择合适的部署模式。单机模式下性能不输传统单机数据库,分布式模式下提供高扩展性。用户无需频繁更换数据库选型,降低了技术栈调整的成本。

OceanBase 数据库的特性

高可用性:

通过 Paxos 一致性协议保证数据强一致性,并能在少数副本发生故障时自动切换业务流量。故障恢复时间小于 8 秒。支持跨机房、跨城市部署。

高扩展性:

支持水平扩展,可以动态增加节点和可用区,进行自动负载均衡。

可以根据业务需求,增加副本数量,提高容灾能力。

HTAP:

支持在同一系统内同时进行在线事务处理(TP)和在线数据分析(AP)。通过弱一致性读和只读副本等方式,实现 TP 和 AP 的读写分离。通过大查询队列限制复杂查询的资源使用,保证 TP 业务的性能。

多租户:

可以在同一集群中创建多个独立的租户,每个租户相当于一个独立的 MySQL 实例。租户之间数据和资源隔离,适用于微服务架构和 SaaS 服务商。

低成本:

通过 LST 架构和数据压缩技术, 显著降低存储成本.

存储成本只有 MySQL 的 1/4 左右. 

总结: 分布式数据库架构从集中式到中间件再到原生分布式,演变的主要目的是解决数据扩展性和可用性的问题。OceanBase 作为原生分布式数据库的代表,不仅具备高可用、高扩展等特性,还通过单机分布式一体化架构、HTAP 能力等提供了更灵活的部署和业务支持,并支持多租户,适合多种业务场景。

image

OceanBase 发展的几个阶段

1 早期 (2010年之前):

立项背景:OceanBase 项目的启动是为了解决淘宝的收藏夹业务所面临的问题。当时淘宝收藏夹业务的数据量巨大,实例数量众多,传统的集中式数据库难以满足其需求。

初始形态:早期的 OceanBase 类似于一个分布式键值 (KV) 存储系统。

2 重构时期 (2016年):

1.0 和 2.0 时代:OceanBase 在 2016 年进行了重构,从分布式 KV 存储转型为原生的分布式数据库。

技术特点:重构后的 OceanBase 具备了完全自研的 SQL 引擎和存储引擎,支持多副本和高可用性。

3 商业化时期 (2016年至今):

对外商业化:OceanBase 从 1.4 版本开始对外商业化,南京银行是首个外部客户。金融行业切入:初期主要面向金融行业的客户,但随后扩展到其他行业。事务能力增强:3.x 版本在事务处理能力方面得到了显著加强。

4 单机分布式一体化时期 (4.x 版本):

单机部署能力:OceanBase 提出了单机分布式一体化的架构,使得小规格的机器也可以以单机模式运行,并且性能不逊于传统的单机数据库。

分布式扩展:在分布式部署时,OceanBase 能够提供良好的扩展性,并支持自动负载均衡。 总结:

早期目标:OceanBase 的最初目标是解决淘宝收藏夹业务的大规模数据和高并发问题。

演变路径:从分布式 KV 存储到原生分布式数据库的演变,体现了 OceanBase 不断适应业务需求,提升自身技术能力的过程。

持续发展:OceanBase 不仅提供了高可用、高性能和高扩展性的数据库解决方案,还通过单机分布式一体化架构,为用户提供了更加灵活和便捷的选择。技术创新:自研的 SQL 和存储引擎以及 Paxos 一致性协议是 OceanBase 核心竞争力的体现

image

OceanBase 的核心特性可以总结为以下几个方面,这些特性使其在分布式数据库领域具有显著优势:

高可用 (High Availability):

OceanBase 通过 Paxos 一致性协议 来保证数据的强一致性。这意味着在多个副本之间,数据保持同步,确保任何时候读取到的数据都是最新的。

当少数副本发生故障时,集群可以自动将业务流量切换到其他健康的副本上。这种故障切换可以在 8 秒内完成,确保业务的连续性。

OceanBase 支持跨机房、跨城市部署,可以通过两地三中心或三地五中心等部署方式,进一步提升高可用性。即使某个机房发生故障,集群仍能继续提供服务。

高扩展性 (High Scalability):

OceanBase 支持水平扩展,可以动态地增加节点和可用区。当数据量增加时,可以通过添加新的机器来实现自动负载均衡。

OceanBase 可以通过增加可用区来提高集群的容灾能力。 例如,从三副本扩展到五副本,可以容忍更多的副本故障。

在 TPC-C 测试中,OceanBase 的性能可以随着节点数量的增加而线性扩展。例如,当集群从 3 台机器扩展到 1500 台机器时,每分钟处理的事务数也相应地增加。

低成本 (Low Cost):

OceanBase 的存储引擎基于 LSM-tree 架构,将数据分为机械数据(只读)和增量数据(可读写)。这种架构使得写入操作首先写入内存,然后批量顺序写入磁盘,提高了写入性能。

OceanBase 使用激进的压缩算法,对数据进行多层次的编码和压缩,包括字典编码、流程编码等。这使得 OceanBase 的存储成本显著降低。

在实际测试中,OceanBase 的存储成本可以达到 MySQL 的 1/4 左右。HTAP (Hybrid Transactional/Analytical Processing):

OceanBase 支持在同一个系统内同时进行在线事务处理 (TP) 和在线数据分析 (AP)。为了实现 TP 和 AP 之间的隔离,OceanBase 提供了多种机制。 用户可以选择使用强一致性读来读取最新的数据进行 TP 操作,或使用弱一致性读来读取副本数据进行 AP 操作。

OceanBase 还支持只读副本,可以将 AP 分析的业务路由到只读副本上,避免影响 TP 业务。OceanBase 会对复杂的大查询进行限制,保证 TP 业务的资源充足。

高兼容性 (High Compatibility):

OceanBase 在创建租户时,可以选择兼容 MySQL 或 Oracle 模式。社区版目前支持 MySQL 模式。

OceanBase 提供了 OMS (OceanBase Migration Service) 工具,可以将其他异构数据库(如 MySQL、Oracle)平滑迁移到 OceanBase。OceanBase 在语法层面兼容 MySQL 和 Oracle,使得用户可以直接使用兼容的工具和语法。

多租户 (Multi-tenancy):

在同一个 OceanBase 集群中,可以创建多个独立的租户。每个租户相当于一个独立的 MySQL 实例,可以按需分配资源。租户之间的数据和资源是隔离的,这使得 OceanBase 非常适合微服务架构和 SaaS 服务商。多租户特性可以有效平衡隔离性和成本,使得多个业务租户可以共享同一个集群,而不会互相影响。

单机分布式一体化

OceanBase 支持从单机部署到分布式部署的平滑过渡。用户可以从小规模的单机部署开始,随着业务量的增长,逐步扩展到分布式集群。

这种模式使得用户在整个过程中无需频繁更换数据库选型,降低了技术栈调整的成本。 总结来说,OceanBase 通过这些核心特性,提供了一个高可用、高扩展、低成本且多功能的数据库解决方案,满足了不同业务场景的需求。

image
image
image
image
image
image

OceanBase 的低成本特性主要体现在其存储引擎架构和数据压缩技术上,这些技术共同作用,显著降低了存储成本。具体来说,可以从以下几个方面理解:

LSM-tree 架构:OceanBase 的存储引擎基于 LSM-tree (Log-Structured Merge-Tree) 架构。这种架构将数据分为两部分:

基线数据: 这部分数据是只读的,一旦生成就不会再被修改。

增量数据:这部分数据支持读写,包括插入、更新和删除操作。这些操作首先被写入到内存中的 memtable,当 memtable 达到一定大小时,会批量顺序写入磁盘,形成增量的 SSTable。

顺序写入的优势:相比于一些使用 B+ 树结构的数据库的随机写入,LSM-tree 的顺序写入方式提高了磁盘写入的性能。

数据合并:当增量的 SSTable 达到一定规模时,系统会将增量数据与基线数据合并,生成新的基线数据。这个合并过程通常在业务低峰期进行,如凌晨 2 点。

激进的数据压缩算法:

由于 LSM-tree 架构的基线数据是只读的,OceanBase 可以采用非常激进的压缩算法。

多层次编码压缩:OceanBase 对数据进行多层次的编码和压缩,包括:行切分:将数据按行切分为 16KB 大小的块。列编码:在每个数据块内,按列进行编码压缩,例如使用字典编码和流程编码。列间编码:基于列与列之间的数据关系,进行进一步编码压缩,例如处理等值、差值或子串关系。通用压缩:在列间编码后,还可以使用用户指定的通用压缩算法,如 LZ4 和 ZSTD。

压缩算法优势:这些多层次的压缩算法能有效提升数据压缩率,从而降低存储成本。

压缩比的实际效果:

在 TPC-H 100G 测试场景中,OceanBase 的存储成本约为 MySQL 的 1/4。在其他测试中,OceanBase 的存储成本有时甚至可以达到 MySQL 的 1/10 甚至更低。实际的压缩比可能与表中的列以及数据类型有关.

总结

成本优势明显: 通过使用 LSM-tree 架构、多层次编码和压缩,以及顺序写入等技术,OceanBase 显著降低了存储成本,使得用户能够以更经济的方式存储和管理数据。

实际应用: 从 MySQL 迁移到 OceanBase 的用户,通常可以发现存储空间占用显著减少,从几十 TB 减少到几 TB。 总之,OceanBase 通过其存储引擎的独特设计和激进的数据压缩技术,实现了显著的低成本优势,这使其在与其他数据库的竞争中更具吸引力。

image

OceanBase 的 HTAP (混合事务/分析处理) 功能允许在同一个系统中同时进行在线事务处理 (TP) 和在线数据分析 (AP),这通过多种机制实现,以确保 TP 和 AP 工作负载互不干扰。以下是 OceanBase HTAP 的一些关键方面:

TP 和 AP 业务分离:

读写分离: OceanBase 通过多种方式实现读写分离,保证 TP 业务的实时性和数据一致性,同时支持 AP 业务的分析需求.

强一致性读:TP 业务默认使用强一致性读,读取主副本的数据,确保读取到最新的实时数据。

弱一致性读:AP 业务可以选择使用弱一致性读,读取副本数据,从而分散主副本的压力。这种方式适用于对实时性和数据一致性要求不高的 AP 分析业务。

只读副本:OceanBase 支持创建只读副本。只读副本仅用于读取数据,不参与 Paxos 协议的选举,只从主副本同步数据。通过将 AP 业务路由到只读副本,可以进一步隔离 TP 和 AP 业务。

资源隔离:

OceanBase 通过多种方式来隔离 TP 和 AP 业务的资源使用,避免相互影响。

大查询队列:OceanBase 可以识别并管理大查询。当查询的执行时间超过 5 秒(默认值,可配置)时,系统会将其放入大查询队列中。大查询队列中的查询会被限制资源使用,例如,默认情况下只能使用 30% 的资源,从而保证 TP 业务的小查询可以获得足够的资源。

HTAP 的优势:

减少数据延迟:传统的 TP 和 AP 系统通常使用不同的数据库,并通过 ETL 工具进行数据转换。这会导致数据延迟,并增加数据不一致的风险。OceanBase 的 HTAP 功能可以省去 ETL 过程,实现数据的实时分析。

降低成本:HTAP 系统可以避免为 TP 和 AP 分别存储数据,从而节省存储成本。

简化架构:通过在一个系统中处理 TP 和 AP 工作负载,可以简化整个数据处理架构,减少运维复杂性。

OceanBase 的 HTAP 实现方式:

OceanBase 使用同一套 SQL 引擎来满足 TP 和 AP 的业务需求,属于第三种 HTAP 数据库,即 TP 和 AP 能力齐头并进。

不同副本类型: OceanBase 提供全功能副本和只读副本。全功能副本既可以读写,又可以参与 Paxos 协议的选举。只读副本只能读取数据,且不参与选举,仅用于 AP 分析。

关于数据一致性:

使用弱一致性读或只读副本进行 AP 分析时,可能无法保证读取到最新的数据,但数据的一致性仍然很高。即使是使用主备库进行读写分离,AP 业务的延迟也可以控制在秒级。

未来发展

OceanBase 还在不断发展 HTAP 能力, 例如,即将发布的 4.3 版本将支持列存,这将进一步提升 AP 分析的性能,并且提供更多读写分离的方案。 总而言之,OceanBase 的 HTAP 功能通过精巧的资源隔离、灵活的读取策略以及统一的架构,实现了在同一个系统中高效运行 TP 和 AP 工作负载。这不仅降低了成本和复杂性,还提高了数据分析的实时性,满足了现代业务的需求。

image
image
image

OceanBase 的多租户和兼容性是其关键特性,使其在各种业务场景中具有显著优势。以下是对这两个特性的详细解释: 多租户 (Multi-tenancy):

定义: 在同一个 OceanBase 集群中,可以创建多个独立的租户。每个租户相当于一个独立的 MySQL 实例,可以按需分配资源。

资源隔离: 租户之间的数据和资源是隔离的。这意味着每个租户都有自己独立的 CPU、内存和 IO 资源,从而避免了租户之间的互相影响。

按需分配: 租户的资源可以根据需要进行动态调整。如果集群有剩余资源,可以随时创建新的租户。如果某个租户的资源使用量减少,可以将其资源收回。

快速部署: 相比传统数据库,在 OceanBase 中创建新租户非常快速。传统数据库可能需要一两天来准备新的数据库实例,而 OceanBase 只需要几分钟即可完成。

微服务架构适用: 多租户特性非常适合微服务架构和 SaaS 服务提供商。多个业务租户可以共享同一个集群,从而平衡了隔离性和成本。

规模化运维: 通过多租户功能,可以将大量的 MySQL 实例集中到少数几个 OceanBase 集群中,大大简化了运维管理。

独立扩缩容: 每个租户可以独立进行扩容或缩容,增加了灵活性。 兼容性 (Compatibility):

多模式支持: OceanBase 在创建租户时,可以选择兼容 MySQL 或 Oracle 模式。社区版目前只支持 MySQL 模式。

平滑迁移: OceanBase 提供了 OMS (OceanBase Migration Service) 工具,可以将其他异构数据库(如 MySQL、Oracle、TIDB 等)平滑迁移到 OceanBase。

语法兼容: OceanBase 在语法层面兼容 MySQL 和 Oracle,使得用户可以直接使用兼容的工具和语法。

工具兼容: OceanBase 的 MySQL 模式租户可以像使用 MySQL 一样,直接使用如 Navicat、DBVisualizer 等 MySQL 周边工具。

底层引擎: 尽管在语法层面兼容 MySQL 和 Oracle,OceanBase 的底层 SQL 引擎和存储引擎都是完全自研的。这意味着用户可以利用 OceanBase 的所有核心特性,而不受限于兼容模式的限制。

开源: OceanBase 的内核是开源的,社区版也提供了平台工具的二进制文件供下载使用. \

总结: OceanBase 的多租户特性使其能够在一个集群内管理多个独立的数据库实例,并通过资源隔离保证了各租户之间的稳定性。兼容性特性则允许用户平滑地将现有数据库迁移到 OceanBase,并继续使用熟悉的工具和语法。这两个特性结合,使得 OceanBase 在各种业务场景中具有高度的灵活性和实用性,尤其是在微服务架构、SaaS 服务提供商以及需要大规模数据库管理的企业中。

image

OceanBase 社区版主要适用于以下几种业务场景,这些场景利用了 OceanBase 的多租户、高兼容性、高可用性和低成本等核心特性:

大规模 MySQL 实例管理:

问题: 许多企业拥有大量的 MySQL 实例,导致运维复杂且成本高昂。MySQL 主从架构在故障切换时可能出现数据不一致的情况,增加了运维难度。

解决方案: OceanBase 可以将大量的 MySQL 实例集中到少数几个 OceanBase 集群中,利用其多租户特性,每个 MySQL 实例对应一个 OceanBase 租户。这样可以简化运维,提高资源利用率。

蚂蚁集团的实践: 蚂蚁集团内部有上万台服务器使用 OceanBase,通过多租户能力,每个 MySQL 实例都有一个租户,从而解决了大规模 MySQL 实例的管理难题。

历史库和归档库:

问题: 云上 ECS 自建的 MySQL 实例通常使用云盘,存在容量上限。历史库和归档库的数据量大,对存储成本敏感。

解决方案: 将历史库和归档库迁移到 OceanBase,可以利用 OceanBase 的高数据压缩率和低存储成本的优势。OceanBase 的存储成本约为 MySQL 的 1/4,某些情况下甚至可以达到 1/10 或更低。

成本优势: 迁移到 OceanBase 后,原先几十 TB 的数据可能只需要几 TB 的存储空间.

业务量增长快、变化大的场景:

问题: 业务量增长快、变化大的场景(如大促活动)通常使用基于 MySQL 改造的分布式数据库中间件,需要 DBA 人工拆库拆表,运维成本高,且引入了额外的中间件,增加了使用风险。分库分表对事务和 SQL 也存在限制,跨库查询性能受影响.

解决方案: OceanBase 的分区表可以解决这个问题,避免人工拆库拆表,降低运维成本。OceanBase 的水平扩展能力可以支持业务量的快速增长,并且可以通过弱一致性读或只读副本实现读写分离,来应对复杂的查询场景。

HTAP 场景:

方案: 虽然没有明确指出社区版在HTAP方面的应用,但OceanBase的HTAP能力允许在同一系统中进行在线事务处理 (TP) 和在线数据分析 (AP)。社区版可以通过弱一致性读或只读副本实现读写分离,将 AP 查询路由到副本节点,从而分散主节点的压力。此外,OceanBase 还会通过大查询队列来限制复杂查询的资源使用,从而保障TP业务的正常运行。

开源生态:

开放的工具: OceanBase 不仅开源了数据库内核,还提供了配套的平台工具 (如 OCP, OMS, ODC) 的社区版,并开放了二进制文件供用户下载使用.

社区支持: 用户可以在社区论坛或技术答疑群获得支持. 总而言之,OceanBase 社区版适用于需要管理大量 MySQL 实例、降低存储成本、应对高并发和快速变化业务的场景,并且提供了完整的开源工具链和社区支持,使得用户可以以较低的成本享受到高性能、高可用的数据库服务。这些特性也使得 OceanBase 成为开源数据库领域一个有竞争力的选择。


置顶

ORACLE 最终会把 MySQL 弄死对吗?原因是什么!  (译)

2025数据库“新闻”,第四条坐实了开源PG属于谁? 开源MySQL低迷原因在哪?

公众号给我两个数字 34.6万,65.5万--告别2024

云不云的,我不晕,从今天起云专栏的喇叭开始广播了。

没有谁是垮掉的一代--记 第四届 OceanBase 数据库大赛

ETL 行业也够卷,云化ETL,ETL 软件不过了

PolarDB 相关文章

在被厂商围剿的DBA 求生之路 --我是老油条

POLARDB  添加字段 “卡” 住---这锅Polar不背

PolarDB 版本差异分析--外人不知道的秘密(谁是绵羊,谁是怪兽)

在被厂商围剿的DBA 求生之路 --我是老油条

PolarDB 答题拿-- 飞刀总的书、同款卫衣、T恤,来自杭州的Package(活动结束了)

PolarDB for MySQL 三大核心之一POLARFS 今天扒开它--- 嘛是火星人

PolarDB-MySQL 并行技巧与内幕--(怎么薅羊毛)

PolarDB 并行黑科技--从百套MySQL撤下说起 (感谢8018个粉丝的支持)

PolarDB 杀疯了,Everywhere Everytime Everydatabase on Serverless

POLARDB  从一个使用者的角度来说说,POALRDB 怎么打败 MYSQL RDS

PolarDB 最近遇到加字段加不上的问题 与 使用PolarDB 三年感受与恳谈

PolarDB 从节点Down机后,引起的主从节点强一致的争论

PolarDB serverless 真敢搞,你出圈了你知道吗!!!!

PolarDB VS PostgreSQL  "云上"性能与成本评测 -- PolarDB 比PostgreSQL 好?

临时工访谈:PolarDB  Serverless  发现“大”问题了  之 灭妖记 续集

临时工访谈:庙小妖风大-PolarDB 组团镇妖 之 他们是第一

PolarDB for PostgreSQL  有意思吗?有意思呀
PolarDB  Serverless POC测试中有没有坑与发现的疑问
临时工说:从人性的角度来分析为什么公司内MySQL 成为少数派,PolarDB 占领高处
POLARDB  到底打倒了谁  PPT 分享 (文字版)

POLARDB  -- Ausitndatabases 历年的文章集合

PolarDB for PostgreSQL  有意思吗?有意思呀

PolarDB  搞那么多复杂磁盘计费的东西,抽筋了吗?



PostgreSQL 相关文章
PostgreSQL SQL优化用兵法,优化后提高 140倍速度
PostgreSQL 运维的难与“难”  --上海PG大会主题记录
PostgreSQL 什么都能存,什么都能塞 --- 你能成熟一点吗?
PostgreSQL 迁移用户很简单 ---  我看你的好戏

PostgreSQL 用户胡作非为只能受着 --- 警告他

全世界都在“搞” PostgreSQL ,从Oracle 得到一个“馊主意”开始PostgreSQL 加索引系统OOM 怨我了--- 不怨你怨谁

PostgreSQL “我怎么就连个数据库都不会建?” --- 你还真不会!

病毒攻击PostgreSQL暴力破解系统,防范加固系统方案(内附分析日志脚本)
PostgreSQL 远程管理越来越简单,6个自动化脚本开胃菜

PostgreSQL 稳定性平台 PG中文社区大会--杭州来去匆匆

PostgreSQL 如何通过工具来分析PG 内存泄露

PostgreSQL  分组查询可以不进行全表扫描吗?速度提高上千倍?

POSTGRESQL --Austindatabaes 历年文章整理

PostgreSQL  查询语句开发写不好是必然,不是PG的锅

PostgreSQL  字符集乌龙导致数据查询排序的问题,与 MySQL 稳定 "PG不稳定"
PostgreSQL  Patroni 3.0 新功能规划 2023年 纽约PG 大会 (音译)
PostgreSQL   玩PG我们是认真的,vacuum 稳定性平台我们有了
PostgreSQL DBA硬扛 垃圾 “开发”,“架构师”,滥用PG 你们滚出 !(附送定期清理连接脚本)

DBA 失职导致 PostgreSQL 日志疯涨


MySQL相关文章


ORACLE 最终会把 MySQL 弄死对吗?原因是什么!  (译)

MySQL 内存那点事你咋就不会--问来问去 --分析+自动分析脚本(1)
MySQL 怎么让自己更高级---从内存表说到了开发方式
MySQL timeout 参数可以让事务不完全回滚
"DBA 是个der" 吵出MySQL主键问题多种解决方案

MySQL 让你还用5.7 出事了吧,用着用着5.7崩了

MySQL 的SQL引擎很差吗?由一个同学提出问题引出的实验
用MySql不是MySQL, 不用MySQL都是MySQL 横批 哼哼哈哈啊啊
MYSQL  --Austindatabases 历年文章合集


MongoDB 相关文章

MongoDB  大俗大雅,上来问分片真三俗 -- 4 分什么分

MongoDB 大俗大雅,高端知识讲“庸俗” --3 奇葩数据更新方法

MongoDB 学习建模与设计思路--统计数据更新案例

MongoDB  大俗大雅,高端的知识讲“通俗” -- 2 嵌套和引用

MongoDB  大俗大雅,高端的知识讲“低俗” -- 1 什么叫多模

MongoDB 合作考试报销活动 贴附属,MongoDB基础知识速通

MongoDB 年底活动,免费考试名额 7个公众号获得

MongoDB 使用网上妙招,直接DOWN机---清理表碎片导致的灾祸 (送书活动结束)

数据库 《三体》“二向箔”  思维限制 !8个公众号联合抽奖送书 建立数据库设计新思维

MongoDB  是外星人,水瓶座,怎么和不按套路出牌的他沟通?

17000多张MongoDB表的锅 自动分析删除表数据难题--从头到尾的处理过程(文尾有MongoDB开发规范)
MongoDB 插入更新数据慢,开发问哪的问题?附带解决方案和脚本
MongoDB 不是软柿子,想替换就替换
MongoDB  挑战传统数据库聚合查询,干不死他们的MongoDB 2023纽约 MongoDB 大会 -- 我们怎么做的新一代引擎 SBE Mongodb 7.0双擎力量(译)
MongoDB 2023年度纽约 MongoDB 年度大会话题 -- MongoDB 数据模式与建模
MongoDB  双机热备那篇文章是  “毒”
MongoDB   会丢数据吗?在次补刀MongoDB  双机热备
MONGODB  ---- Austindatabases  历年文章合集


临时工访谈系列
Oracle 文化走后,你我只值9.9元
知人者智,自知者明,琼瑶一路走好
本地存储还有活路吗? 从上周一个供应商问我的问题开始
一年又一年,成了老梆子,别回头,往前看!
临时工说: 实际实例揭穿AI, 上云就不用DBA的谎言
临时工说:DBA 7*24H 给2万的工作,到底去不去?
国内最大IT服务公司-招聘DBA “招聘广告”的变化--分析与探讨
临时工说:  网友问35岁就淘汰,我刚入行DBA 怎么办?

OceanBase 相关文章
没有谁是垮掉的一代--记 第四届 OceanBase 数据库大赛
OceanBase  送祝福活动,礼物和幸运带给您

跟我学OceanBase4.0 --阅读白皮书 (OB分布式优化哪里了提高了速度)

跟我学OceanBase4.0 --阅读白皮书 (4.0优化的核心点是什么)

跟我学OceanBase4.0 --阅读白皮书 (0.5-4.0的架构与之前架构特点)

跟我学OceanBase4.0 --阅读白皮书 (旧的概念害死人呀,更新知识和理念)

聚焦SaaS类企业数据库选型(技术、成本、合规、地缘政治)

OceanBase 学习记录-- 建立MySQL租户,像用MySQL一样使用OB
OceanBase  学习记录 -- 安装简易环境
OceanBase  学习记录 --  开始入门
数据库最近第一比较多,OceanBase 定语加多了?
临时工访谈:OceanBase上海开大会,我们四个开小会 OB 国产数据库破局者
临时工说:OceanBase 到访,果然数据库的世界很卷,没边
数据库信息速递  阿里巴巴的分布式数据库OceanBase旨在进军中国以外的市场 (翻译)

SQL SERVER 系列

SQL SERVER维保AI化,从一段小故事开始
SQL SERVER 如何实现UNDO REDO 和PostgreSQL 有近亲关系吗
SQL SERVER 危险中,标题不让发,进入看详情(译)
SQL SERVER 我没有消失,SQL SERVER下一个版本是2025 (功能领先大多数数据库)
SQL SERVER 2022 针对缓存扫描和Query Store 的进步,可以考虑进行版本升级



阿里云系列

阿里云数据库产品权限设计缺陷 ,六个场景诠释问题,你可以做的更好?

阿里云数据库--市场营销聊胜于无--3年的使用感受与反馈系列

阿里云数据库产品 对内对外一样的卷 --3年阿里云数据库的使用感受与反馈系列

阿里云数据库使用感受--客户服务问题深入剖析与什么是廉价客户 --3年的使用感受与反馈系列

阿里云数据库使用感受--操作界面有点眼花缭乱 --3年的使用感受与反馈系列



文章转载自AustinDatabases,如果涉嫌侵权,请发送邮件至:contact@modb.pro进行举报,并提供相关证据,一经查实,墨天轮将立刻删除相关内容。

评论