软件著作权（软著）和专利是两种不同的知识产权保护方式，主要针对软件和技术创新，但它们在保护对象、法律依据、申请条件等方面存在显著差异。以下是两者的主要区别：
1. 保护对象不同
软著：
保护软件的代码表达形式（如源代码、文档等），即保护的是软件的“具体实现方式”，但不保护软件的功能、算法或思想。保护软件的代码表达形式（如源代码、文档等），即“具体实现方式”，不涉及功能或算法本身
专利：
保护技术方案的创造性思想或方法，如算法、数据处理流程、功能逻辑等。 保护技术方案的创新性思想，如算法、数据处理流程等，覆盖发明、实用新型、外观设计三类
2. 法律依据不同
软著：
依据《著作权法》和《计算机软件保护条例》，属于著作权范畴。
专利：
依据《专利法》，需满足新颖性、创造性和实用性要求，属于工业产权范畴。
3. 授权条件不同
软著：
自动获得：软件完成后自动受著作权保护，但登记后更便于维权。
要求：只需具有“独创性”（独立创作即可，不要求首创）。
专利：
需主动申请：必须向国家知识产权局提交申请并通过审查。
要求：技术方案需具备三个要求：新颖性（全球范围内未公开）、创造性（显著进步）、实用性（可工业化应用）。
4. 保护期限不同
软著：
自然人：作者终生 + 死后50年。
法人/组织：首次发表后50年。
专利：
发明专利：20年（需缴纳年费）。
实用新型专利：10年。
外观设计专利：15年（2021年《专利法》修订后延长）
5. 申请流程与成本
软著：
流程简单，通常提交源代码、文档等材料即可，无需实质审查。
时间：约1-2个月，费用低（官费约300元，代理费数百元）。
专利：
流程复杂，需经过形式审查 + 实质审查（发明专利需1-3年）。
时间：发明专利约2-3年，费用高（官费+代理费约数千至数万元，需持续缴纳年费）。
6. 保护范围与强度
软著：仅保护代码的“表达形式”，他人可通过不同代码实现相同功能而不侵权。
维权时需证明对方“复制了代码”。
专利：保护技术方案本身，即使他人用不同代码实现相同功能，仍可能构成侵权。
维权力度更强，但需确保专利权利要求书写清晰。
7. 公开要求
软著：登记时需提交部分代码（可遮挡关键内容），可选择是否公开。
专利：必须公开技术细节，以换取独占权，可能导致技术被他人研究。
8. 适用场景
软著：适合保护代码不被直接复制（如APP、网站后端代码等）。
专利：适合保护核心技术（如算法、数据处理方法、软硬件结合方案等），提升技术壁垒和商业价值。
最后说下软著和专利如何选择？
1.软著：低成本快速保护代码，适合大多数软件。
2.专利：保护核心创新技术，适合有市场竞争力的算法或功能。
3.结合使用：对重要软件，可同时申请软著（保护代码）和专利（保护技术方案），实现全面保护。
文章至此。
