关于分区表全局分区索引和全局不分区索引的效率

按月分区的分区表，单个分区表记录大约1500万，对于非分区键上的索引来说，是建全局分区索引还是不分区索引效率高？分区索引按照列HASH分区还是有其它方式？

谢谢解惑！

LOCAL索引的最大好处是在进行分区操作，比如TRUNCATE PARTITION, DROP PARTITION时，不会出现索引INVALID的情况，不影响索引的可用性。由于GLOBAL索引所有的数据存储在一起，因此当执行分区操作的时候，索引会失效，而如果想要保证所有的有效性，需要增加UPDATE (GLOBAL) INDEXES语句，这使得原本很快结束的DDL操作，由于需要维护全局索引而变得非常缓慢，且产生大量的日志。12c之后，全局索引的异步同步可以缓解全局索引的这个问题。

而GLOBAL索引的好处是，在表变为分区后，只要索引仍然是GLOBAL索引，通过索引访问数据的效率就不会下降。由于LOCAL索引的索引分区数量和表分区数量相等，如果访问一个LOCAL索引，且查询条件未指定分区键值，这时Oracle将会扫描所有的索引分区。而GLOBAL索引则只需要访问一棵索引树，当分区数量众多时，二者的效率差异是非常明显的。

当然，它们还有其他的区别。就用户而言，判断需要GLOBAL还是LOCAL索引，最主要看是否会频繁进行分区的维护操作，比如定期删除老分区，如果是的话，LOCAL是最佳选择，如果不是，则考虑GLOBAL索引。