0

关于分区表全局分区索引和全局不分区索引的效率

问题归档 2019-03-26
91
摘要:按月分区的分区表,单个分区表记录大约1500万,对于非分区键上的索引来说,是建全局分区索引还是不分区索引效率高?分区索引按照列HASH分区...

问题描述

按月分区的分区表,单个分区表记录大约1500万,对于非分区键上的索引来说,是建全局分区索引还是不分区索引效率高?分区索引按照列HASH分区还是有其它方式?

谢谢解惑!

专家解答

LOCAL索引的最大好处是在进行分区操作,比如TRUNCATE PARTITION, DROP PARTITION时,不会出现索引INVALID的情况,不影响索引的可用性。由于GLOBAL索引所有的数据存储在一起,因此当执行分区操作的时候,索引会失效,而如果想要保证所有的有效性,需要增加UPDATE (GLOBAL) INDEXES语句,这使得原本很快结束的DDL操作,由于需要维护全局索引而变得非常缓慢,且产生大量的日志。12c之后,全局索引的异步同步可以缓解全局索引的这个问题。

而GLOBAL索引的好处是,在表变为分区后,只要索引仍然是GLOBAL索引,通过索引访问数据的效率就不会下降。由于LOCAL索引的索引分区数量和表分区数量相等,如果访问一个LOCAL索引,且查询条件未指定分区键值,这时Oracle将会扫描所有的索引分区。而GLOBAL索引则只需要访问一棵索引树,当分区数量众多时,二者的效率差异是非常明显的。

当然,它们还有其他的区别。就用户而言,判断需要GLOBAL还是LOCAL索引,最主要看是否会频繁进行分区的维护操作,比如定期删除老分区,如果是的话,LOCAL是最佳选择,如果不是,则考虑GLOBAL索引。

「喜欢文章,快来给作者赞赏墨值吧」

评论

0
0
最新发布
暂无内容,敬请期待...
数据库资讯
最新 热门 更多
本月热门
近期活动
全部
暂无活动,敬请期待...
相关课程
全部
暂无课程,敬请期待...