国产ARM芯片性能如何

随着国产芯片的快速研发与创新迭代，目前国产芯片已取得一定的显著成果，在芯片市场上市场占有率显著上升，出于信息安全的需要，金融、电信、电力、石油、航空航天、教育、医疗、交通领域积极采购中国自主生产的信创产品。

在实际应用过程中国产ARM芯片性能到底如何，是大家比较关心的话题。本文根据网友提供测试数据以两大ARM架构产品鲲鹏920和飞腾D3000作为测试对象开展对比分析如下：

测试的成绩为：

KP920（2.9G）spec2017整数rate1测试分数 5.67分。

D3000（2.5G）spec2017整数rate1测试分数 4.24分。

从实测成绩看，KP920比D3000要强，在ARM处理器中性能不错，但与英特尔、AMD的主流性能依然有差距，与自主CPU相比也谈不上拔尖。

从IPC上看，D3000基本是A77的性能水平。KP920估计在X3水平。

就日常使用而言，这两款CPU的性能都已经足够了。市场前景关键在于软件生态和整机产品的性价比。

从市场采购价格来看，国产ARM整机产品性价比和英特尔、AMD的整机产品差距较大。即便是在国产电脑中横向对比，其电商平台的价格与龙芯、兆芯的电脑均有差距。

当下，国产CPU存在的问题都是一致的，那就是价格和生态，无论是自建生态，还是兼容ARM生态，在软件丰富度上始终与X86有不小的差距。

在价格上，即便是向发烧友出售的板卡，性价比依然与英特尔、AMD等大厂成熟的产品链有差距。国产CPU必须走出出海与国际商业市场竞争，哪家国产CPU能够最先完善生态，降低成本，在商业市场侵蚀英特尔、AMD、ARM的市场份额，哪家公司就能够成为中国的英特尔。