摘要:今天,达梦数据(以下简称:达梦)发布了上市以来的首个半年报,2024年上半年,营业收入3.52亿元,同比增长22.41%;归母净利润1.03亿元,同比增长40.68%,大超外界预期。
昨日,老鱼发文《IBM裁撤中国全线研发,5点看法》谈了自己对IBM 彻底关闭中国研发部门看法,引起一些讨论。
在美国主导剥离中国产业链和科技封锁打压背景下,外资尤其是美企的撤出和对中国科技的围追堵截,层出不穷,比如:无理制裁华为、打压TikTok;热门应用ChatGPT对中国用户保持封锁;英伟达芯片对中国客户的减配和断供、Teradata、微软、IBM撤出中国或半撤出等等。
面对一些美企的退出、打压和限制,可以肯定,它们确实对我们的生活和工作产生了一定影响。短期的阵痛是有的,但从长期来看,必然会促使我们在关键技术领域更加自立自强,加快本土技术的开发,更多的本土企业会来填空补位。达梦显然就是其中之一。
近期,赛迪顾问发布的《2023-2024年中国平台软件市场研究年度报告》为我们提供了一些有价值的参考。
报告显示,达梦在国内非云数据库市场中脱颖而出,销售额在本土厂商中稳居第一,展现出强劲的市场竞争力。事实上,在赛迪报告中,国内非云数据库市场前5名中,有且只有达梦一家本土厂商,位居第三,Oracle 和微软在中国数据库市场占有率仍是前两名,IBM和SAP则紧随达梦之后,分别位列第四、第五。
不过,这里得提个醒,这份报告有个特别之处——它没将公有云厂商纳入统计范围。为啥?报告解释了原因,因为云厂商往往喜欢把数据库和其他服务“打包出售”,就像买套餐,因此,没有列入统计。
那么,平台软件是什么呢?根据报告的定义,平台软件主要包括操作系统、数据库管理系统、中间件、系统与网络管理软件(如网络管理软件、存储管理软件和虚拟化软件等),以及其他一些平台软件。
01、中国平台软件市场,数据库市场占比最大、增长最快
先来说说平台软件市场中的大头——数据库。无论是在全球市场还是咱们中国市场,数据库都是平台软件中占比最大的一块。
报告显示,2023年,在全球平台软件市场中,数据库的占比高达44.1%,销售额达到了566亿美元。而在中国数据库市场,虽然占比为41.3%,要低于全球水平,但这正好说明我们还有很大的发展潜力和上升空间。
报告对中国平台软件市场,特别是数据库领域,给出了非常乐观的预测。随着数据量的持续激增、技术的不断创新以及新兴市场需求的不断涌现,中国数据库市场将迎来前所未有的发展机遇,市场规模将迅速扩大。预计未来三年内,其销售额增速将引领整个行业,成为增长最快的板块之一。
值得注意的是,Gartner的报告为我们展示了一幅不同的图景:2023年,全球数据库市场的营收已经突破了1000亿美元大关,这一数字远超过赛迪报告的数字。这其中的差异,可能是因为赛迪的报告未将云厂商的数据库营收纳入统计范围。
02、竞争格局,国外厂商市占率萎缩,本土厂商提升
2023年,中国数据库市场的竞争格局呈现出国外厂商市场占有率下滑,而本土厂商占有率上升的趋势。
这一切背后,报告认为,不仅是国外厂商的退出和限制,也有本土平台软件真金白银的进步,性能更强,生态系统更加完善,功能也更加丰富。当然,这一切得益于国家政策的大力支持和本土厂商多年的不懈努力以及用户企业对本土品牌的默默支持。
接下来,这些变强的厂商将与政府、金融、电信、能源等关键行业的巨头们紧密合作,发展速度必将提速。可以预见,本土平台软件在市场上将越来越受欢迎,前景光明!
从销售额看,Oracle和微软这两位国际巨头依然稳居国内数据库市场的头两把交椅,分别是22.5亿和11.9亿。但本土厂商达梦凭借7.9亿元的成绩已经跻身前三。IBM(7.6亿)和SAP(6.5亿)则紧随其后,分别位列第四、第五。
虽然达梦与 Oracle、微软的销售额还有很大差距,尤其是Oracle遥遥领先,但在本土厂商中,达梦稳坐第一的位置。为什么这么说?因为达梦的销售额比排在它之后的本土厂商第二名和第三名加一块儿还要多,差距太大,已经不在同一个级别了。

从销售额构成看,报告显示,达梦7.9亿销售额中,其中OLTP部分为6.8亿,OLAP部分为1.1亿。显然,OLTP是达梦核心竞争力。
此外,报告还揭示了一个重要趋势:随着数据处理需求的日益多样化,数据库的发展方向正朝着多种模型融合的方向前进。换句话说,未来的数据库设计将更多地由数据本身的需求来驱动,而不是预先设定的模式。
03、未来展望,数据库市场仍保持快速增长
报告预测,未来三年,中国的数据库市场还得继续火,将继续保持快速增长的态势。原因是数据越来越多,企业和组织都需要寻找合适的存储和管理工具,这自然催生了大量的市场需求。同时,金融、电信、能源等行业为了提高IT系统的安全性和效率,也将加快数据库系统的更新换代,进一步激发市场需求。
赛迪顾问估计,到了2026年,中国非云数据库的市场规模将达到558.7亿元。
此外,国家政策环境也在不断优化。作为数字化转型的重要基础,平台软件的发展受到了国家的高度关注和支持。一系列鼓励平台软件产业发展的政策措施陆续出台,为行业发展注入了强劲的动力。
例如,2023年12月,财政部与工信部联合发布的《数据库政府采购需求标准(2023年版)》等七项软硬件产品需求标准,为政府采购数据库设定了明确的规范与标准。这不仅促进了市场的规范化发展,也为企业的创新升级指明了方向。同时,这些标准的出台也让用户在选择软件时有了更明确的依据,不再感到迷茫。
写在最后
总结一下这份报告对投资机构、厂商、用户的建议。对于投资机构,报告建议重点关注数据库市场,原因有两个:
首先,数据库正处于技术大变革的阶段,随着大数据、人工智能等新技术的快速发展,对数据库提出了新的需求,这为市场带来了新的机遇。
其次,数据库市场竞争格局正在发生变化,新企业的加入使得市场更加活跃,也为投资者提供了更多选择的机会。
报告还建议投资机构不仅要关注行业领头羊,还要留意那些专注于特定领域或细分市场的数据库厂商。未来,单一产品独霸市场的局面不太可能出现,厂商们更可能凭借各自的优势,在细分市场中获得更大的份额。
总之,数据库市场的竞争将越来越激烈。如果厂商不能抓住机会,提升产品竞争力,掌握核心技术,持续更新产品,很可能就会被市场淘汰。对于用户企业来说,在选择数据库产品时,一定要清楚自己的业务需求,不要盲目跟风,应从实际应用场景出发,挑选最适合自己的产品,并且要长远考虑,全面评估。
最后,来点干货,老鱼收集整理了2023年,国外数据库厂商的营收数据:(国内厂商含云厂商营收见老鱼另外一篇文章《三张表,看明白中国数据库厂商2023年营收》)

数据来源:赛迪报告

数据来源:Gartner报告
可以看到,云厂商越来越强,就拿谷歌的数据库来说,短短五年,营收就从十亿美金飙升到了一百亿美金,这速度跟坐火箭似的。Snowflake和MongoDB虽然增速放缓,但证明了做独立软件供应商(ISV)还是有出路的,除非市场有重大变化,要不然这两家接下来几年应该能超过IBM和SAP。
总的来说,达梦与国外巨头营收相比,差距还很大,所以,本土第一只是个起点。还得持续努力,因为未来的路还很长,发展空间很大。
- END -
延伸阅读

讲述数据领域的故事
欢迎订阅老鱼笔记
✬如果你喜欢这篇文章,欢迎分享到朋友圈✬
评论功能现已开启,灰常接受一切形式的吐槽和赞美☺




