刚刚，GoldenDB又搞了个第一

摘要：IDC最新出炉的《2023中国银行业本地部署分布式事务型数据库市场份额报告》显示，2023年银行本地部署市场中，GoldenDB以24.8%的市场份额排名第一，展现了其在该领域的强劲竞争力与领先地位。

在金融市场竞争如此激烈，尤其是银行业这块硬骨头，GoldenDB是如何在竞争中脱颖而出，含金量如何？

IDC2023年中国银行业本地分布式数据库市场报告概况

IDC2023年中国银行业本地分布式数据库市场报告，有几个重点：

1、银行业，份量最重

在金融圈里，谁对数据库投入最大？那必须是银行！整个金融市场花了约2亿美元在数据库上，银行就占了1.5亿美元，占比高达67.8%，且未来 2—3 年仍将保持高速增长。保险和证券虽然也投了0.7亿美元，但与银行还有很大差距。

2、本地部署，绝对主导

云计算虽火，但在银行业，本地部署占绝对主导地位。报告显示，2023年，整体银行本地化部署的市场规模为1.2亿美元，占到整个金融行业分布式事务型数据库市场规模的54.9%，占银行市场规模的81.0%。公有云虽然方便，但市场份额不到两成，仅为0.3亿美元，占整体金融行业的市场规模比例为 12.5%，占银行市场规模的 18.4%。

3、头部独霸市场，小厂难混

前五名越来越强势，五家头部厂商加起来占了整体市场份额的 86.9%。剩下的中尾部厂商，日子可就不太好过了，市场空间被进一步挤压。

银行业：国产数据库成败的关键

为什么说银行业决定了国产数据库的成败？得从两个方面聊。

1、 银行业对数据库的依赖度与要求极高

银行业务系统对数据库的依赖程度极高，尤其是在核心交易系统中，对数据库的性能、稳定性、安全性有着近乎苛刻的要求。这些要求不仅考验着数据库产品的技术实力，更是对国产数据库厂商服务能力的全面检验。

2、 银行业在金融行业中的领导地位

银行业在金融圈里份量最重。这意味着银行业在数据库上的选型，整个金融行业都得关注。

所以，如果银行业愿意用国产数据库，并且用得挺顺手，那就说明国产数据库技术过关，能挑大梁，市场也认。这样一来，其他行业看到银行都用得好，也会跃跃欲试。国产数据库的春天就不远了。

总之，银行业就是国产数据库能否成功的那块“试金石”，它们一尝试，效果如何，全行业都在看！

银行业本地核心业务：GoldenDB排名背后的含金量

IDC的报告指出，在银行业，本地化部署主要集中在内部交易系统上，这是本土化系统改造的关键领域。具体来说，这种部署主要服务于银行的A+级和A级核心交易系统，因此，能在银行本地部署份额中坐上头把交椅，GoldenDB的实力可见一斑。

去年，我做选题《核心业务分布式数据库选型指南》调研显示，无论是12家股份制银行还是国有6大行，从核心业务数据库落地案例看，GoldenDB是最多的。

2019年，GoldenDB在银行业崭露头角，成功拿下中信银行信用卡核心业务。到了2020年，又在总行账务核心业务中投产，成为国内首个在大型股份制银行信用卡账务核心上线的国产数据库。

懂技术的都知道，核心业务数据库迁移改造不是嘴上说说那么简单，里面有多少坑，没做过谁也不好说，实践才是检验产品唯一标准。也正因为中信银行核心业务的案例，才让GoldenDB真正为人所知。

2021年，GoldenDB又成功在建设银行新一代分布式核心系统建设工程中投产商用，覆盖对私账务核心、个人零售贷款系统、代收代付系统等多个重要领域。

……

那么，究竟是什么原因让GoldenDB能够在云厂商中脱颖而出呢？IDC给出了三个原因：高可用、易部署、强扩展。GoldenDB基于自研的gTank协议，让用户能根据自己的业务需求和优先级来调整高可用性和服务性能；支持用Docker或Kubernetes这类容器环境来部署，让部署、管理和扩展都变得轻松多了；在分布式环境下，增加新节点时能让性能提升达到硬件的95%以上。

我觉得还有一点IDC没提到，那就是专注。

2021年，中兴专为GoldenDB成立一家公司金篆信科，并且注册资金5亿，通过行动向市场展示中兴做数据库的决心和对GoldenDB的看好。

也正是因为GoldenDB在竞争中展现出的这些优势，让它成功在银行业本地部署市场脱颖而出。

这一路走来，GoldenDB用实际行动证明了自己的实力，赢得了业界的认可和尊重。这背后的成功不是偶然，靠的是明确的战略计划，对市场动态的敏锐洞察，对金融行业的深度专注，以及在最严苛的银行业中不断打磨完善产品。

或许正因如此，中国移动、建设银行、中国银行才会战略入股金篆信科。