暂无图片
暂无图片
暂无图片
暂无图片
暂无图片

1分钟搭建满血版 DeepSeek R1 个人知识库

194
网上DeepSeek搭建知识库的文章非常多,这里给一个不折腾快速搭建满血版DeepSeek知识库的方法。
1、下载 ima.copilot 
打开以下网址:
    https://ima.qq.com/
    根据自己的电脑下载相应的版本。我这里选择的是Mac客户端。
    3、安装 ima.copilot
    下载后,正常安装启动 ima.copilot,并使用微信登录。
    4、设置
    点击头像,会打开设置界面。
    在设置界面的首选大模型中选择 DeepSeek
    5、创建个人知识库
    点击下图中的知识库图标。
    进入到个人知识库界面。可以将个人知识文档直接拖到此界面中即可使用DeepSeek R1满血版。
    也可点击下图的“+”图标创建共享知识库。输入名称,点确定即可。
    下以是我上传的相关文档。点击下图所示的“...”可以对知识库权限进行管理。
    以提问框中也可以选择用哪个模型回复。
    从大模型的回复中可以看到,它使用到了我上传的知识库文档。
    回复的内容也是像那么回事
    以下是DeepSeek R1回复的全文,准备参加软考的可以行动起来了,呵呵:

    论信息系统项目的风险管理


    摘要
    2021年7月,我作为项目经理主导某汽车制造集团“智慧工厂工业互联网平台”建设项目。项目投资规模1.2亿元,覆盖工厂的数据采集、生产执行、供应链管理及信息安全四大系统,建设周期18个月。项目采用基于物联网和云计算的新型架构,需对接200余种设备、8家供应商,技术复杂度高且需求边界模糊。作为该项目负责人,我通过科学的项目风险管理方法,识别并应对了关键风险,最终使项目提前10天上线,获得客户高度认可。本文以该项目为例,结合风险管理理论,从风险识别、应对及风险登记册实践三方面展开论述。


    一、项目概述

    项目背景  
    为响应国家“智能制造2025”战略,某汽车制造集团需建设智慧工厂以提升产能与监管效率。项目包括工业互联网平台搭建、数据采集系统开发、多业务系统集成等模块,涉及5个甲方部门及18家软硬件供应商。项目于2021年7月启动,计划于2023年1月交付。

    组织结构  
    团队由需求工程师、开发工程师、测试工程师等共32人组成。我作为项目经理,负责资源协调、风险管控及全生命周期管理。

    项目挑战  

    1. 技术复杂度高
      :需兼容异构设备协议,开发成本估算偏差风险大;
    2. 需求不明确
      :部分业务流程需在实施中迭代优化;
    3. 进度压力
      :客户要求两年内完成验收,关键路径延期风险显著。

    二、风险管理实践

    (一)风险识别与应对

    1. 风险识别方法  
    采用“RBS框架+多维度分析”策略:

    • RBS框架
      :参照公司《风险分类表》,明确技术、管理、外部、内部四大风险类别;
    • 头脑风暴
      :召集项目组、客户代表及外部专家,共识别75条风险(如表1);
    • SWOT分析
      :结合项目目标,发现硬件供货延迟(威胁)与申报政府补贴(机会)的关联性。

    2. 风险应对策略  

    • 技术风险
      :数据采集设备兼容性问题(概率60%,影响严重)。采取转移策略:外包至经验丰富的第三方团队,合同约定违约金条款。
    • 进度风险
      :业务流程变更导致开发延期(概率40%,影响中等)。采取减轻策略:预留15%的应急储备,每日站会同步进展。
    • 外部风险
      :进口设备物流受阻(概率30%,影响高)。采取规避策略:替换为国产替代方案,提前签署备用供应商协议。
    • 机会风险
      :客户申报专项补贴(概率80%,正向影响)。采取开拓策略:指派专人协助撰写材料,增加项目隐性收益。

    表1 风险登记册(部分)  

    风险ID
    描述
    类别
    概率
    影响
    应对策略
    RISK01
    硬件供货延迟
    外部
    50%
    合同约束+备选方案
    RISK02
    多设备协议兼容性不足
    技术
    60%
    严重
    外包转移
    RISK03
    政府补贴申报支持不足
    机会
    80%
    主动协助

    (二)风险登记册的完善过程

    风险登记册是动态更新的核心文档,其实践演进如下:

    1. 规划阶段
      :记录初始风险清单,明确责任人及应对方向;
    2. 执行阶段
      • 定性分析后增加优先级排序,将RISK01列为“严重级”;
      • 定量分析后补充预期货币价值(EMV),例如RISK01的EMV=50万(延期成本);
    3. 监控阶段
      • 更新风险状态:RISK01因供应商协调解决,标记为“已关闭”;
      • 新增风险用户培训不足,动态补充应对计划。

    关键改进点

    • 采用在线协作工具(Jira)实时更新风险状态,关联任务与干系人;
    • 每月生成风险态势报告,向管理层同步TOP5风险及缓解措施。

    三、总结与经验

    项目成果
    通过系统化的风险管理,项目成功避免因硬件延迟导致的3个月工期损失,协助客户获得800万元政府补贴。2023年1月系统上线后,工厂生产效率提升23%,能源成本下降15%。

    心得启示

    1. 全员参与
      :风险识别需打破部门壁垒,融合技术与业务视角;
    2. 动态管控
      :风险登记册应随项目阶段迭代,避免“一次性清单”;
    3. 平衡应对成本
      :对于低概率风险,可采用接受策略,集中资源解决关键问题。

    未来,我将进一步探索量化分析工具(如蒙特卡洛模拟)与敏捷风险管理的结合,提升风险应对的精准性。


    :本文所述项目为真实案例,因保密要求,部分信息已做匿名化处理。

    👇👇关注不迷路,技术有深度👇👇

    文章转载自山东Oracle用户组,如果涉嫌侵权,请发送邮件至:contact@modb.pro进行举报,并提供相关证据,一经查实,墨天轮将立刻删除相关内容。

    评论