本文内容来源自deepseek，内容和格式做了相应调整和整理。
本文介绍下主流开源协议有哪些，及简述下各自协议特点和适用哪些场景（以常见的几种开源产品为例）。
1. GNU GPL（通用公共许可证）
核心要求：
√衍生作品必须开源（传染性）
√修改后的代码需保留协议声明
适用场景：强调代码自由共享，禁止闭源商业利用
数据库示例： MySQL（GPLv2）（社区版）
PostgreSQL（PostgreSQL License，类似MIT）
2. MIT License
核心要求：
√允许闭源和商业使用
√只需保留版权声明
数据库示例：Redis、SQLite、Node.js
3. Apache License 2.0
核心要求：
√允许闭源和商业使用
√修改需标明变更
√需包含协议文本
适用场景：企业级开源项目，需专利保护
举例：Kafka、Kubernetes
4. BSD License
核心要求：
√允许闭源和商业使用
√衍生作品可更换协议（BSD 3-Clause 需注明来源）
√特点：类似MIT，但更简短
变种区别：
BSD 2-Clause：仅需保留版权声明
BSD 3-Clause：增加“不得用作者名义宣传”条款
数据库示例：
MongoDB（早期版本用AGPL，后改为SSPL）、FreeBSD、Nginx（早期）
5. AGPL（Affero GPL）
核心要求：
√云服务（SaaS）必须开源
√强化GPL的网络服务传染性
适用场景：防止云厂商免费使用代码盈利
示例： Neo4j（社区版AGPLv3，企业版需付费）
6. SSPL（服务器端公共许可证）
核心要求：
√云服务需开源全部相关代码（包括管理工具）
√MongoDB专有协议，争议较大
数据库示例：
MongoDB（2018年后从AGPL转为SSPL）
7. Elastic License
核心要求：
√禁止将代码用于托管服务（如AWS Elasticsearch）
√允许修改和商业使用（非托管场景）
数据库示例：Elasticsearch（7.11版本后改用Elastic License）
协议对比速查表
协议 | 闭源允许 | 商用允许 | 修改代码需开源 | 典型数据库 |
GPL | ❌ | ❌ | ✅ | MySQL |
MIT | ✅ | ✅ | ❌ | Redis, SQLite |
Apache 2.0 | ✅ | ✅ | ❌ | Cassandra, CouchDB |
BSD | ✅ | ✅ | ❌ | MongoDB（旧版） |
AGPL | ❌ | ❌ | ✅ | Neo4j（社区版） |
SSPL | ❌ | ❌ | ✅ | MongoDB（新版） |
选型建议
1. 商业产品优先选：MIT、Apache 2.0、BSD
2. 需避免代码传染：避开GPL/AGPL/SSPL
3. 云服务部署注意：AGPL/SSPL/Elastic License可能限制SaaS
提示：使用前务必检查具体数据库的协议版本（如MongoDB从AGPL转向SSPL），避免法律风险。
文章至此。
