暂无图片
暂无图片
1
暂无图片
暂无图片
暂无图片

产品经理水平差点,智能体就变成脑残体了

白鳝的洞穴 2025-04-22
144
前阵子有个朋友吐槽说现在的很多AI辅助功能就是脑残,确实,一个AI辅助智能体如果设计得不周到,就会帮倒忙。可能一个考虑不周的产品经理认为自己设计了一个十分牛的功能,但是在某些场景中会帮倒忙。
昨天我差点被WPS的智能辅助功能差点逼疯了。我在梳理一个SQL改写规则的表格,在写入一条SQL语句的时候,WPS居然非要帮我写逻辑表达式,一时间把我整懵了。智能体提示出来的表达式和我要写的是两码事,回退键删除错误的函数字符直接把我本次输入的所有内容全部删除回到SQL书写之前的状态。开始我还觉得把表格单元设置为文本能解决问题,没想到没鸟用。于是我想关闭这个辅助功能,找了一圈开关也没找到,还好有AI问答助手,问了一下告诉我这个功能是无法关闭的。于是我只能先把要写的文字在文本编辑器里写好,然后再粘贴到WPS中。
其实上面的智能变智障的例子不能怪人工智能,智能怪产品经理的能力不足。确实对大多数情况而言,智能辅助填写功能能给人很大帮助,不过用户的应用需求太复杂了,估计产品经理也没想到有人会在EXECL格子里手写SQL吧。做好一个产品不易,如果你用某款产品的时候发现特别好用,那么肯定产品经理对这个产品的应用场景理解得很透彻的。
去年遇到过很多朋友吐槽国产数据库的迁移工具不好用,其实听来听去,吐槽最多的就是那么一两款数据库的迁移工具。虽然都是大厂出品,不过因为经历的实战比较少,因此迁移工具在设计上存在很多反智设计,让人在使用过程中感到不爽。反而是某几个历史比较悠久的老国产数据库厂商的迁移工具在用户侧的反馈比较正面,这也印证了好产品是用出来的,而不是设计出来的。只有经过了大量用户的使用,接受了成百上千用户的反馈意见,才能一点点改得让用户满意的。
对于数据库产品来说,先不谈性能好坏,易用、好用、可用是最基本的要求,很多数据库厂商并没有在这三用上下功夫,反而去追求高大上、大而全。融合多模、AB4AI、AI4DB,说实在的这些这些看似花里胡哨的功能,实际上大多数也都是整合开源项目而已,并无太多技术含量,而且大多数也解决不了用户当前的业务需求问题。我觉得这些数据库厂商,去找一些靠谱的产品经理可能更急迫一些。
说到产品的问题,今天我终于忍受不了微信输入法,把它卸载了,换回了微软输入法。所以后面的文字写起来就顺畅了很多。春节前听一个朋友说微信输入法超级好用,于是在这台新的办公电脑上直接装了。用了几个月,也不能说体验有多差,不过总是不够顺畅。不知道是不是有些配置没配好,不过一款输入法都要复杂的配置,如何能说好用?换回微软输入法,一切都变得流畅起来,是微信输入法也缺一个好的产品经理,还是这个输入法就不是为我们这种50后的老家伙设计的呢?

文章转载自白鳝的洞穴,如果涉嫌侵权,请发送邮件至:contact@modb.pro进行举报,并提供相关证据,一经查实,墨天轮将立刻删除相关内容。

评论