GoldenDB两地三中心、两地四中心高可用

两地三中心高可用

3 个 AZ 且管理节点数量大于 1， 分布在两个不同的城市。这种部署方式具有高可用性的优点， 即 使其中一个城市或可用区发生故障， 系统仍然可以正常运行。然而， 这种部署方式需要更多的资 源， 包括服务器和网络设备等， 以支持多个节点的运行。 因此， 需要仔细考虑资源投入和成本效 益之间的平衡。 同时， 还需要确保两个城市之间的网络连接稳定和可靠， 以确保数据同步和节点 之间的通信正常运行。

图2.3.4-1 两地三中心高可用

图2.3.4-2 两地三中心高可用

两地四中心高可用

4 个 AZ 且管理节点数量大于 1， 分布在两个不同的城市。可以提供高可用性， 即使一个城市或可 用区发生故障， 仍可以确保数据库的正常运行。然而， 这种部署方式需要更多的资源， 因为需要 维护多个管理节点， 并且需要在不同的城市之间进行数据同步和通信。尽管有这些缺点， 但高可 用性的好处通常是值得的， 特别是对于对数据库可用性要求较高的应用场景。

图2.3.5-1 两地四中心高可用