从体系化说起

同志们，印巴打起来了，还是空军。
伴随着模型群里的一句话，接下来几个小时群里炸开了锅，半个小时不看，就是999+。内网外网消息一起吃，最后所有人都震惊了，歼10C竟然干掉了阵风？！
很快，熟悉军事的老哥们通过各类咨询推导出了答案：成体系武器打击非体系的武器，就应该是这结果。预警机、雷达、战斗机、加油机、导弹、数据链、信息网络，协同作战之后，战争最终变成了一边倒。
这套东西熟不熟悉？其实在数据库领域，也有个东西和它很像——一体机。

还是从Exadata说起吧

十几年前，当时Oracle在西二旗的研发中心还有不少人，我们应邀去参观，并且宣传重点就是一体机Exadata。现场的演示以及性能上带来的巨大震撼，让我们部门总监眼前一亮，谈到价格的时候，又让他眼前一黑。
临别之际，他要了Exadata的硬件参数，Oracle的商务也看出了他的想法，又补了一句：我们硬件规格都是对外开放的，您可以在公开市场攒一套，但是我们产品特性和软件调优是和一体机绑定，不在非Exadata上提供。
短短1分钟，他又经历了一次从亮到黑，带着纠结的心情回了公司。

几年以后，当我真正接触到Exadata，与原厂工程师一起完成业务上线之后，才对这个产品有了更加具体的了解，几千个独立门店的财务核算和报表带来的巨大并发，在它上面全都扛住了。幽默的是，非Exadata的灾备库，追归档日志的速度赶不上日志传过来的速度，没多久归档空间就满了。最后领导拍板，又买了一台1/8配Exadata做灾备，额外每年又多了7位数预算。

为什么Exadata性能如此强劲？其实就一个：深度协同。
硬件层面上，Exadata用的高性能处理器、高速闪存、内存加速器，能够达到每秒TB级别的吞吐量（看最新的X11M，已经是几十TB级别），低延迟的网络100Gb带宽，各个环节上的硬件配置都到了极致。
软件层面上，普通Oracle没有的混合列压缩，还有smart scan这些特性带来的存储层面的的加速，以及闪存分层这些技术，带来的性能飞升，确确实实是软硬一体。硬件固然可以采购，但是软件的优化却是Exadata独有的。
还有吗？运维层面的，20年采购新Exadata的时候，开了白金服务，Oracle原厂可以远程帮忙监控，备件如果有故障直接联系售后，再加上远程滚动升级，也算是以一个附加服务。

在数据库角度，Exadata确实是是实现了体系化，大家都说Exadata贵，但是也都认同了它的价值。体系化的数据库产品，既可以实现产品力的飞跃，更加可以获得高附加值。

数据库体系化建设

空军的体系化，依赖各类基础设施以及装备，还有各个岗位的协同，那么数据库体系化建设，需要建设什么？
单兵到融合。单一的数据库软件，是目前国产数据库大部分的状态，只有少数厂商开始做生态工具，极少数可以有做一体机的能力。能做到一体机这个级别的时候，说明自身产品水平以及规模都已经具备了，要做的事情就是不断改进打磨，让一体机和非一体机版有本质的飞跃。
从单元到真正整合。即便是一体机其实也有水平高低，有的一体机就是纯粹的整合一下软硬件，其实还是一一个个独立的单元单独工作。Exadata一个创新就是把计算层和存储层物理上分离了，并且从软件层面上配合这个分离，不仅仅为了分离而分离，而是为整体工作服务。和雷达、导弹、战斗机的梯次防御颇有异曲同工。
人员与岗位。产品、开发、售后、运维，实际上是个完整的链条，但是现在很多国产数据库厂商还在割裂状态，各自做各自，彼此的经验和反馈没有办法流动起来，后续的人才梯队培养同样也在摸索。空军体系里，人员的协同同样重要，空有装备人员配备不足照样打不出成绩。

这三点是我在这几天思考出来的，如果再细分，可能还有更多要点，抛砖引玉，由更高水平的朋友继续深挖。
而Exadata和中国的空军体系一样，都是几十年建设磨合的成果，美国的数据库产业有超过50年的历史，从大学里的研究到企业的产品，再到海量用户最终形成今天的体系。中国的空军经历了建国以后的筚路蓝缕，再到一步一脚印补全每一个拼图，最终看到的就是四代机在人类战争史上第一次实战，以单边完胜告终。
中国的数据库想要和Exadata一样成功，体系建设就是永远绕不开的一座高山。登顶则一览众山小，失败则要继续被国外品牌继续赚取超额利润。如同我之前文章的观点，想要告别内卷和996，就是要让中国的企业去占领一个又一个高附加值产业，甚至让这些产业成为人民币的锚定物之一。
美元之所以是美元，除了锚定石油，以及美债的信用，还有就是军事和高新科技背书。

体系化、出海、高附加值、人民币锚定，这些看似遥远的东西，却是我们正在经历的。历史的天空，闪烁中的几颗星也许是来自很久之前的光芒，但是人间的英雄气，却是在正面的战场上驰骋纵横着。