暂无图片
暂无图片
4
暂无图片
暂无图片
暂无图片

浅谈对个人创业的几点感受

韩锋频道 2025-05-22
330

自己当老板”,是很多年轻人的梦想,然而创业过程充满着艰辛。近几年,笔者个人经历了一段创业经历,也见证了很多朋友的创业历程。本文就谈谈对创业的几点个人感悟,内容比较零散,希望对后来者能带来些许帮助。


1. 产品篇

1).明确并坚定产品方向

在创业之初,通常就会对产品方向有个大致的判断。我们要做个什么样的产品?服务什么样的客户?对客户的价值是什么?等等。对于产品方向的把握,对于创业公司是非常重要的,甚至是决定性的。因为后续很多公司战略方向都会围绕着这个方向来展开,包括招什么样的人?大致周期怎样?如何推向市场等等。从我的观察来看,这里面可能会存在两个问题:

  • 一是产品方向的明确性。在创业之初的产品规划通常是模糊的、宽泛的,并不会很具体。这主要是因为此次的产品方向更多是来自于创始团队的认知,这就受限于个人或团队过去的经验。比较好的做法是产品诞生是来自于一个具体项目,从项目中孵化而来,这样的产品是具有明确的价值导向。所以我们可看到很多工具类的“小而美”的产品很容易成功,就在于产品方向的明确,价值路径清晰;而反之我们也可以看到一些“万金油”的产品,似乎什么都能做,但又什么也做不好。跟一些朋友聊天,当谈到某个产品定位时,我经常会问到一句话“请使用二十个字,描述一下你的产品”,这个看似简单的问题往往会难倒很多朋友,这就是对产品方向的把握不足。

  • 二是产品方向的坚持问题。当明确了一个产品方向后,剩下就是要坚持这个方向。但在实际创业之中,经常会面临各种妥协问题,要不要做项目?要不要卖人头?有一个好商机,要不要砸资源去做?这里就是一个“初心”问题,是否要坚持这个初心。在我个人看来,一旦明确的产品方向是要坚持的,可能在一些具体动作上有所妥协,但大的方向不要轻易改变。因为产品方向是一个公司的战略,是公司上上下下投入资源来共同完成,包括从组织、人员、市场、商业等多个环节都需要与之配套,改变方向意味着从重新进行配置。对于大企业来说,也许还可以承担战略调头,但对于初创企业来说,你的资金可能都不足支撑这样的改变。

2).找到产品的核心价值

很多初创公司,特别是技术型人员主导的创业公司,通常有一种“自嗨”心理。这种心理都导致一种盲目性,只闷头做产品,但从不抬头看客户,闭门造车的结果就是产品推出后找不到场景、找不到用户,其本质就是找不到产品的核心价值。我之前曾写过一篇价值导向的文章,说明研发产品要从“技术-功能-场景-价值-客户”有这样一个链条(参考下图),其重点就是价值挖掘的过程。为什么很多工具类的产品好卖,就是因为价值明确。我非常支持研发人员走到客户一线,只有多和客户沟通、多了解业务特点、多问问场景痛点,才能找准产品的核心价值点。平时多问问自己,为什么客户选我们产品?为什么不选其他友商产品?没有我们用户是如何解决这个问题的?

3).“舒适区”原则

这里所说的舒适区,是指在创业中尽量复用之前的经验,这里包括人员组织、产品方向、客户渠道资源等等。创业过程就是一个找寻路径的过程,如果有之前的经验,会大大降低试错成本,提高产出效率。熟悉的人员组织,会大大降低管理成本;熟悉的产品方向,有助于减少战略试错风险;熟悉的客户渠道,有助于快速挖到第一桶金等等。所以我们可以看到很多大厂高P或者公司内部创业者会出来创业比较多,正是其各种资源有助于快速完成创业0到1 的过程。这也是为什么连续创业者会受到很多投资人的关注,道理是一样的。

4).你需要一个产品经理

有些创业公司是不设置产品岗位的,这样在初期是没有问题的,此时公司的 CEO 往往就是第一号的产品经理,但随着公司的发展,你会发现公司运转会比较生涩,此时你就需要产品经理了。产品人员是一个将研发侧与商业侧连接在一起,起到“黏合”作用的一类岗位。从公司整体运转来看,好的产品不等于是好的商品,这存在一个产品商业化的问题;同样来自前端的反馈也需要渠道反馈到后方,这都需要产品人员。有人说,产品经理就是小号 CEO,这点不无道理。作为产品是要综合考虑市场、用户、技术、设计、生产、渠道、团队,找出最优解决方案。可见产品经理这个岗位工作范围宽泛又非常重要,当然这样的人也不好招聘,建议可以将产品职能进行分解(产品规划、产品设计、研发管理、产品运营等),按分解后职能招聘。


2. 研发篇

1).构建工程化能力

作为软件创业公司,构建工程化能力是研发工作的重中之重。那什么是软件的工程化能力呢?其是指使用系统化的方法,在保证质量的前提下,更高效率地为用户或客户持续交付有价值的软件或服务的能力。这种能力涉及到软件工程的多个方面,包括:软件开发过程的系统化和规范化,以提高开发效率和可预测性;通过研发规划、过程跟踪、资源分配和风险管理等提升整体研发管理水平;随着软件规模增大和复杂度提高,通过工程化手段解决复杂性问题;通过各种质量控制手段来确保软件产品的质量;提供可持续交付能力,能不断为用户提供新功能和改进BUG;开发实践的持续改进优化,进而适应技术的发展和市场的变化等等。可以看出工程化能力是一个非常综合的能力,也是一家以软件企业的立足之本。

对于一家软件创业公司,需要在早期就重视工程化能力的构建,避免出现“糙快猛”的现象。不要试图通过加班等手段来解决各种开发问题,而是要从工程化的角度加以解决。如从一开始就建立起较为完善的研发过程管理、质量控制管理、产品交付流程等,增加必要的架构评审、代码Review等等。只有具备了上述能力,才能保证企业走的远、走的稳。

2).质量、质量、质量

作为一家软件公司,特别是ToB软件的公司,产品质量是企业的“命脉”,如何强调产品质量都不过分。当然有人会说初创公司,受很多因素的制约,提高产品质量很难或者代价很高。这其中确实需要有一定的取舍,但不代表可以放任不管。比如建立必要的质量控制手段,确定软件产品交付质量标准等。无数示例表明,前期的质量隐患最终都会爆发出来的,不要存在侥幸心理。特别是对于ToB软件,往往一次质量带来的故障可能会直接导致丧失一个客户、甚至退出整个行业,这个代价太大了。

3).关注“前线”,避免闭门造车

如前面所讲的,我是非常鼓励研发人员能够关注前线,避免闭门造车。但这里存在一个矛盾点,就是如何保证研发专注度与关注前线所带来的资源消耗。个人觉得,关注前线这个事要按阶段进行区分。在早期阶段,产品难免存在一定的问题,此时为保证产品顺利交付,研发人员需无条件的顶上去。此时到一线的目的,更多是为了解决问题。到了中后期,产品逐步成熟,此时可有意识地安排一定比例的研发投入前线,接触客户,带来反馈意见。特别是一些上规模的、有场景特点的用户,也会为后续研发开拓新的方向和思路。


3. 商业篇

1).尽早规划从“产品”到“商品”

很多初创公司将产品研发看的非常重,认为只要产品开发出来,销售就是水到渠成的事。其实,产品被研发出来后,要想真正售卖出去,还需要有一个商品化的过程。下图以ToB软件产品为例,说明所需的各种能力。从图中可见,产品研发仅仅包括一小部分,还需要与之配套的产品商业化封装、搭建商业交付体系、确定商业售卖策略及与商业导向匹配的市场运营策略等。这些都需要专门的团队来配合,包括产品、售前、售后、运营、市场、销售等岗位。对于以技术为主导的创业来说,容易出现脱节现象,即研发闷头往前冲,后面职能团队迟迟没有搭建,其结果就是商业化进展很慢,打不开市场。

2).文档、文档、文档

如前面所讲,产品研发之后是需要有个商品化的过程,需要多个角色共同完成。在多个与之配套的环节中,个人觉得文档是当前很多产品最为缺乏的部分。好的产品只有通过文档教会用户如何使用,才能实现价值呈现。这里所说的文档不仅包括对外文档(如产品手册之类),也包括面向售前、交付、市场、销售团队的配套内部文档。然后这也是很多初创公司比较缺乏的,典型的现象就是没有专职的文档人员,通常由研发来写文档。其结果就是文档在条理性、可读性、详实性等存在不足。用户看文档,要么找不到所需的内容,要么看不到文档内容,导致产品使用效果大打折扣。对于内部来说也同样,售前不理解产品和新价值、交付周期长效率低、市场不知道宣传受众和方向、销售不会售卖产品等等。因此,文档工作要作为同研发产品同等重要来看待。

3).宣传还是不宣传?

与ToC产品不同,ToB产品有其自身特点,如下图就是对比ToB与ToC产品的不同。需要建立符合ToB产品研发的团队和体系。特别是在市场和销售层面,两者差异很大。以市场为例,ToB产品因面向的是企业用户,其推广方式、商机转换逻辑等都不同。重视有行业背景或者行业理解力的产品人员,架构人员具备领域设计能力,以灵活的系统扩展性设计为核心。推广模式上,市场活动从线上转到线下。从重运营转到重营销的上面来,可以尝试代理商模式,多参加展会,多做公关活动,从影响每个人到影响关键人。

4).CEO 就是最好的销售

很多初创企业在诞生之初,是没有专职销售人员的。一方面是产品研发要经历从MVP、PMF的过程,商业模式尚不清晰;另一方面是产品诞生之初价值链条打造不完整。此时,公司CEO应当承担起销售的职责,一方面他是对产品理解最为深刻的人,另一方面在商业推广中也可以协调各种资源,快速达成。这对于很多技术型CEO来说,是存在一定困难的,要勇于走出原有“舒适区”,尽快适应新的角色。当然,也可以在创始团队搭建上就有意识地找到商业合伙人,形成互补;但是这不能完全取代CEO要冲到销售一线。此外,如果销售管理者迟迟不到位,CEO还需肩负其销售管理职能。这里建议可以用理科思维来管理销售,即将销售动作分解,通过数据来跟踪全过程,在简化管理的同时,做到销售过程可控。


4. 治理篇

1).合伙人:分工、协作与信任

合伙人,是创业公司的骨干,是支持公司快速发展的基础。在搭建创始团队时,通常会按照职能分工的不同来构建。因此在创业之初,基本就有了大致的分工,但限于团队规模、管理架构、经济因素等原因,通常不会是特别完整的班子,会存在需要管理多个职能团队问题,这里只要明确分工就好,同时还需做好充分的授权与信任。对于员工来说,明确的管理层分工有助于他们开展工作。此外,更为重要的是确定好各职能端的协作界面,做到协作顺畅。初创公司,通常规模不大,可以不用严格通过流程、制度进行协作,但良好的协作方式还是需要的。

2).员工:找到最合适的,而非最好的

创业公司,招人是最难的,通常是基于创始团队人脉辅助以期权激励等吸引人才。那如何来评判候选者是否符合公司呢?这里建议本着找最合适的,而不是最好的原则。创业公司就犹如一台老旧的拖拉机,还在蹒跚前行,而最好的员工就如同喷气式飞机的引擎,有强大动力;但两者的结合往往是灾难性的。因此找到对的人,并建立随着公司发展的人才更迭制度,才能保持公司在各个阶段都能稳步发展的基础。

3).财商:要做个“守财奴”

创业公司,通常会通过资本市场获得启动资金发展,且会有相当长的一段时间无法实现收支平衡,需要依赖融资存活。因此,如何合理地使用资金成为企业能否活的长、活的稳的基础。这里有几个建议,一是招聘专职的财务人员,帮助企业守好家底;二是设立若干财务红线,保证资金安全;三是学会量入为出,规划好资金用途。这里面常见的问题就是盲目铺摊子、扩团队,对于初创公司还是建议聚焦核心业务、构建核心团队。近些年来国内的融资环境也趋冷,做好财务管理显得尤为重要。

4).资本:学会与资本共舞

资本,是初创企业发展的基础,对于企业长久发展很重要。很多初创者都是第一次接触资本,不知道如何打交道。其实从企业发展来说,投资人和创始团队是利益一致的。因此在公司管理、人才引入、市场开拓、商务拓展等方面,是可以多听取乃至利用资方的资源。毕竟投后管理也是他们的重要职能之一。在企业发展的层面,资方与企业是站在一起的。

5).组织:搭建小快灵的组织架构

创业公司,往往规模不大,组织管理可以简化,关键是搭建其“小快灵”的架构。所谓小,就是不建立复杂组织架构、提倡扁平化管理;所谓快,就是有强大的执行能力,能够快速落地;所谓灵,就是有通畅的组织协同机制,在变化中随时调整适应。公司规模较小时,组织往往就是几个创始人来带领,利用创始团队的互信,实现组织高速流转。在决策方面,允许有分歧,但一旦明确后就要无条件的执行。随着公司达到一定规模后,再考虑不断完善组织管理,建立更为规范化的组织架构。

6).文化:不可或缺的一课

企业文化建设,有的人会觉得很虚,也不太重视这方面的工作。个人认为,企业文化建设在创业公司尤为重要,因为成熟企业往往已具备完善的流程与制度,员工做事情只要按章而行即可;但初创企业不同,要员工更多的主动、自发地做事情。此时,企业文化建设就必不可少。所谓企业文化,就是企业内做事的原则与人与人沟通协调的机制。创业公司的文化,更多就是创始人的工作方式与协调的延展,因此做个好的表率很重要。此外,初创公司存在很多变数,与员工建立及时有效的沟通机制非常重要,让大家了解目标、凝聚心智,将目标转化为有效行动很关键。

7).阶段:把握企业发展节奏

创业企业发展,会经历多个阶段,不同阶段的重心有所不同。作为首次创业者来说,往往很难把握企业发展节奏,这就需要创始团队多多学习。下表简单描述了不同阶段划分及重点。

在 IDEA 阶段,重在找方向,次之为产品设计。这个阶段创始团队可多结合个人职业经验、行业观察,听取包括来自伙伴、潜在客户、投资方的建议,明确方向。到了 MVP 阶段,重在产品研发及明确价值,次之找客户、找场景。这个阶段强调的是快速实现产品,不追求一开始就打造完美产品,同时展开种子客户的收集工作。在 PMF 阶段,重在磨合产品,次之摸索商业路径,再次之跑通交付和服务。这个阶段是比较痛苦的,开发出来的产品要通过客户场景的验证,不断调整优化完善;此外还需跑通整个路径,这是对企业的一个大考。到 GTM 阶段,又可细分为多个阶段。在 GTM-早期,重在明确商业路径及可复制性,次之标准化交付及满足大用户需求,再次之优化组织满足未来扩张需要。在 GTM-中期,重在商业扩张的规模化,次之交付提效、再次之产品迭代。在 GTM-后期,重在客户成功、引导进一步转化,次之找第二曲线,再次之合作渠道搭建。



写在最后

创业是一场“厚积薄发”的修行,既需要勇气与激情,更依赖理性与韧性。正如狄更斯所言:“这是最好的时代,也是最坏的时代”,唯有在不确定中坚持创新、在压力下锻造团队,方能在创业浪潮中找到自己的航道。



最后修改时间:2025-05-23 09:50:56
文章转载自韩锋频道,如果涉嫌侵权,请发送邮件至:contact@modb.pro进行举报,并提供相关证据,一经查实,墨天轮将立刻删除相关内容。

评论