大数据分析场景下 GBase 8a 与 Oracle 表大小对比：压缩算法决定存储天花板

原文链接：https://www.gbase.cn/community/post/5768
更多精彩内容尽在南大通用GBase技术社区，南大通用致力于成为用户最信赖的数据库产品供应商。

Oracle与GBase表大小差异

测试环境：

GBase是单节点部署，没有副本，系统表统计的表大小就是单份数据的大小。

测试过程

1、在oracle上建表，造100万条数据，插入oracle

2、查oracle系统表，该表大小占104MB。

3、将oracle表中100万数据导出，在操作系统中数据文件占89MB。

4、GBase中分别是（5、5）和（1、3）压缩方式建两张测试表，并将数据加载进去

5、查系统表，（5、5）压缩表大小为9.4MB，（1、3）压缩表大小为3.5MB。

6、以du -sch命令直接统计表分片大小，和系统表查询结果基本一致。

测试结论：

1、Oracle与GBase的大小比，（5、5）压缩约为1:10，（1、3）压缩约为1:30（测试数据没有代表性，测试结果只能作为参考）。
2、本次测试，Oracle和GBase均是建新表后插入数据，没有数据空洞的影响。
3、测试数据是用命令造的数据，无法避免测试数据有大量的重复数据（id和毫秒不同），这也会导致GBase的压缩效率比正常值要高。

原文链接：https://www.gbase.cn/community/post/5768
更多精彩内容尽在南大通用GBase技术社区，南大通用致力于成为用户最信赖的数据库产品供应商。