一、三大数据库事务日志架构对比
| 项目 | SQL Server | MySQL | PostgreSQL |
|---|---|---|---|
| 事务日志文件结构 | 每个数据库有独立的 .ldf 日志文件 | 整个实例有一个 binlog（binary log）系统 | 整个实例有一个 WAL（write-ahead log）系统 |
| 日志作用范围 | 只针对当前数据库 | 覆盖整个实例（所有数据库） | 覆盖整个实例（所有数据库） |
| 日志写入机制 | 每个数据库独立写入各自日志 | 所有事务统一写入 binlog（按线程顺序） | 所有事务统一写入 WAL |
| 支持按库日志恢复/复制 | ✅（可粒度到单个 DB） | ❌（不能只同步某个库） | ❌（不能只同步某个库） |
二、对主从复制和高可用架构设计的影响
| 架构需求 | SQL Server | MySQL | PostgreSQL |
|---|---|---|---|
| 支持数据库级高可用（如 Always On） | ✅ 支持（按数据库为单位） | ❌ 不支持（只能实例级） | ❌ 不支持（只能实例级） |
| 支持数据库级别主从复制 | ✅ 可配置特定 DB 复制 | ❌ 所有 DB 一起复制 | ❌ 所有 DB 一起复制 |
| 粒度控制 | 高：可选单个数据库 | 低：一旦开启 binlog，全部数据库事务写入 | 低：WAL 无法分库 |
| 典型高可用方案 | Always On AG、Log Shipping、DB Mirroring | Group Replication, MGR, Semi-sync | Streaming Replication, Patroni |
三、深入分析：为何 SQL Server 能做到数据库级高可用？
✅ SQL Server：
-
每个数据库拥有独立的：
-
每个数据库都有自己的
.ldf日志文件，物理独立存放于存储系统中。 AlwaysOn 的日志传输单元：日志扫描线程（Log Scanner）以单个数据库为单位捕获和传输日志块6。
直接影响：可用性组（Availability Group）支持按数据库粒度加入，不同数据库可分配到不同的高可用组中
-
-
实现原理：
-
SQL Server 的事务恢复机制基于数据库自身的 log 和 checkpoint
-
可以做到 按数据库级别做数据同步与故障转移
-
🚫 MySQL 与 PostgreSQL：
-
binlog/WAL 是实例级事务日志，集中式日志管理：
MySQL：使用单一的
ib_logfile（InnoDB redo log）和二进制日志（binlog），所有数据库共享这些日志文件。PostgreSQL：通过预写日志（WAL）统一记录整个实例的所有事务，文件如
0000000100000001000000A2。-
影响：
-
不可拆分出某个库来单独同步或恢复（因为日志是“混在一起”的）
-
实例内的数据库不是“边界单位”，主从同步/高可用必须以实例为单位，无法实现单个数据库的独立同步。
四、具体架构场景及能力维度对比
场景 SQL Server MySQL / PostgreSQL 高可用 + 多租户（每租户一个库） ✅ 每个库加入不同 AG，实现租户隔离与高可用 ❌ 不能单独对某个库做主从或故障切换 只同步部分库 ✅ 支持 ❌ 不支持 对某库做故障转移 ✅ 支持 ❌ 需要整个实例切换 能力维度 SQL Server MySQL PostgreSQL 最小同步单元 ✅ 单个数据库 ❌ 整个实例 ❌ 整个实例 跨库事务支持 ✅ 组内多库原子性 ✅ 实例级原子性 ✅ 实例级原子性 读写分离灵活性 ✅ 副本按库配置可读性 ⚠️ 只读副本全局只读 ⚠️ 热备副本全局只读 多租户隔离能力 ✅ 租户库独立故障域 ❌ 租户共享实例风险 ⚠️ 需逻辑复制额外配置 运维复杂度 ⚠️ Windows域/群集依赖 ✅ 轻量级部署 ✅ 开源工具链成熟 五、关键限制与注意事项
SQL Server 的约束条件
依赖 Windows 故障转移群集（WSFC），需域环境支持。
数据库必须为完整恢复模式且完成一次完整备份。
系统库（
master/msdb）无法加入可用性组，需独立同步配置。
MySQL/PostgreSQL 的变通方案与代价
分实例部署：为关键库单独部署实例，牺牲资源利用率换取隔离性。
逻辑复制（PostgreSQL）：
优点：支持表级同步、异构目标库。
缺点：无自动故障转移、事务一致性弱于物理复制6。
中间件分片：如 Vitess（MySQL）或 Citus（PG），但引入架构复杂性。
六、总结
🎯 结论：
-
SQL Server 拥有数据库级日志独立性，使其可以实现数据库级高可用与主从复制；
-
MySQL 和 PostgreSQL 由于事务日志统一管理（binlog/WAL），只能在实例级别进行复制与高可用；
