> Mac设置面板：从第一代 Macintosh 到 Mac OS X Panther（1984-2004）
https://aresluna.org/frame-of-preference设计师兼用户 Marcin Wichary 通过可交互的模拟器展示了每个时期的控制面板界面，记录了 Mac 设置界面从简洁优雅到复杂混乱再到重新整理的完整发展轨迹。1984 年，Susan Kare 设计了无文字、纯图标的经典控制面板。这个欧式家电风格界面体现了 Mac 作为「家用电器」的设计理念。1986 年版本因 Steve Jobs 和 Susan Kare 的离开而失去魅力，增加了文字标签但减少了视觉吸引力；1987 年引入了侧边栏层级结构，虽然组织得当但也开启了设置无限扩张的潘多拉盒子；1991 年 System 7 完全拥抱了 Finder 的空间化设计，将每个控制面板变成独立窗口，虽然概念巧妙但显得过于复杂。进入 1990 年代，Mac 面临着与 PC 竞争的压力，设置面板也反映出了这种困境。1994 年，扩展管理器被引入，来控制频繁崩溃的系统扩展。1997 年的 Mac OS 8 采用了类似 Windows 95 的铂金外观。1998 年的 8.5 版本甚至包含了令人尴尬的主题选项（如 Gizmo 和 Drawing Board），是一次品味的严重倒退。2001 年 Mac OS X 的发布是一大转折点。这个基于 NeXTStep 的全新系统带来了稳定美观的 Aqua 界面。Marcin 还特别回顾了 1992 年的 NeXTStep 系统，展示了许多现代 Mac 功能的早期原型。他认为 2003 年的 Mac OS X Panther 是 Mac 设置面板的巅峰时期，每个面板都设计精良。不过，Marcin 表示，现在的 System Settings 虽然在技术上更加一致，但失去了早期 Mac 设置面板的人性化关怀和设计细节，只有无障碍功能部分仍然体现出苹果的创新精神。他感叹现代 Mac 设置就像当年失败的 Lisa 电脑一样冷漠，缺乏设计师的人文关怀与温度。> AI 编程的失败案例
https://lucumr.pocoo.org/2025/7/30/things-that-didnt-work/Armin Ronacher 在 2025 年 5 月开始热衷于 AI 编程工具，并尝试了大量自动化功能，但绝大部分尝试最终都失败并被放弃。Armin 详细分析了几个失败的自动化案例：斜杠命令因参数传递限制和缺乏文件自动补全而效果有限，最终只有少数实用命令（如基于 git 状态的语法修复）被保留；Hook 无法有效控制 AI 行为，最终采用 PATH 劫持等简单方案；Claude 的 Print 模式速度慢且难以调试；子任务和子代理在处理读写混合操作时容易造成混乱。Armin 总结出一个核心原则：只自动化经常做的事情，如果创建的自动化工具不再使用就删除它。还有一点值得警惕的是，LLM 自动化容易导致思维懈怠、停止工程师式的深度思考。因此，Armin 建议在自动化前先手动完成几次相同的任务，评估自动化是否真正带来改进，并始终保持工程师的批判性思维。最有效的方式，还是直接与 AI 对话：使用语音输入提供更多上下文，而不能依赖复杂的预设提示词和自动化流程。https://blog.puzzmo.com/posts/2025/07/30/six-weeks-of-claude-code/Orta Therox 在 Puzzmo 公司使用了六周 Claude Code。他将 Claude 的出现比作摄影术对绘画的冲击，认为这是编程领域的革命性变化：人们不再需要手工逐行写代码，只要有概念就可以瞬间生成代码并审查。在整体工作量变化不大的情况下，Claude 为编程效率带来了质的转变：原本需要整个周末的 side project 现在利用平时的空闲时间就能完成。短短六周内，Orta 独自清理了数年积累的技术债务，包括将数百个 React Native 组件转换为 React、替换三个复杂系统、构建 REPL、迁移测试框架、实现服务端渲染等大量维护性工作，这些都是在正常业务工作之外完成的。他构建了几种创新性的工作流程：采用先写后决定的方法让 Claude 为每个 PR 编写测试，然后选择性地删除；使用两份拷贝并行开发；改变了游戏设计协作流程，使设计师能够在几小时内实时将想法转化为模型。对他而言，Claude 已经成为了某种具有丰富经验和无限精力但记忆有限、可以持续相互监督的编程伙伴。
Bytebase 3.9.0 - 全新数据库 CI/CD 体验
2025 Stack Overflow 调研，Postgres 优势继续扩大
那些我很希望 Postgres 有，但 MySQL 已经有的功能
开发者前沿 #13｜流媒体背后：Netflix 直播技术的三年
