随着国产数据库在各行业的广泛应用，在保障原有传统数据库（如Oracle、MySQL等）稳定运行的同时，如何高效、可靠地引入的多种新的国产数据库成为了很多DBA们面临的难题。这种 “新老数据库同台” 的情况，或许会让DBA们的运维工作多了一些实际问题：技术架构不一样、语法命令不一样如何快速切换？国产数据库运维工具、产品功能是否会不够成熟？遇到故障时由于对国产库的处理经验相对欠缺又该如何应对？
墨天轮《专家有话说》第八期邀请到叶金荣、尹海文和刘华阳三位数据库运维专家，结合自身经历分享对当下数据库运维衔接相关现实问题的思考。希望这些实实在在的经验，能帮更多DBA在新老数据库交替时少走弯路，也能锻造自身更多元的运维技能。
🎙️叶金荣
近年来，随着国产数据库的蓬勃发展，越来越多的企业开始考虑或正在进行数据库的国产化替代。对于身处一线的DBA而言，如何平稳、高效地衔接国外主流数据库与国产数据库的运维工作，不仅意味着技术栈的更新或补充，更是一场运维理念与实践的升级挑战。
1、 运维的主要区别在于产品成熟度
其实国外主流数据库和国产数据库真实运维起来最大的区别在于生态成熟度和掌控感的落差。Oracle和MySQL等相对成熟的数据库经过多年发展，其监控、备份恢复、性能诊断等知识库和工具链已极其成熟，社区支持强大；而国产数据库生态尚在建设中，用户手册、技术文档不清晰，技术社区支持不充分（有些干脆就没有），需要DBA投入更多精力去探索和验证，更需要原厂更重视和加速生态配套建设。
作为DBA，在接手国产数据库时，应注意以下几点：一是吃透技术架构，要明确国产数据库的集中式、分布式、HTAP 等架构及实现逻辑，这样在业务有需要时能更好地制定技术架构方案，出现疑难问题时也能更快排查定位。二是适配工具链，原有监控、备份工具和脚本可能失效，需要考察评估原厂工具支持情况，或者进行自研适配以便融合进原来的运维平台。三是平衡依赖与自主，初期可以依赖原厂支持，但也要尽快吃透相应的技术文档及用户手册、推动团队通过原厂认证考核，同时有意识地积累内部知识库，逐步降低依赖，另外还要建立高效沟通渠道，确保特殊场景下能获取原厂支持。四是版本升级要更加审慎，有雨当前国产数据库在产品质量管控和功能规划上还不够成熟，因此任何版本升级都应执行更严格、更充分的测试和灰度发布流程，严谨未经充分测试就上线。
2、 强化自身学习意识和系统化学习思维
总的来说，应遵循体系化学习、刻意练习、用中学这三个基本原则。
如果只纯培训不实践很容易遗忘，而仅靠摸索试错成本高且不系统。最好是先参加原厂或权威机构组织的体系化培训，快速掌握系统化只是架构；再进行一段时间的强化刻意联系在测试测试环境或准真实环境中，尽可能模拟真实业务场景和运维操作，快速将理论知识转化为肌肉记忆；然后再在实际生产环境中进行实操，因为在真实环境中最容易暴露问题、锻炼自己的分析排查能力、加深掌握。
另外可以积极加入官方社区、技术论坛，参与讨论、学习他人的经验、寻求问题解答。如果可以可将学习的内容进行二次分享，比如整理成文档或博客、公司内部或线上做分享，因为教是最好的学，分享过程能极大促进自身理解深度。可以将这些内容真正转化成自己的知识体系。
3、以往的一些运维技能也可直接复用
个人觉得，在运维管理国产数据库时，DBA以前掌握的数据库基础理论知识和系统工程能力基本上都是高度可迁移复用的宝藏技能。
像事务、锁、索引、SQL 执行过程、优化器原理等这些底层逻辑基本一致，而性能瓶颈排查、执行计划分析、SQL优化等调优方法的思维框架和逻辑也高度相似。再者，根因分析、日志解读、全链路排查等这些故障排查的思路和方法都是优秀DBA的看家本领，放之四海而皆准，已经掌握的这些技能都会在国产数据库运维时直接复用。
4、 要以开放包容的心态拥抱国产数据库
相比其他更成熟的数据库产品，部分国产数据库的稳定性、生态工具链、特定功能深度、文档建设等多方面可能仍不成熟，但也都在努力修补这些短板，进步速度也是有目共睹。我个人是秉承着客观承认差距、积极拥抱变化，以建设性态度参与“共同成熟”的过程的心态，这应该也是明智之选，抱着抗拒心态没有建设性。
作为 DBA，除了需要理性评估选型场景、聚焦产品优势，用其所长、避其所短；还可以通过主动记录问题并提供建设性反馈，在和国产数据库产品⼀起成长的同时，也能逐步成为相应的专家。其实抱着学习新东西、并成为新生态的建设者的这种积极心态，更能主动面对挑战，在国产数据库浪潮中实现提升自身综合能力和行业竞争力。
面对国产浪潮中的国产数据库产品，既是挑战，更是机遇。它要求DBA要具备更扎实的技术功底和快速学习能力，更要有拥抱变化的开放心态和解决新问题的韧性。未来已来，DBA们，你们准备好了吗？
🎙️尹海文
当前传统Oracle、MySQL、PostgreSQL等数据库的DBA向国产数据库运维转型已成为行业趋势，这一过程中，需面对数据库体系结构、高可用架构设计、SQL语法规范、运维命令集等多方面的差异。这里我从学习方法与实践策略两方面为大家提供一些方法建议：
1、核心学习方法：系统化掌握国产数据库特性
首先，可以通过学习官方文档，奠定理论基础。官方文档是了解一款国产数据库最直接的途径，能帮助DBA构建完整的知识框架。但需要注意的是，部分国产数据库由于发展时间较短，官方文档可能存在内容不完善、案例缺失或细节纰漏等问题。因此，最好结合实际场景验证文档内容的准确性，同时参考社区讨论、技术博客等补充信息，避免盲从。
其次，可以参与培训认证，强化体系化认知与实操能力。多数国产数据库厂商都会推出配套的培训认证体系，相较于官方文档，培训课程通常更注重知识的逻辑性与实用性，能通过实验环境、案例分析等形式提升学习者的实操能力。不过，当前国产数据库培训认证尚处于完善阶段，不同厂商的课程质量、考核标准差异较大。选择时需优先考虑市场认可度高、课程内容与企业实际需求贴合的认证体系，同时辅以自主实验巩固所学。
再者，学会知识复用，以此衔接传统经验与国产特性。要知道，转型并非完全割裂过往经验，合理复用传统数据库知识可大幅降低学习成本。比如许多国产数据库基于MySQL、PostgreSQL等开源技术研发，因此原有的MySQL/PostgreSQL运维技能其实可直接迁移使用。 另外数据库的底层运行逻辑具有共通性，例如数据库设计中的三范式、SQL语句的优化思路、高可用架构的核心目标等，均可在国产数据库运维中复用。
2、转型进阶建议：弥补差异，深化实践
- 关注国产数据库特有功能：部分国产数据库针对国内场景进行了定制化开发，例如适配国产化芯片、支持分布式事务的强一致性、与国产中间件的兼容性等，需重点学习这些差异化特性。
- 参与技术社区与行业交流：通过国产数据库厂商的技术论坛、行业峰会等渠道，与同行交流运维经验，了解实际应用中的常见问题及解决方案，积累最佳实践。
- 搭建测试环境验证方案：在正式上线前，可以多通过模拟高并发、数据迁移、故障恢复等场景进行验证，提前规避潜在风险。
🎙️刘华阳
在我拿到这个话题的时候，我其实有很多想法，想说的也很多，不过我还是愿意从自身找问题，当下吐槽的人太多，说别人容易说自己难，今天我们就从自己开刀。
什么是传统，20年前MySQL是不传统的、10年前MongoDB是不传统的、5年前PostgreSQL是不传统的，我特别想问一句传统能当饭吃吗？ 所以我这里想把这个题目改了，叫你不会的和你会的数据库怎么做好衔接。抱歉我这个人脑洞大，经常这样。
如果把题目改一下，变成你会的和你不会的，那么我们的问题就不在别人身上找故事了，关键的问题是你会不会的问题。
1、国产数据库怎么分类？
与你会的数据库类似的国产数据库，与现在你管理的数据库非常不一样的数据库。
如果再分类，则是分布式、新型数据处理类、云原生。
2 、经验还有没有用？
个人认为，越拿原来经验说事的，越容不进来国产数据库，因为有两大不好，这也不好，那也不好。记住你是来干活的，如果这个工作没有挑战，如何体现你的能力。站在你已有的经验向外发展是一种方式；砸碎经验重新来过，总结新的经验也是一种方式。我个人看，具体的一些数据库细节的经验可以被重新利用的价值有限，而多年的通用性经验则非常有用。例如，你会一个MSSQL的高可用Always on或者MySQL MHA对你掌握国产数据库没有什么帮助，而对于性能调优，故障排查的大局观的经验，对你十分有用，也就是框架性的经验会更有用。但这部分很多DBA都愿意绑定自己是某某数据库的专业人士且什么问题都愿意用自己熟悉的数据库往上套，这是你向上发展的障碍。
3、甲方DBA应是综合体
这是一个好问题，我还是那句话，你是DBA，你不是Oracle、不是MSSQL、不是MySQL、不是PG的专有数据库DBA，没有企业会雇佣只会一个、且只能会一个的DBA。你在他们眼中不是MySQL DBA，也不是Oracle DBA，你是“DBA 本体”，数据库都归你。
日志你能读懂吗？业务你能明白吗？如果让你处理故障，你能在脑子里面画出处理的问题验证问题的先后的脑图吗？ 不要着急学语法，先把新数据库的架构，设计的思路弄清楚，这就如同杀手，杀手杀人都是从脑袋，脖子下手，没有哪个专业的杀手从胳膊和腿进行攻击的。
4、快速学习的能力
未来你不会的数据库一定越来越多，如何快速提高学习的速度和质量才是关键，按目前的形式发展，你熟悉的数据库大概率是会越来越陌生，你要掌握的是系统性思维的能力、处理问题的能力和构建自己数据库学习架构的能力，如同框架不动，只是把架子上的东西更换。
最后一句，如何做好传统数据库与国产数据库的衔接运维，先从不做没头脑和不高兴的DBA开始。
本期【专家有话说】专栏中，三位专家从不同角度给出了衔接运维的核心建议：叶金荣强调吃透架构、适配工具链，平衡原厂依赖与自主运维能力，以开放心态参与国产数据库成长；尹海文建议可以通过官方文档、培训认证系统学习，复用传统经验并聚焦国产数据库特有功能；而刘华阳则主张打破固有思维，聚焦通用能力与快速学习方法，提倡大家不要做 “没头脑和不高兴” 的DBA。
实际上，面对当下数据库国产化的趋势，对DBA来说不仅是技术上的过渡，更是能力上的升级。各位DBA们不需要过于慌张，但也别原地等待，相信只要你正视差距、主动学习、灵活复用经验，把老本用足、新技能练扎实，边实践边学习边总结，就能做好从传统数据库向国产数据库的衔接运维。
本文已收录至【论道数据库 解读新发展】墨天轮专家邀稿合辑，点击可阅读前六期专家专栏文章及其他邀稿。
