需求

业务需要将 所有sequence的当前值增加或减少指定值。

编写一个存储过程，传递参数 
如果输入 1000， 将所有的sequence的值增加1000 ；

如果输入 -1000，将所有的sequence的值减少1000。

取值方式的分析

在给序列取下一个值时：

execute immediate 'select '||seq_name||'.nextval from dual' into into_currval;

如果改写成

execute immediate 'select '||seq_name||'.nextval from dual'

这个现象的核心原因与 Oracle PL/SQL 的执行机制以及nextval的特性密切相关，具体可以从以下几个角度分析：

1. nextval的本质：有副作用的函数
   sequence.nextval是一个有副作用的函数—— 每次调用不仅会返回一个值，还会触发序列的递增（改变序列的当前值）。这种 “副作用” 是我们需要的核心功能（让序列值增加 / 减少）。
   但 Oracle 对这类有副作用的操作，会根据是否实际需要结果来决定是否真正执行。

2. PL/SQL 中execute immediate的优化逻辑
   在 PL/SQL 中，execute immediate执行动态 SQL 时，会进行简单的优化：

• 如果执行的是select语句，但没有通过into子句接收结果，PL/SQL 引擎会认为这个查询 “没有实际用途”（因为结果未被使用），可能会跳过执行该查询，或者仅执行语法检查而不触发实际的副作用。
• 当加上into l_currval时，PL/SQL 引擎必须执行查询以获取结果并赋值给变量，此时nextval的副作用（序列递增）才会被触发。

3 与 SQL 环境的对比（为什么 SQL 中直接执行有效？）
如果在 SQL*Plus 或 SQL Developer 中直接执行：

select my_sequence.nextval from dual;

即使不使用结果，序列也会递增。这是因为：

• SQL 环境是 “即时执行” 模式，只要语句语法正确就会完整执行，不会像 PL/SQL 那样对 “无意义的查询” 进行优化跳过。
• PL/SQL 是编译型语言，引擎会对代码进行静态分析，删除 “无效操作”（如未使用结果的查询）以提高效率。

4. 结论
   在 PL/SQL 中，execute immediate 'select sequence.nextval from dual’必须通过into子句将结果赋给变量，才能确保：

• 动态 SQL 被实际执行（而非被优化跳过）；
• nextval的副作用（序列值变化）被触发。

这也是为什么不写into子句时，序列值不会发生变化 —— 因为 PL/SQL 引擎认为这个查询 “无用”，根本没有执行它。