暂无图片
暂无图片
暂无图片
暂无图片
暂无图片

你的数据仓库真的合格吗?京东数据负责人:衡量好坏的6个维度,千万别搞错!

陈乔数据观止 2025-09-08
67
作者:陈乔怀古,资深数据仓库工程师

关注公众号:【陈乔数据观止】回复关键字:【资料】,进社群下载全部 word/ppt/pdf 文件。

添加v:cqhg_bigdata,备注数仓,领取对应资料。


(把工牌甩到桌上,长叹一口气)兄弟,在京东干数仓,最怕的不是需求多,而是业务方拿着你给的报表,转头问了一句:“这数靠谱吗?”

就上周,电商大促复盘,我们差点被一个“幽灵数据”给坑了——某个核心转化率指标,BI报表、算法模型、运营手工拉的表,三个数全对不上。复盘会直接开成了“数据批斗会”,那叫一个惨烈。

老大多年后来说了一句话:“垃圾数据不可能产生优质决策。数仓团队的第一使命,不是跑得快,是站得稳。”

现在咱内部评估数仓好坏,根本不看你用了多炫的技术,就死磕这六个维度。这都是真金白银和通宵加班换来的血泪经验。



一、数据质量维度 - 数据的可信度

这是数仓的基石。如果数据不可信,一切分析都是空中楼阁。

  • 准确性:数据是否真实、准确地反映了业务实际情况?是否存在错误或异常值?
  • 完整性:必要的数据字段是否齐全?是否存在大量空值或缺失记录?
  • 一致性
    • 内部一致性:同一指标在不同报表或模型中计算结果是否一致?
    • 逻辑一致性:数据之间的业务逻辑关系(如父子关系、总和与分项)是否正确?
  • 及时性:数据能否在业务需要的时间点前完成加工和供给?数据延迟是否在可接受范围内?
  • 唯一性:是否避免了重复数据的记录?主键是否唯一?


二、架构与性能维度 - 系统的健壮与高效

这决定了数仓处理数据的能力和效率。

  • 架构合理性
    • 是否采用了清晰的分层架构(如ODS → DWD → DWS → ADS)?各层职责是否明确?
    • 模型设计是否合理(维度建模、数据范式化)?能否灵活应对业务变化?
  • 处理性能
    • 数据吞吐量:每小时/每天能处理多大的数据量?
    • 任务耗时:关键的数据ETL/ELT任务能否在时间窗口内完成?
    • 查询响应速度:即席查询和报表查询的响应时间是否快速(如95%的查询在3秒内返回)?
  • 可扩展性:当数据量增长10倍、100倍时,系统能否通过水平或垂直扩展轻松应对?成本和复杂度如何?
  • 稳定性与可靠性:系统是否具备高可用能力?故障恢复时间(RTO)和数据恢复点(RPO)目标是多少?任务失败率是否低?


三、成本与资源维度 - 投入产出比

数仓是成本中心,必须关注其经济效益。

  • 总拥有成本(TCO):包括硬件/云资源成本、软件许可成本、开发和运维人力成本等。
  • 资源利用率:计算(CPU/GPU)、存储、网络资源的利用率是否合理?是否存在大量浪费?
  • 成本分摊与可追溯性:能否将成本精准地分摊到不同的部门、业务线甚至项目?这有助于进行成本治理和优化。


四、安全与治理维度 - 数据的合规与可控

这是数据能够被放心使用的保障。

  • 数据安全
    • 权限管理:是否具备细粒度的(行列级别)数据访问控制和权限体系?
    • 数据加密:静态数据和传输中的数据是否加密?
    • 审计与监控:所有数据访问行为是否有详细的日志记录和审计能力?
  • 元数据管理
    • 是否有完备的数据血缘图谱,可以追溯数据的来源、加工过程和数据去向?
    • 是否有清晰的数据字典和数据目录,让用户能快速找到和理解数据?
  • 合规性:是否满足GDPR、数据安全法等国内外法律法规的要求?


五、易用性与赋能维度 - 对业务的价值输出

数仓的最终目标是赋能业务,因此必须好用。

  • 工具与接入:是否提供了多种便捷的工具(如BI工具、SQL查询界面、API)来访问数据?
  • 数据 discoverability:业务人员能否不依赖技术人员,自主、快速地找到他们需要的数据?
  • 文档与培训:是否有完善的文档、数据说明和培训材料来降低用户的使用门槛?
  • 业务支撑能力:能否快速响应新的业务数据需求?从提出需求到数据就绪的时间(Time to Market)是否足够短?


六、可维护性与扩展性维度 - 未来的生命力

数仓不是一次性的项目,需要持续演进。

  • 代码与脚本管理:ETL/ELT代码是否通过Git等工具进行版本控制?是否具备CI/CD能力?
  • 变更管理:表结构变更、业务逻辑变更是否有规范的流程,并能有效通知下游?
  • 敏捷性:增加新的数据源、构建新的数据模型是否方便快捷?


总结:一张简化的评估表

维度
关键问题
优秀表现
数据质量
数据是否准确、完整、一致?
数据可信赖,是“单一事实来源”
性能与架构
系统是否高效、稳定、可扩展?
快速响应查询,能支撑业务增长
成本效益
投入产出比是否合理?
成本可控,资源高效利用
安全治理
数据是否安全、合规、可管理?
权限清晰,血缘可溯,符合法规
易用赋能
业务人员是否容易使用并获得价值?
自助分析能力强,需求响应快
可维护性
系统是否易于维护和演进?
变更灵活,有完善的CI/CD和文档

最终,衡量数仓好坏的黄金标准是:它能否以合理的成本,高效、可靠地支撑业务决策和创新,并随着企业和技术的发展而持续演进。
不同的阶段和业务场景,对各维度的优先级要求会有所不同,需要因地制宜地进行评估和建设。


据统计,99%的大咖都关注了这个公众号👇
大家都在看👇
  1. 从ODS到ADS:一条SQL的数据奇幻漂流与层层加工之旅
  2. 别只回答“做什么”!新业务入仓,说清DWD/DWS的“建仓依据”才是加分项
  3. 主题域 vs 数据域:数仓设计不是重复造轮子,90%的人都理解错了!
  4. 数据中台建设的首要难题:如何用主题域划分破解“数据孤岛”?
  5. 数据仓库分层设计:ODS/DWD/DWS/ADS到底该怎么划边界?
  6. 为什么你的DWD层总是混乱?维度建模三件套拯救你!
  7. DWS层实战:宽表建模的10个经典场景!
  8. 宽表设计避坑指南:哪些字段该加?哪些不该加?
  9. ADS层设计指南:面向业务的指标聚合艺术

优惠券先到先得👇

文章转载自陈乔数据观止,如果涉嫌侵权,请发送邮件至:contact@modb.pro进行举报,并提供相关证据,一经查实,墨天轮将立刻删除相关内容。

评论