国产数据库要平替，先啃下这块硬骨头（下）：成熟度怎么验证？

摘要：国产数据库到底能不能真平替？功能表上写得再花哨，都比不过一句话——在关键业务里，能不能稳住、不翻车？这才是检验国产数据库是否能真正“平替”的硬指标。

<走近GBase 8s>系列文章：

1、不是跑分，是扛活：这款国产数据库顶住了深圳地铁的流量洪峰

2、不止能跑，还能管：揭秘GBase数据库背后的运维利器“GEM”

3、国产数据库要平替，先啃下这块硬骨头（上集）

在本系列第三篇文章中，我们探讨了为什么国产数据库必须攻克共享存储集群这块硬骨头，并以南大通用GBase 8s SSC的选择逻辑为例，剖析了其在一致性、性价比与工程可落地性的权衡。

本文挑了三个真实落地的案例——某西南城商行、国家电网与“金民工程”二期，来自不同行业、面对不同压力，但都把GBase 8s SSC用在了最关键的位置，用真实运行证明了成熟度。

为什么“成熟度”比功能更重要？

数据库选型有点像买车，展厅里看配置，谁都豪华，真上了路，十年不坏才是真功夫。高可用不是画在PPT上的架构图，得经得起时间、并发与突发故障三重考验。

银行要的是账算得准，电网要的是灯不灭，政务要的是老百姓办事别卡壳。这些地方，哪怕一分钟出岔子，都是事故。能在这些场景中稳定跑几年、不翻车，才配叫“成熟”。

西南某城商行：八年老系统终于松了口气

这家银行的账务核心，最早跑在IBM的Informix上，一跑就是八年。随着业务增长，问题逐渐显现：大表写不进、备份失败、数据集中在少数表空间、老旧锁机制和调参空间小，系统并发能力上不去；数据库和应用挤在同一台机器上，互相抢资源，长期高负荷。国内几乎没人维护Informix，故障只能靠自己硬扛，风险高。

原来的高可用依赖AIX的HA，存在脑裂风险，节点切换需要分钟级，备节点多为冷备，资源浪费且运维复杂。对银行来说，每一分钟停机都是风险，不得不换。

经过三个月评估，他们选了GBase 8s。新方案用了SSC共享存储集群，磁盘心跳机制彻底避开了脑裂问题，主节点一出事，备节点秒级接管。更关键的是，备节点可读写，平时分担压力，资源利用更均衡。图形化运维平台降低了操作门槛，不再依赖繁琐命令行“硬刚”。

部署上，主中心是主备+SSC，10Gb网络保障切换速度；灾备中心则一热一冷：热备靠GBase 8s的HAC同步，冷备靠存储层复制，层层兜底，哪怕极端情况也不至于丢数据。

2019年1月5日凌晨完成切换，自那天起该行账务核心再未发生重大故障，稳定运行多年。

这不是一次简单替换，而是把Informix遗留问题系统性解决，长期稳定运行证明SSC在银行核心场景具备可用级工程成熟度。

国家电网：跨千公里“双活”实战

电力调度，牵一发而动全身。一个指令背后，是成千上万用户的用电安全。因此，对可用性和一致性要求极高。

国家电网模型数据中心当时的诉求很直接：北京和上海实现“双活”，即两个数据中心都能对外服务、数据一致且不中断。挑战不仅是异地复制，更是如何在千公里延迟、单表高达2.4TB（近39亿行）、分钟级接口调用量和高并发（高峰近2300个并发连接）等条件下，保持快速响应与数据不丢失。

最终选用GBase 8s作为底座。落地方案是：北京机房为主并在同地建立SSC高可用节点。上海作为备节点，主节点把逻辑日志传到备节点，备节点重做日志以保持同步。主备间采用全双工、异步传输日志以规避远距网络延迟问题；同时用高速同步网络与连接管理器实现读写分离、统一接入与故障自动切换，上层应用基本无需改造。

实际运行中，跨千公里数据同步延迟被控制在秒级，故障切换在分钟内完成，核心接口响应在毫秒到秒级之间。自2017年上线以来，系统持续稳定，支撑了调度业务的高并发与高可用需求。

跨域双活的工程复杂度高，但事实证明通过合理的日志与网络策略，SSC能在极端条件下保持可用，工程可复制性强，成熟度高。

金民工程二期：70+系统压上去，与成本平衡

“金民工程”是国家级政务工程，要把婚姻登记、社会救助、养老服务等70多个系统整合到一起。服务器资源有限，不能给每个系统单独配数据库，同时这些系统都是天天有人用，不能有大停机窗口，运维也不能复杂到无法管理。

解决方案是用GBase 8s在同一台硬件上跑多个实例，不同系统共享资源。两台机器组成共享存储集群，实现读写分离（一点写、两点读）和计算高可用，故障秒级切换，对应用透明。

具体部署，互联网区用10台服务器搭5套SSC承载15个数据库；政务外网用6台服务器搭2套SSC承载7个数据库。合计16台物理机支撑70多个业务系统、近80TB数据，总并发可达上千。

运维上，金民工程采用RTSync与统一权限库，把权限、组织机构等集中管理，再同步到只读实例，既保证一致性，也大幅降低运维复杂度。

这是对SSC成本效益上的直接考验，在受限资源下还能保证稳定与可管，说明SSC已经能在工程交付上站住脚。

成熟度的真正意义

三个行业、三种压力，最后都问同一个问题：数据库能不能扛住真实的生产环境？

GBase 8s在这几处落地，不吆喝“全面替代”或“弯道超车”，而是把SSC的基本功一点点做实——能在银行、电网、政务这些苛刻场景连续跑稳，说明技术和工程实践已达到可用级别。

技术的价值，关键时刻能顶住，而不是概念新不新。

写在最后

前三篇文章，我们从深圳地铁讲了GBase 8s的应用案例，又拆解了GEM管理平台，然后详细分析了SSC共享存储集群架构。这一篇，我们用三个典型行业案例，补上了最关键的一环：成熟度验证。

到这里，逻辑链条基本完整：国产数据库不光要“能跑”，还得“能管”，更得“能在核心场景里稳下来”。

下一篇，我们会聊另一个绕不开的问题：兼容性和迁移。毕竟，很多用户真正关心的，其实是——从Oracle、MySQL平滑迁过来，能不能做到业务不中断？这就要看GBase 8s的兼容性，以及新版MTK、RTSync工具的能力了。

国产数据库替换之路，不是喊口号，而是一步步啃硬骨头。SSC 的成熟度是一块，兼容性与迁移，则是下一块。