暂无图片
暂无图片
暂无图片
暂无图片
暂无图片

国产数据库真实战报:2025年Q3银行和运营商到底选了谁?

老鱼笔记 2025-10-17
3791


特别说明:本文所有数据,均基于2025年7月、8月、9月公开发布的国产数据库中标公告整理统计,来源为墨天轮等平台汇总的中标信息。由于部分项目未公示数据库品牌、或采用框架协议未列明细,统计可能存在遗漏,不代表全量中标情况,仅供参考。


本文目的,不是做排名,而是透过可见的中标事实,观察趋势、理解选择逻辑,共同看清国产数据库的真实进展。


如果你发现数据有出入——那很可能是因为你掌握的信息更全,你是对的。


2025年第三季度,一场静默却关键的“系统换心”正在中国最核心的数字基础设施中加速推进。


银行的核心交易、运营商的计费平台、央企的调度中枢——这些过去高度依赖国外数据库的“命脉”,正在被国产数据库一单一单地接替。


必须承认,这场替换,始于XC政策的明确要求。但真正决定谁能上、谁敢用、谁被反复选中的,不是文件,而是实战表现。


长沙银行投入1107万,云南农信豪掷2687万,东莞银行采购1900万……


这些采购背后,是在有限国产选项中,基于稳定性、服务能力和落地经验做出的务实决策。


而这些真实案例,正在为千千万万观望中的单位,提供可复制、可验证的选型参考。


大单频出,金额不小


先看几个数字——这些采购,都来自对数据库可靠性要求极高的核心生产系统:


  • 长沙银行,1107万采购GoldenDB,用于创新业务系统核心数据库授权;


  • 东莞银行,1078万采购OceanBase,用于总行核心业务系统升级;


  • 云南农信,2687万采购GoldenDB,构建完全自主的同业合作系统,成为Q3金额最高的国产数据库单笔订单;


  • 中国能建,启动两年框架协议,预估金额3000万,覆盖约400套数据库授权,达梦、金仓、海量、瀚高四家厂商入围;


整个Q3,500万以上大单超10个,破千万大单有4个。


要知道,这些不是测试环境,不是边缘系统——而是一旦出问题,整个业务就会停摆的核心链路。


能在这样的场景中标,本身就是对产品成熟度的最强背书。


当然,老鱼所说的“大单”只是相对而言——事实上,与国际市场相比,国内软件的价值仍未被充分认可,其采购金额普遍远低于硬件投入,数据库软件应有的战略地位与合理定价权仍有待真正建立。


同时,市场也不乏“劣币驱逐良币”的隐忧:一些厂商为“刷案例”或挤进名录,不惜低价甚至亏本投标;更有集成商将数据库作为服务器、存储等硬件的“赠品”或“附加项”,进一步扭曲价格体系,让本应被重视的数据库软件价值被严重稀释。


但必须清醒认识到,数据库的战场,从来不是“谁更便宜”谁赢,而是“谁更可靠”谁胜。在核心系统寸步不让的实战中,稳定性、服务能力和长期可维护性,才是真正的胜负手。


谁在赢?数据说话!


老鱼在逐条统计了2025年Q3三个月公开中标公告中明确写出品牌名称的项目后,发现国产数据库市场已形成清晰格局:


  • 如果按中标金额看,GoldenDB大幅领先,看似中标次数不多,只有15次中标,但“含金量”极高(长沙银行1107万、云南农信2687万、安徽农信858万),均为银行关键业务系统,体现出其在金融核心领域的高价值定位。


  • 如果按中标数量看,达梦数据库以43次高居第一,覆盖政务、央企、金融、教育等多个领域,在高安全要求场景中复购率极高。


其它一些国产数据库表现也很亮眼,比如:


  • 金仓,中标28次,在政务与运营商领域优势显著,尤其在中国移动各省公司、海关、公积金中心频繁落地;


  • OceanBase,中标17次,持续拿下东莞银行、民生银行、财信证券、湖北移动、北京移动等金融运营商核心系统、高并发交易场景中表现突出,单项目金额普遍较高;


  • 南大通用GBase,中标15次,在福建农信、唐山银行、徽商银行、北京联通、上海移动等项目中落地,在分析型数据库、列存、数据仓库类项目表现突出;


更值得注意的是——客户正从“绑定一家”转向“按需选多家”


中国能建3000万框采项目一次性引入达梦、金仓、海量、瀚高四家厂商,标志着国产数据库进入“按需组合、异构共存”的新阶段。


钱花在哪?两大引擎驱动


采购集中在哪些行业?答案很明确:金融+通信,双轮驱动。


  • 银行(尤其是农信社、城商行)正系统性替换国外数据库,把交易、清算、风控交给国产;


  • 运营商大规模建设“自主可控数据库资源池”,广东移动一个框采就覆盖数百套;


  • 央企、能源、航天、政务紧随其后;


  • 而教育、医疗、科研、制造等领域也开始小步尝试;


国产数据库,正从“政策刚需”走向“行业共识”。


三个信号,看透趋势


比“谁中标”更重要的,是背后的三大趋势信号:


信号一:国产数据库,已进入“高风险核心场景”


不再是备份或测试系统,而是直接运行在银行核心、运营商BOSS、电力调度等“一崩就瘫”的链路上——这是能力的终极考场。


信号二:服务与稳定性,成为关键筛选标准


超六成项目包含“五年维保”“原厂驻场”“工程师支持”——说明客户最关心的,不是价格,而是长期可用、出了问题有人兜底。


信号三:生态正在“长出新能力”


时序库、向量库、图数据库陆续落地——AI、物联网、量化交易的新战场,国产力量一个没落下。国产数据库,正在从“合规替代”走向“创新供给”。


写在最后


这不仅仅是一场软件替换,而是一场关乎国家数字底座安全的系统性工程。


也许你平时感觉不到,但就在你转账、打车、扫码的每一秒,背后可能就是一套套国产数据库在默默支撑这个国家的运转。


政策打开了门,但真正走进核心系统的,是那些经得起实战考验的产品。


而每一次真实落地,都在为后来者铺路。


国产数据库,不是靠口号崛起,而是靠一单一单干出来的!


我们下期,继续拆解国产数据库的真实进展!



- END -

延伸阅读


从国外数据库到国产:一场没有退路的迁徙

国产数据库要平替,先啃下这块硬骨头

Oracle,怎么悄悄成了AI背后的大哥?

国产数据库起个中文名,不是掉价是清醒

深圳地铁为什么选择这家国产数据库?

达梦,下一阶段准备怎么走?

当竞争对手“满嘴跑火车”,该怎么办?

对象存储真能扛住TP数据库的“重活”?

5家国产数据库公司2024营收PK!

全球40+数据库公司2023年营收真相
国产数据库生死线:工程师愿用,老板敢买
国产数据库Slogan困局
国产数据库破局:分布式扛把子入局单机市场
国产数据库市场部生存指南
国产数据库最凶悍的破局者
国产数据库技术路线生死局
国产数据库,那些被误解的真相
国产数据库谁能胜出?
国产数据库是笑话吗?

Db2,一把好牌打得稀烂!

六大行真核心在用哪些国产数据库?

从0到1:Teradata在中国创业记

银行数据库选型需求,你真的清楚吗?

一个真实的案例,一些真实存在的选型误区

开源数据库虽香,但需警惕风险勿沦为“韭菜“



欢迎订阅老鱼笔记

✬如果你喜欢这篇文章,欢迎分享到朋友圈✬

原创不易,且行且珍惜

文章转载自老鱼笔记,如果涉嫌侵权,请发送邮件至:contact@modb.pro进行举报,并提供相关证据,一经查实,墨天轮将立刻删除相关内容。

评论